АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-21079/2019

город Кемерово

16 декабря 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 11 декабря 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 16 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.А. Филатова,

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 206 612 руб. 37 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 01.07.2019 № 40, паспорт, диплом);

от ответчика: явка не обеспечена, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 022 041 руб. 24 коп. долга по договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов от 12.02.2018 № 29-18/эт.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств договору и обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание истец явку не обеспечил, через канцелярию суда представил ходатайство, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об увеличении размера исковых требований до 6 837 470 руб. 10 коп. долга.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В судебное заседание 18.11.2019 истцом, через канцелярию суда, представлено заявление, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уменьшении размера исковых требований до 4 022 041 руб. 23 коп., в связи с частичной оплатой долга после подачи иска.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В настоящем судебном заседании истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 206 612 руб. 37 коп., в связи с частичной оплатой долга после подачи иска.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Ответчик, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании и письменных документов следует, что 12.02.2018 обществом с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (Региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (исполнитель) заключен договор№ 29-18/ЭТ на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов, по условиям которого региональный оператор поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в границах территории оказания услуг, согласно Приложению № 1 к настоящему договору, а именно: осуществлять сбор отходов в местах их накопления сбора и их транспортирование и передачу в места приема и передачи, в соответствие с Приложением № 1 к настоящему договору, а региональный оператор обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1 договора)

Пунктом 4.1. договора стороны предусмотрели, что в целях осуществления расчетов по договору объем вывезенных отходов определяется сторонами ежемесячно, на дату последнего дня месяца, исходя из количества и объема контейнеров, определенных сторонами, в соответствие с пунктом 1.2. договора, и фактического количества вывозов отходов в отчетном месяце, согласно графику вывоза отходов.

Стоимость услуги по сбору и транспортированию единицы объема (1 куб. м.) твердых коммунальных отходов, согласно пункту 4.2. договора определена по результатам аукциона и составляет 188,26 руб., НДС не предусмотрен.

Стоимость услуги по сбору и транспортированию 1 м. куб. отходов определена сторонами расчетным путем, исходя из ориентировочного общего объема твердых коммунальных отходов и общей максимальной цены договора, и может изменяться в случаях фактического изменения сведений, содержащихся в приложениях, указанных в пункте 1.2 договора.

В соответствие с пунктом 4.3. договора, стороны производят коммерческий учет объема твердых коммунальных отходов расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых  коммунальных отходов, установленных в местах накопления, в соответствие с постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Пунктом 4.5. договора стороны предусмотрели, что исполнитель, не позднее 5 дней, после окончания отчетного месяца, предоставляет региональному оператору акт оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 4.6. договора оплата стоимости услуг по договору производится региональным оператором в следующем порядке с даты подписания сторонами акта оказанных услуг:

50% стоимости услуг – не позднее 45 календарных дней;

35% стоимости услуг – не позднее 90 календарных дней;

15% стоимости услуг – не позднее 120 календарных дней.

Оказание истцом ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в июне 2018 года на общую сумму 8 044 082 руб. 47 коп. подтверждено представленными в дело универсальными передаточными документами от 30.06.2019 № 623 и от 30.06.2019 № 625 (листы дела 41-43 том 1).

Оплата оказанных услуг произведена на сумму 6 837 470 руб. 10 коп. платёжными поручениями от 18.10.2019 № 6329, от 22.10.2019 № 6337 (листы дела 13-14 том 2), от 10.12.2019 № 7659 № 7659 (представлено в настоящее судебное заседание).

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по внесению оплаты за оказанные в июне 2018 года у ответчика сформировалась задолженность в размере 1 206 612 руб. 37 коп., что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Исходя из части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Исходя из положений статей 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик извещён о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, иск не оспорил, возражения не заявил.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление о взыскании 1 206 612 руб. 37 коп. долга подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, в соответствие с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика в полном объёме, поскольку частичное погашение долга произведено ответчиком после подачи иска и принятия его судом к рассмотрению. 

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 206 612 руб. 37 коп. долга, 43 110 руб. расходов по государственной пошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 30.08.2019 № 000878.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень). 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

     Судья                                                                                          А. А. Филатов