ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-14355/2022

г. Киров

23 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2023 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 26.04.2023 по делу №А29-14355/2022

по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Корткеросский молочный завод»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании ущерба,

третье лицо: ФИО2, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корткеросский молочный завод» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 91 579 рублей 24 копеек убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 (далее – третье лицо, ФИО2).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.04.2023 исковые требования оставлены без рассмотрения.

Истец с принятым определением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Истец указывает, что на момент фактической выплаты пенсии за период с 01.10.2019 по 31.05.2021 Фонд не располагал информацией об осуществлении пенсионером ФИО2 оплачиваемой трудовой деятельности, что повлекло необоснованную выплату пенсии. Факт нарушения ответчиком срока представления отчета по форме СЗВ-М зафиксирован в протоколе от 10.03.2022 и решением от 03.03.2022. Обязательство по оплате ущерба возникло у ответчика после даты направления 18.05.2022 требования об оплате ущерба, то есть после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве (10.09.2021). Следовательно, рассматриваемое требование относится к текущим платежам и подлежит удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Третье лицо в отзыве на апелляционную жалобу доводы истца поддержало.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, застрахованное лицо ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости.

Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Вступившим в законную силу решением Корткеросского районного суда Республики Коми от 25.10.2021 установлен с 01.10.2019 факт трудовых отношений между Обществом и ФИО2 

Сведения об указанном застрахованном лице, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), по установленной форме СЗВ-М за период с октября 2019 года по май 2021 года представлены Обществом в Фонд с нарушением установленного срока: за декабрь 2020 года - 15.03.2021; за периоды с октября 2019 года по ноябрь 2020 года и с января 2021 года по май 2021 года - 14.12.2021.

В связи с отсутствием сведений о трудоустройстве ФИО2 истец принял 16.12.2019 решение о перечислении указанному лицу пенсии с учетом ее индексации в автоматическом режиме как неработающему пенсионеру, начиная с 01.10.2019.

Впоследствии, в связи с представлением Обществом сведений о трудоустройстве ФИО2, Фондом 03.03.2022 вынесены решения о пересмотре размера пенсии застрахованного лица с 01.10.2019 без учета индексации.

Полагая, что несвоевременное представление страхователем сведений по форме СЗВ-М за период с октября 2019 года по май 2021 года в отношении ФИО2 повлекло излишнюю выплату пенсии, истец направил ответчику претензию от 18.05.2022 № 1202-09/13979 с требованием возмещения ущерба в виде излишне выплаченной пенсии в сумме 91 579 рублей 24 копеек за период с 01.10.2019 по 31.05.2021.

Поскольку ответчиком требования не были удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, Арбитражный суд Республики Коми руководствовался пунктами 1, 2 статьи 15, пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), частью 1 статьи 65, пунктом 4 части 1 статьи 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), частями 1, 3, 6, 7, 8 статьи 26.1, частями 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), пунктом 2.2. статьи 11, статьями 15, 17 Закона № 27-ФЗ, статьей 2, пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – Постановление № 63), и исходил из того, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба относятся к периоду времени, истекшему до возбуждения дела о банкротстве.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

В части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

В части 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ установлено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (часть 5 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, предметом настоящего иска являются требования о взыскании убытков в виде излишне выплаченной пенсионеру суммы пенсии с 01.10.2019 по 31.05.2021 в сумме 91 579 рублей 24 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.09.2021 по делу № А29-7380/2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 10 Постановления № 63 указано, что дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

Убытки вызваны излишней выплатой пенсии, ввиду непредставления Обществом сведений по форме СЗВ-М в отношении ФИО2 за период с октября 2019 по май 2021 года.

Сумма убытков, являющихся предметом иска (91 579 рублей 24 копеек), определена истцом в размере выплат за период с октября 2019 по май 2021 года.

Спорные денежные средства перечислялись пенсионеру в период с октября 2019 по май 2021 года (по 21.05.2021), что следует из истории выплат, из сведений о зачислениях (листы дела 17, 123-137).

То есть убытки возникли до возбуждения дела о банкротстве (10.09.2021), дата причинения вреда приходится на период до даты возбуждения дела о банкротстве, поэтому спорные требования относятся к категории реестровых.

Настоящий иск предъявлен Фондом 11.11.2022, то есть после возбуждения дела о банкротстве и после признания Общества банкротом решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.04.2022 по делу № А29-7380/2021.

Доводы истца о том, что обязательство по оплате ущерба возникло у ответчика после направления претензии от 18.05.2022 № 1202-09/13979, подлежат отклонению, поскольку являются неправомерными. Позиция Фонда, что факт нарушения установлен Фондом в марте 2022 года, не принимается, поскольку данное обстоятельство не влияет на дату возникновения обязательства по возмещению вреда. Ущерб, связанный с излишней выплатой пенсии возник в даты, когда спорная сумма была перечислена на счет застрахованного лица (из материалов дела, как указано выше, следует, что крайняя дата такого перечисления в мае 2021 года).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Коми об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Фонда – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 26.04.2023 по делу №А29-14355/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

       Судья 

 

Л.И. Черных