Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А56-6009/2021

29 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  29 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Володкиной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО3 (по доверенности от 09.09.2020),

иные лица не явились, извещены,

установил:

28.01.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) с указанием задолженности перед кредиторами в общей сумме 516 696,86  руб. 

Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы заявления и ходатайства в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения должника, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеются следующие кредиторы, общая сумма задолженности перед которыми составляет 516 558,68  руб.: ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф банк», АО «Почта банк», ПАО КБ «Восточный», АО «ОТП-банк», ПАО «МТС банк».

Как указывает должник, в ее собственности ценное имущество отсутствует.

Заявитель указала, что у нее отсутствует какой-либо доход.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002     № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У должника имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., как пояснил заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку ФИО2 указала на то, что у нее отсутствует какой-либо доход. Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для трудоспособного населения – 13 073,80 руб., для детей – 11 607,50 руб. (постановление Правительства Санкт-Петербурга от 24.03.2021 № 143 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Санкт-Петербурге на 2021 год»). При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года. 

Таким образом, на погашение требований кредиторов не может направляться какая-либо сумма ежемесячно при имеющихся размере доходов должника и уровне прожиточного минимума.

Учитывая общую сумму задолженности (516 558,68  руб.), а также наличие у должника несовершеннолетнего ребенка суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Заявитель просил назначить финансового управляющего из членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласилась исполнять обязанности финансового управляющего, ее следует утвердить в данной должности.

Ввиду наличия у должника несовершеннолетнего ребенка к участию в деле надлежит привлечь орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве), а именно: Отдел опеки и попечительства Местной администрации муниципального образования муниципального округа Гагаринское.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.24 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать Мухину Раису Михайловну,  

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженку г. Санкт-Петербург,

зарегистрированную по адресу: 196244, 

<

...>, 

ИНН 

<

***>,

СНИЛС 

<

***>, 

несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев до 24.12.2021.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН 

<

***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия»  (запись в реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия» № 311,  адрес для направления корреспонденции: 190031, 

<

...>).

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании  суда                   на 23.12.2021 на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 5001.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства Местной администрации муниципального образования муниципального округа Гагаринское (196244, Санкт-Петербург, Витебский пр., д. 41, корпус 1).

Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.  

Судья                                                                                                                      Володкина А.И.