Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-641/2023

город Горно-Алтайск

12 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 12 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью "Коммунальщик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул.  Трудовая, д. 34, пом. 2, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) к Товариществу  собственников жилья "Сухова 10" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. П.  Сухова, д. 10, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 2736 руб. 43 коп.  неустойки,  

без участия сторон, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (далее – ООО  «Коммунальщик», истец) обратилось в арбитражный суд к Товариществу  собственников жилья "Сухова 10" (далее – ТСЖ «Сухова 10», ТСЖ, ответчик) с  исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 6693  руб. 14 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами от 26.09.2018 № 263/18 за период сентябрь 2020 года и 2736  руб. 43 коп. пени за период просрочки оплаты услуг с 16.10.2020 по 03.07.2023.  

 В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора от  26.09.2018 № 263/18 истец оказывал ответчику услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами (далее – ТКО) в многоквартирном жилом доме (далее –  

МКД) по адресу: 

<

...>. Наличие у ТСЖ задолженности  по оплате услуг послужило основанием для обращения истца в суд.  

 Ссылаясь на оплату спорного долга 07.07.2023, истец уточнил размер  требований, заявив о взыскании пени в размере 2736 руб. 43 коп., начисленной в связи  с просрочкой оплаты услуг, оказанных в сентябре 2020 года.  

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), суд принял заявленное уточнение исковых требований к  рассмотрению.  

 Ответчик направил возражения на иск с указанием на оплату спорной  задолженности по платежному поручению от 06.07.2023 № 47.  

Возражая удовлетворению требования о взыскании неустойки, ответчик указал,  что истец своевременно не уведомил ТСЖ наличии долга за сентябрь 2020 года, акты  об оказанных услугах в адрес ТСЖ не направлял, о наличии задолженности ответчик  узнал в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, после чего, действуя  добросовестно, незамедлительно оплатил сумму долга.  

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили.  

 Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело по  имеющимся доказательствам в отсутствие представителей сторон.  

 Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Из обстоятельств дела следует, что соглашением об организации деятельности  по обращению с ТКО на территории административно-производственного объединения  от 23.04.2018 № 1 ООО «Коммунальщик» был присвоен статус регионального  оператора в сфере обращения с ТКО на территории ряда муниципальных образований  Республики Алтай, в том числе, г. Горно-Алтайска.  

26 сентября 2018 между ООО «Коммунальщик» (региональный оператор) иТСЖ  «Сухова 10» (потребитель) был заключен договор № 263/18 на оказание услуг по  обращению с ТКО (далее – договор по обращению с ТКО, договор), в соответствии с  которым региональный оператор обязался принимать ТКО по адресу МКД согласно  Приложению № 1 к договору (

<

...> д 10) в объеме и в  месте, которые определены договором, и обеспечивать их сбор, транспортирование,  обработку, размещение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а  потребитель обязался оплачивать услуги оператора на условиях, определенных  

договором, по цене, определённой в пределах утвержденного в установленном порядке  единого тарифа на услуги регионального оператора.  

Ссылаясь на наличие у ТСЖ задолженности на оплату услуг по обращению с  ТКО, истец обратился в суд с исследуемым иском, предварительно направив в адрес  потребителя претензионное требование о погашении суммы долга.  

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим. 

 Судом установлено, что в спорный период до ООО «Коммунальщик» являлся  региональным оператором по обращению с ТКО на территории МО «г. Горно- Алтайск».  

Суд считает, что между сторонами сложились правоотношения по договору на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, регулируемые  Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и  потребления» (далее – Закон об отходах производства) и положениями главы 39 ГК РФ.  

 Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством  Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не  противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5  статьи 24.7 Закона об отходах производства).  

 В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

 Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора  оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных  законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными  органами и (или) органами местного самоуправления.  

 Согласно пунктам 5, 6 договора оплата оказанных региональным оператором  услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного Приказом  Комитета по тарифам Республики Алтай единого тарифа на услугу регионального  оператора.  

Цена за услуга рассчитывается путем умножения среднемесячного норматива  накопления ТКО на одного проживающего на тариф регионального оператора и на  количество проживающих в текущем месяце.  

Расчётный период – 1 календарный месяц, оплата производится до 15-го числа  месяца, следующего за расчетным. На основании документов, предъявленных к оплате  региональным оператором до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Из материалов дела следует (акт оказанных услуг от 30.09.2020 № 7792) , что в  период сентябрь 2020 года региональный оператор оказал ТСЖ «Сухова 10» услуги по  обращению с ТКО на сумму 6993 руб. 14 коп., которые ответчиком оплачены с  нарушением сроков, установленных законом и договором (платежное поручение от  06.07.2023 № 47).  

 Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для  взыскания неустойки.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Истец заявил о взыскании пени за период просрочки оплаты спорных услуг с  16.10.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.07.2023 в общем размере 2736 руб. 43  коп., рассчитав ее на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации.  

Суд проверил расчет неустойки и установил, что порядок расчета соответствует  порядку, определенному законом, арифметически расчет является верным.  

Суд установлено, что из расчета неустойки истцом правомерно исключен  период, в который действовал мораторий, введенный Постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение  дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» - с 01.04.2022 по  01.10.2022.  

С учетом обстоятельств нарушения ответчиком установленного договором и  законом срока оплаты за оказанные услуги, требование истца о взыскании неустойки в  заявленном размере является законным и обоснованным.  

 Основания для освобождения ответчика от уплаты законной неустойки, для  применения статьи 333 ГК РФ судом не установлены.  

 Ссылка ответчика о неправомерности начисления неустойки ввиду  несвоевременного получения ТСЖ акта об оказании услуг и отсутствия информации о  наличии спорной задолженности с учетом обстоятельств фактического оказания  региональным оператором услуг по обращению с ТКО в сентябре 2020 года и их  оплатой ТСЖ является несостоятельной и подлежит отклонению.  

 Потребитель услуг обязан своевременно исполнять предусмотренную  законом обязанность - вносить плату за оказанные услуги до 10 числа месяца,  следующего за расчетным и, исполнение указанной обязанности не поставлено в  зависимость от факта получения или не получения им акта оказанных услуг и счета  на оплату, учитывая, что расчеты по стоимости услуг ответчику известны и должны  быть понятны, как исполнителю коммунальных услуг.  

 Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере с  возмещением истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  в порядке статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с Товарищества собственников жилья "Сухова 10" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. П.Сухова, д. 10, г. Горно-Алтайск, Республика  Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Трудовая, д. 34, пом. 2, с. Майма, р-н.  Майминский, Республика Алтай) 2736 руб. 43 коп. неустойки, 2000 руб. в счет  возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного  текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Алтай.  

Судья О.Л. Новикова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.02.2023 0:43:00

Кому выдана Новикова Ольга Леонидовна