Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-337/2021

г. Нальчик

02 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2021,

                                         полный текст решения изготовлен 02.03.2021.

Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,      

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Т.А.Кульчаевым,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технобазис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице  Кабардино-Балкарского филиала ПАО «Ростелеком»

о взыскании 10 423 972 руб. 52 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.03.2021 № 01 и ФИО2 по доверенности от 01.03.2021 № 02,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.02.2020 № 04/29/21/20,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Технобазис» (далее – общество «Технобазис») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» в лице  Кабардино-Балкарского филиала ПАО «Ростелеком» (далее – общество «Ростелеком») о взыскании 10 423 972 руб. 52 коп. задолженности за выполненные работы по договору на строительно-монтажные работы (рамочный) от 16.05.2018 № 04/25/494-18.

          Исковые требования  аргументированы со ссылкой на статьи 309, 310, 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы уклонением ответчика от оплаты стоимости выполненных работ.

         В порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд окончил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

         В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

        Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, однако в судебном заседании его представитель исковые требования не оспорил.

        Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  установлено следующее.

         Как следует из материалов дела, между  обществом «Ростелеком» (заказчик) и обществом   «Технобазис» (подрядчик),  в электронном виде заключен  договор на строительно-монтажные работы (рамочный) от 16.05.2018 № 04/25/494-18 (т.3, л.д. 1-55).

         Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что по настоящему договору, на основании Методики расчета цены заказа (приложение № 1), технико-ценовых показателей (приложение № 2) и подписанных сторонами заказов (приложение № 3) подрядчик обязуется выполнить работы по проектированию и строительству объекта, включая оказание услуг, обеспечение работ материалами и вспомогательным оборудованием, доставку его на площадки, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы и оказанные услуги.

         В договоре дается понятие «объекта», как элемента, создаваемой или существующей сети широкополосного доступа по технологии GPON/Р2Р.

         Согласно пункту 1.2 договора работы и услуги, указанные в пункте 1.1 договора выполняются на площадках/строительных площадках, адреса которых указаны в заказах.

         Подрядчик от имени заказчика осуществляет оформление всех необходимых разрешений, ордеров, согласований, допусков, получение технических условий от сторонних организаций для выполнения работ в объеме необходимом для полного сооружения и нормальной эксплуатации объекта в предусмотренном действующими нормативно-правовыми актами порядке (пункт 1.3 договора).

         В пункте 1.4 договора предусмотрено, что СМР, являющиеся предметом соответствующего заказа, могут быть разделены на отдельные этапы по срокам выполнения и по их стоимости. К каждому заказу в обязательном порядке прилагается:

         - адресная программа;

         - расчет стоимости заказа;

         - задание на выполнение проектных работ;

         - график выполнения обязательств.

        Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что подрядчик вправе привлечь третьих лиц к исполнению своих обязательств по договору с предварительного письменного согласия заказчика.

        Согласно пункту 2.1 договора цена договора в течение срока его действия не может превышать сумму 72 033 898 руб. 31 коп., НДС не применяется, так как подрядчик использует упрощенную систему налогообложения. ПО договору у заказчика не возникает обязанности заказать СМР на всю указанную цену договора.

         В соответствии с пунктом 2.2 договора цена СМР в каждом заказе определяется согласно ценам на СМР, указанным в Приложении № 2 к договору.

         В пункте 2.3 договора указано, что цена на каждый вид работ, входящих в состав СМР, указанная в приложении № 2, является твердой. Подрядчик не вправе требовать увеличения цены договора и/или соответствующего заказа, а также цены на каждый вид работ, указанный в приложении № 2 в том случае, когда на момент определения цены за каждый вид работ, указанный в Приложении № 2, исключалась возможность предусмотреть полный объем расходов необходимых для исполнения договора и/или соответствующего заказа.

         Пунктами 2.5, 2.5.1 установлено, что оплата выполняемых работ, включая материалы, вспомогательное оборудование и услуги, осуществляется в следующем порядке:

         - аванс 20% от указанной в заказе цены заказчик оплачивает в течение 20 календарных дней после получения оригинала счета подрядчика. Подрядчик выставляет указанный счет не ранее даты подписания сторонами заказа и не позднее 5 рабочих дней, следующих за этой датой;

         - окончательный платеж 80% от цены заказа на строительство заказчик оплачивает на основании счета не позднее 30 календарных дней с даты подписания акта приемки объекта.

         Окончательный платеж производится после выполнения всего объема СМР, предусмотренного в заказе на строительство (пункт 2.6 договора).

         Согласно пункту 15.2 договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 31.12.2019 включительно. В случае, если цена всех заказов, заключенных в соответствии с настоящим договором суммарно окажется равной цене договора, указанной в пункте 2.1 договора, дальнейшее заключение заказов не допускается. В случае, если к 31 декабря 2-19 года не будет исчерпана указанная в пункте 2.1 договора цена, то срок действия договора может быть продлен путем заключения сторонами дополнительного соглашения.

         Пунктом 15.3 договора срок рассмотрения претензии установлено 10 рабочих дней с момента ее доставки.

         К договору сторонами согласованы:

         -  приложение № 1 методика расчета цены (т.3, л.д.24-27);

         - приложение № 2 – технико-ценовые показатели-единичные расценки (т.3, л.д. 28-33);

         - приложении № 3 – форма заказа на строительство (т.3, л.д. 34-36) и приложения к заказу (т.3, л.д. 37-55); 

         - приложение № 4 техническое задание и приложения к нему (т.3, л.д. 56-100);

         - приложение № 5 перечень оборудования, передаваемого заказчиком для проведения работ (т.3, л.д. 101-102);

         - приложение № 6 – формы первичных документов (т.3, л.д. 103-124);

         - приложение № 7 – соглашение о конфедициальности (т.3, л.д. 125-130).

         В порядке исполнения условий договора сторонами согласованы следующие  заказы:

         1)  от 15.10.2018 № 6 (т.3, л.д. 131-134), согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязуется на условиях договора и заказа выполнить работы по строительству согласно проекту: «Строительство сетей ШПД в частном секторе в 2018 году в Кабардино-Балкарской Республики КИП 01404213183002.

         Пунктом 2.1 заказа предусмотрено, что общая стоимость работ, порученных подрядчику по настоящему заказу,  составляет 14 007 000 руб. согласно приложению № 2.

         В приложении № 2 к заказу сторонами согласован расчет стоимости заказа (т.3, л.д. 135, 136). В приложении № 3 к заказу № 6 приведен график выполнения обязательств (т.3, л.д. 137).

         К заказу № 6 от 15.10.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 от 04.12.2018 (т.3, л.д. 138, 139),в котором стороны изменили пункт 2.1 договора и указали, что общая стоимость фактически выполненных работ и принятых актов составляет 9 637 311 руб. 60 коп.

         К дополнительному соглашению стороны также согласовали и подписали расчет стоимости заказа (т.3, л.д. 140, 141) и график выполнения обязательств (т.3, л.д. 142).

         2) от 26.12.2018 № 9 (т.3, л.д. 143-146), согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязуется на условиях договора и заказа выполнить работы по строительству согласно проекта: «Строительство сетей ШПД в частном секторе в 2018 году в Кабардино-Балкарской Республики КИП 01404213183002.

         Согласно пункту 2.1 заказа № 9 общая стоимость порученных подрядчику по настоящему заказу работ составляет 1 204 000 руб.

         К заказу № 9 стороны согласовали и подписали расчет стоимости заказа (т.3, л.д. 147, 148) и график выполнения обязательств (т.3, л.д. 149).

        Подрядчик выполнил работы, предусмотренные заказом № 6 от 15.10.2018,  и сдал их результаты заказчику на общую сумму 8 652 000 руб.:

        - по акту приемки выполненных работ Фомы КС-2 № 1 от 26.10.2018 на сумму 1 974 000 руб. (т.3, л.д. 150) и  справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 01 от 26.10.2018 (т.3, л.д. 151).

         - по акту приемки законченного строительством объекта формы КС-11  № 01 от 26.10.2018 к заказу № 6 от 15.10.2018 (т.3, л.д. 152, 153);

         - по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 29.10.2018 № 2 на сумму 1 498 000 руб. (т.3, л.д. 154), справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 29.10.2018 № 02 (т.3, л.д. 155);

         - по акту приемки законченного строительством объекта формы КС-11 от 29.10.2018 № 02 к заказу № 6 от 15.10.2018 (т.3, л.д. 156,157);

         - по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 22.11.2018 № 3 на сумму 2 142 000 руб. (т.3, л.д. 158), справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 22.11.2018 № 03 (т.3, л.д. 159);

         - по акту приемки законченного строительством объекта формы КС-11 от 22.11.2018 № 03 к заказу № 6 от 15.10.2018 (т.3, л.д. 160,161);

         - по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 18.12.2018 № 4 на сумму 3 038 000 руб. (т.4, л.д. 1), справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 18.12.2018 № 04 (т.4, л.д. 2);

         - по акту приемки законченного строительством объекта Фомы КС-11 от 18.12.2018 № 04 к заказу № 6 от 15.10.2018 (т.4, л.д. 3,4).

         Указанные акты подписаны заказчиком без замечаний.

        Подрядчик выполнил работы, предусмотренные заказом № 9 от 26.12.2018,  и сдал их результаты заказчику на  сумму 1 204 000 руб.:

         - по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 26.12.2018 № 11 на сумму 1 204 000 руб. (т.4, л.д. 5), справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 26.12.2018 № 04 (т.4, л.д. 6);

         - по акту приемки законченного строительством объекта от 26.12.2018 № 9 формы КС-11 к заказу № 9 от 26.12.2018 (т.4, л.д. 7,8).

         Истец указывает, что по заказу № 6 при составлении актов о приемке выполненных работ от 15.10.2018 формы КС-2 от 26.10.2018 № 1, от 29.10.2018 № 2, от 22.11.2018 № 3, от 18.12.2018 № 4,  по заказу № 9 от 26.12.2018  от 26.12.2018 № 11 ошибочно указаны заниженные расценки, которые не соответствуют расценкам, установленным договором и методикой расчета цены заказа. 

          В связи с чем истец заново составил акты о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, а также акты приемки законченного строительством объекта формы КС-11,   в том числе:

         1. по заказу от 15.10.2018 № 6:

         - акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 27.11.2020 № 1 на сумму 3 975 284,48 руб. (т.4, л.д. 9), справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 27.11.2020 № 01 (т.4, л.д. 10);

         - акт приемки законченного строительством объекта от 27.11.2020 № 9 формы КС-11 к заказу № 6 от 15.10.2018 (т.4, л.д. 11,12);

         - акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 27.11.2020 № 2 на сумму 3 401 158,01 руб. (т.4, л.д. 13), справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 27.11.2020 № 02 (т.4, л.д. 14);

         - акт приемки законченного строительством объекта от 27.11.2020 № 02 формы КС-11 к заказу № 6 от 15.10.2018 (т.4, л.д. 15,16);

         - акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 27.11.2020 № 3 на сумму 4 517 442,42 руб. (т.4, л.д. 17), справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 27.11.2020 № 03 (т.4, л.д. 18);

         - акт приемки законченного строительством объекта от 27.11.2020 № 03 формы КС-11 к заказу № 6 от 15.10.2018 (т.4, л.д. 19,20);

         - акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 27.11.2020 № 4 на сумму 5 864 553,73 руб. (т.4, л.д. 21), справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 27.11.2020 № 04 (т.4, л.д. 22);

         - акт приемки законченного строительством объекта от 27.11.2020 № 04 формы КС-11 к заказу № 6 от 15.10.2018 (т.4, л.д. 23,24).

         Таким образом, по заказу от 15.10.2018 № 6 на общую сумму 17 758 438,64 руб.

         2. по заказу от 26.12.2018 № 9:

         - акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 27.11.2020 № 11 на сумму 2 521 533,88 руб. (т.4, л.д. 25), справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 27.11.2020 № 11 (т.4, л.д. 26);

         - акт приемки законченного строительством объекта от 27.11.2020 № 9 формы КС-11 к заказу № 9 от 26.12.2018 (т.4, л.д. 27.28).

         Таким образом, по заказу от 26.12.2018 № 9 на сумму 2 521 533,88 руб. 

         Общая сумма выполненных работ по заказам № 6 и № 9 составила 20 279 972, 52 руб. Истец указывает, что ответчик оплатил выполненные работы в общей сумме 9 856 000 руб. по первоначально составленным актам о приемке выполненных работ. В связи с чем разность составила 10 423 972,52 руб. (20 279 972,52 руб. – 9 856 000 руб.).

         27.11.2020 за № 39 истец направил в адрес ответчика претензию с указанием на необходимость оплатить стоимость работ в сумме 10 423 972,52 руб. с приложением актов о приемке выполненных работ формы КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, актов о приемке законченного строительством объекта формы КС-11, реестров и счетов. Указанная претензия вручена ответчику нарочно (т.4, л.д. 138). Между тем, претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

         Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

         Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде (глава 37 Кодекса).

         В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда. По смыслу указанных норм права основанием возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

          Представленные в материалы дела акты приемки выполненных работ формы КС-2,  КС-3, КС-3 на спорную сумму  подписаны в одностороннем порядке со стороны подрядчика.

         Пунктом 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к  сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ,  обязан немедленно приступить к его приемке.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работ, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

        В данном случае работы, предусмотренные договором, заказами № 6 от 15.10.2018 и № 9 от 26.12.2018 приняты заказчиком в уставленном порядке - сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ формы КС-2,  справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и акты приемки законченного строительством объекта формы КС-11.

         Спор возник в связи  с тем, что в актах приемки выполненных работ формы КС-2, подписанных сторонами,  ошибочно были указаны заниженные расценки против предусмотренных договором и методикой расчета цены заказа. 

         Факт направления  новых актов о приемке выполненных работ формы КС-2,  справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и актов приемки законченного строительством объекта формы КС-11 в адрес ответчика подтверждается копией претензии от 27.11.2020 за № 39, которая содержит отметку о получении его ответчиком.

         Статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

         Так, методикой расчета цены заказа в рамках заключенного договора были предусмотрены следующие расценки:

         - организация оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами («подключение с розеткой»). Расценка применяется для подключения от ОРК/ОРШ/УКС/дропмуфты, существующих и предусмотренных в период строительства. Длина линии до 50 м – 1 линия – 7 589 руб. 40 коп. (за единицу);

         - организация оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой). Расценка применяется для подключения от ОРК/ОРШ/УКС/дропмуфты, существующих и предусмотренных в период строительства. Длина линии до 100 м – 1 линия – 12 957 руб. 49 коп. (за единицу);

         - организация оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой). Расценка применяется для подключения от ОРК/ОРШ/УКС/дропмуфты, существующих и предусмотренных в период строительства. Длина линии до 150 м – 1 линия – 18 325 руб. 58 коп. (за единицу);

         - организация оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой). Расценка применяется для подключения от ОРК/ОРШ/УКС/дропмуфты, существующих и предусмотренных в период строительства. Длина линии до 200 м – 1 линия – 23 670 руб. 01 коп. (за единицу);

         - организация оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой). Расценка применяется для подключения от ОРК/ОРШ/УКС/дропмуфты, существующих и предусмотренных в период строительства. Длина линии до 250 м – 1 линия – 29 9919 руб. 69 коп. (за единицу);

         - организация оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой). Расценка применяется для подключения от ОРК/ОРШ/УКС/дропмуфты, существующих и предусмотренных в период строительства. Длина линии до 300 м – 1 линия – 34 341 руб. 58 коп. (за единицу);

         - организация оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой). Расценка применяется для подключения от ОРК/ОРШ/УКС/дропмуфты, существующих и предусмотренных в период строительства. Длина линии до 350 м – 1 линия – 39 704  руб. 21 коп. (за единицу);

         - организация оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой). Расценка применяется для подключения от ОРК/ОРШ/УКС/дропмуфты, существующих и предусмотренных в период строительства. Длина линии до 400 м – 1 линия – 45 048 руб. 64 коп. (за единицу);

         - установка клиентского оборудования – 1 ед. оборудования – 457 руб. 88 коп.

         Между тем, как усматривается из приложений к заказам № 6 и № 9 – расчет стоимости заказа и из актов о приемке выполненных работ формы КС-2, подписанных сторонами, стоимость организации оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой) указана ниже, чем предусмотрено вышеуказанной методикой расчета и без дифференциации в зависимости от длины линии.

          Так, в приложении № 1 к заказу № 6 (т. 3, л.д. 140,141) стоимость организации оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой) указана в сумме 6 542 руб. 12 коп. за единицу, количество – 1236; стоимость установки клиентского оборудования указана за 1 единицу – 457,88 руб., количество – 1236, общая стоимость 9 637 311,60 руб. В приложении № 1 к заказу № 9 (т.3 Л.д. 147, 148) стоимость организации оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой) указана в сумме 6 542 руб. 12 коп. за единицу, количество – 172, стоимость установки клиентского оборудования указана за 1 единицу – 457,88 руб., количество – 172, общая стоимость 1 204 000,00 руб.

        В акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 26.10.2018 (т.3, л.д. 150,151) стоимость работ по организации оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой) указана в сумме 6 542 руб. 12 коп. за единицу, количество – 282 общая стоимость 1 844 877 руб. 84 коп.; установка клиентского оборудования – 282 шт. на сумму 129 122,16 руб. Итого общая сумма по акту 1 974 000 руб.

        Между тем, согласно акту о приемке выполненных  работ формы КС-2 от 27.11.2020      № 1 (т.4, л.д. 9) выполнены работы по организации оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой) длиной до 50 м в количестве 78 шт. по цене 7 589,40 руб. на сумму 592 973,20 руб., длиной до 100 м в количестве 125 шт. по цене 12 957,49 руб. на сумму 1 619 686,25 руб., длиной до 150 м в количестве 56 шт. по цене 18 325,48 руб. на сумму 1 026 232,48 руб., длиной до 200 м в количестве 11 шт. по цене 23 670 руб. 01 коп. на сумму 260 370,11 руб. и длиной до 250 м в количестве 12 шт. по цене 28 991, 69 руб. на сумму 347 900,28 руб.; установка клиентского оборудования – 282 шт. по цене 457,88 руб. на сумму 129 122,16 руб. Итого общая сумма по акту - 3 975 284, 48 руб.

        Таким образом, разница в стоимости работ составила 2 001 284 руб. 48 коп. (3 975 284 руб. 48 коп. – 1 974 000,0 руб.).

       В акте о приемке выполненных работ формы КС-2 от 29.10.2018 № 2 (т.3, л.д. 154) указано, что выполнены работы по организации оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой) длиной до 200 м в количестве 214 шт. по цене 6 542,12 руб. за 1 единицу на сумму 1 400 013,68 руб.; установка клиентского оборудования в количестве 214 шт. по цене 457,88 руб. на сумму 97 986,32 руб. Итого по акту – 1 498 000 руб.

         Между тем, согласно акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 27.11.2018     № 2 (т.4, л.д. 13) выполнены работы по организации  оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой) длиной до 50 м в количестве 24 шт. по цене 7 589,40 руб. на сумму 182 145,60 руб., длиной до 100 м в количестве 108 шт. по цене 12 957,49 руб. на сумму 1 399 408,92 руб., длиной до 150 м в количестве 60 шт. по цене 18 325,48 руб. на сумму 1 099 534,80 руб., длиной до 200 м в количестве 10 шт. по цене 23 670 руб. 01 коп. на сумму 236 700 руб. 10 коп. и длиной до 250 м в количестве 9 шт. по цене 28 991, 69 руб. на сумму 260 925 руб.21 коп.; длиной до 350 м в количестве 2 шт. по цене 39 704,21 руб. на сумму 79 408 руб. 42 коп., длиной до 400 м – 1 шт. по цене 45 048,64 руб. на сумму 45 048,64 руб. установка клиентского оборудования – 214 шт. по цене 457,88 руб. на сумму 97 986,32 руб. Итого, общая сумма по акту - 3 401 158, 01 руб.

         Таким образом, разница в стоимости работ составила 1 903 158 руб. 01 коп. (3 401 158 руб. 01 коп. – 1 498 000,0 руб.

         В акте о приемке выполненных работ формы КС-2 от 22.11.2018 № 3 (т.3, л.д. 158) указано об организации оптической абонентской лини GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой) длиной до 200 м в количестве 306 шт. по цене 6 542,12 руб. на сумму 2 001 888,72 руб.; установка клиентского оборудования в количестве 306 шт. по цене 457,88 руб. на сумму 140 111, 28 руб. Итого, по акту – 2 142 000 руб.

         Между тем, согласно акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 27.11.2018 № 3 (т.4, л.д. 13) выполнены работы по организации оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой) длиной до 50 м в количестве 53 шт. по цене 7 589,40 руб. на сумму 402 238,20 руб., длиной до 100 м в количестве 157 шт. по цене 12 957,49 руб. на сумму 2 034 325,93 руб., длиной до 150 м в количестве 72 шт. по цене 18 325,48 руб. на сумму 1 319 441,76 руб., длиной до 200 м в количестве 15 шт. по цене 23 670 руб. 01 коп. на сумму 355 050 руб. 15 коп., длиной до 250 м в количестве 8 шт. по цене 28 991, 69 руб. на сумму 231 933 руб.52 коп.; длиной до 300 м в количестве 1 шт. по цене 34 341,58 руб. на сумму 34 341  руб. 58 коп.; установка клиентского оборудования – 306 шт. по цене 457,88 руб. на сумму 140 111,28 руб. Итого, общая сумма по акту – 4 517 442, 42 руб.

         Таким образом, разница в стоимости работ составила 2 375 442 руб. 42 коп. (4 517 442 руб. 42 коп. – 2 142 000,0 руб.).

         В акте о приемке выполненных работ формы КС-2 от 18.12.2018 № 4 (т.4, л.д. 1) указано об организации оптической абонентской лини GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой) длиной до 200 м в количестве 434 шт. по цене 6 542,12 руб. на сумму 2 839 280,08 руб.; установка клиентского оборудования в количестве 434 шт. по цене 457,88 руб. на сумму 198 719, 92 руб. Итого, по акту – 3 038 000 руб.

         Между тем, согласно акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 27.11.2020     № 4 (т.4, л.д. 21) выполнены работы по организации оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой) длиной до 50 м в количестве 128 шт. по цене 7 589,40 руб. на сумму 979 032,60 руб., длиной до 100 м в количестве 195 шт. по цене 12 957,49 руб. на сумму 2 526 710,55 руб., длиной до 150 м в количестве 84 шт. по цене 18 325,48 руб. на сумму 1 539 348,72 руб., длиной до 200 м в количестве 25 шт. по цене 23 670 руб. 01 коп. на сумму 591 750 руб. 25 коп., длиной до 250 м в количестве 1 шт. по цене 28 991, 69 руб. на сумму 28 991  руб.69; установка клиентского оборудования – 434 шт. по цене 457,88 руб. на сумму 198 719,92 руб. Итого, общая сумма по акту – 5 864 553, 73 руб.

         Таким образом, разница в стоимости работ составила 2 826 553 руб. 73 коп. (5 864 553 руб. 73 коп. – 3 038 000,0 руб.).

        В акте о приемке выполненных работ формы КС-2 от 26.12.2018 № 11 (т.4, л.д.5) указано об организации оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой) длиной до 200 м в количестве 172 шт. по цене 6 542,12 руб. за 1 единицу на сумму 1 125 244 руб. 64 коп.; установка клиентского оборудования в количестве 172 шт. по цене 457,88 руб. на сумму 78 755,36 руб. Итого по акту -1 204 000 руб.

         Между тем, согласно акту о приемке выполненных работы формы КС-2 от 27.11.2020 № 11 (т.4, л.д. 25) выполнены работы по организации оптической абонентской линии GPON/Р2Р с коннекторами (подключение с розеткой) длиной до 50 м в количестве 31 шт. по цене 7 589,40 руб. на сумму 235 271,40 руб., длиной до 100 м в количестве 92 шт. по цене 12 957,49 руб. на сумму 1 192 089,08 руб., длиной до 150 м в количестве 35 шт. по цене 18 325,48 руб. на сумму 641 395,30 руб., длиной до 200 м в количестве 8 шт. по цене 23 670 руб. 01 коп. на сумму 189 360 руб. 08 коп., длиной до 250 м в количестве 5 шт. по цене 28 991, 69 руб. на сумму 144 958 руб.45; длиной до 350 м в количестве 1 шт. по цене 39 704 руб. 21 коп. на сумму 39 704 руб. 21 коп.; установка клиентского оборудования – 172 шт. по цене 457,88 руб. на сумму 78 755,36 руб. Итого, общая сумма по акту – 2 521 533, 88 руб.

         Таким образом, разница в стоимости работ составила  1 317 533 руб. 88 коп. (2 521 533,88 руб. – 1 204 000,0 руб.).

         Всего разница в  стоимости работ по всем актам выполненных работ составила 10 423 397 руб. 52 коп. (2 001 284 руб. 48 коп. + 1 903 158 руб. 01 коп. + 2 375 442 руб. 42 коп. + 2 826 553 руб.73 коп. + 1 317 533 руб. 88 коп.).

        Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не оспорил, обоснование не подписания актов о приемке выполненных работ формы КС- 2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 не представил.

        При таких обстоятельствах арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         При принятии искового заявления к производству определением суда от 01.02.2021 истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

         В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика и взыскать их в доход федерального бюджета.

         С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, статьями 110,  167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

         Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технобазис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате стоимости выполненных работ по договору от 16.05.2018 в сумме 10 423 972  (десять миллионов четыреста двадцать три тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 52 коп.

         Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  75 120 (семьдесят пять тысяч сто двадцать) руб.

         Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.                                                      

Судья                                                                               Ф.А. Цыраева