Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А14-17956/2016

г. Воронеж

06 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,                         

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,                             

 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)   

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Лиски, Воронежской области; место жительства: 

<

...>)

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника

 

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле не явились, сведения о надлежащем извещении, о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела 

 

УСТАНОВИЛ:

07.12.2016 публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), в котором просило установить требования в сумме 61 494 825 руб. 53 коп., в том числе 60 589 995 руб. 81 коп.  основного долга, 72 831 руб. 63 коп. неустойки, 12 333 руб. 37 коп. задолженности по плате за обслуживание, 639 664 руб. 72 коп. задолженности по процентам, 180 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением от 22.03.2017 суд признал заявление обоснованным, ввел процедуру реструктуризации долгов, утвердил финансовым управляющим ФИО3, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве было назначено на 16.08.2017.

16.06.2017 от финансового управляющего поступило сопроводительное письмо с приложением материалов по процедуре реструктуризации долгов гражданина.

13.07.2017 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

В дальнейшем судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайству лиц, участвующих в деле в целях предоставления дополнительных доказательств и совершения иных процессуальных действий.

Определением от 24.10.2017 суд удовлетворил ходатайство гражданина РФ ФИО4, произвел процессуальное правопреемство, заменив ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника – гражданина РФ ФИО4. 

Определением от 22.11.2017 (рез. часть от 15.11.2017) суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 освободив ее от исполнения обязанностей, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

Определением от 22.11.2017 суд приобщил к материалам дела представленный заявителем чек-ордер № 81 от 21.11.2017, подтверждающий внесение на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего, а также согласие на финансирование процедуры реализации имущества должника без указания суммы, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 29.11.2017.

28.11.2017 от заявителя по делу поступило дополнение к согласию на финансирование процедуры банкротства, согласно которому гражданин РФ ФИО4 сообщил о согласии финансирования процедуры банкротства гражданина РФ ФИО2, в случае недостаточности ее имущества, в размере 300 000 руб.

В судебное заседание участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Указанные документы, как и ранее поступившие приобщены к материалам дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована ПАО «Сбербанк России», требования которого в сумме 61 494 825 руб. 53 коп., в том числе 60 589 995 руб. 81 коп. основного долга, 72 831 руб. 63 коп. неустойки, 12 333 руб. 37 коп. задолженности по плате за обслуживание, 639 664 руб. 72 коп. процентов, 180 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди удовлетворения.

Как уже указывалось ранее, ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина РФ ФИО2 суд удовлетворил ходатайство гражданина РФ ФИО4, произвел процессуальное правопреемство, заменив ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника – гражданина РФ ФИО4.  Каких-либо иных требований кредиторов/уполномоченного органа на рассмотрении суда не находится. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2 – ФИО3 (до удовлетворения ходатайства о ее освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего) проведен анализ финансового состояния должника. 

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о наличии у должника имущества, на которое можно обратить взыскание и целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 13.06.2017 финансовым управляющим ФИО2 проведено очередное собрание кредиторов, в котором принял участие представитель ПАО «Сбербанк России», обладающего 100 % от общего числа голосов кредиторов, включенных в РТК на дату проведения собрания.

На собрании кредитором были приняты следующие решения:

1.      отчет финансового управляющего принять к сведению;

2.      сведения о финансовом состоянии ФИО2 принять к сведению;

3.      обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

4.      поручить финансовому управляющему проводить последующие собрания кредиторов по адресу: 

<

...> (бизнес центр «Галерея Чижова», каб. 1303).

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, решения собрания не оспаривались, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как уже указывалось ранее, определением от 22.11.2017 (рез. часть от 15.11.2017) суд освободил финансового управляющего должника ФИО3 от исполнения обязанностей, финансовым управляющим должника утвердил ФИО6.

При этом суд руководствовался тем, что собранием кредиторов от 08.11.2017, на котором присутствовал представитель ФИО7, обладающего 99,59 % от общего числа голосов кредиторов, включенных в РТК на дату проведения собрания, принято решение: «О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается  арбитражный управляющий: «ФИО5, член СРО ААУ «Евросиб» (115114, 

<

...>) ИНН 

<

***>, № в сводном гос. реестре АУ – 15298, адрес для направления корреспонденции: 394018, 

<

...>)».

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина РФ ФИО2 ФИО6, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Представителем заявителя в материалы дела был представлен чек-ордер № 81 от 21.11.2017, подтверждающий внесение денежных средств в сумме 25 000 руб. – фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего, а также согласие на финансирование процедуры банкротства должника, в случае недостаточности ее имущества, на сумму 300 000 руб.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

ПАО «Сбербанк России» (первоначальный заявитель) обращаясь в суд с заявлением, представил в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 924268 от 03.11.2016  (т. 1 л.д. 11).

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате арбитражному управляющему с депозита суда.

Поскольку арбитражным управляющим ФИО3 произведены все мероприятия в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина до ее освобождения, с учетом мнения ФИО4, вознаграждение финансового управляющего подлежит перечислению на счет ФИО3

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб.

ПАО «Сбербанк России» при обращении в арбитражный суд с заявлением, по платежному поручению № 588212 от 03.11.2016 была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. (т. 1 л.д. 12).

С учетом результатов рассмотрения дела, приняв во внимание положения статьи 110 АПК РФ, с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Лиски, Воронежской области; место жительства: 

<

...>) несостоятельной (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2, ФИО6 (ИНН 

<

***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15298, адрес для направления корреспонденции: 394036, 

<

...>) члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином РФ ФИО2, ФИО6 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по платежному поручению № 924268 от 11.10.2016, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего на счет арбитражного управляющего ФИО3.

Взыскать с гражданина РФ гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Лиски, Воронежской области; место жительства: 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, выплаты вознаграждения финансовому управляющему в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО2 на 16 мая 2018 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом: 

        все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

        сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

        снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

        прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

        задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

        регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

        исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; 

        должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Представить в суд акт приема-передачи.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                          А.А. Пороник