Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-103441/19-107-1742

03 сентября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2020 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-103441/19-107-1742 по заявлению ООО "Рико Дистрибьюшн" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 21.08.2007, 108811, г Москва, километр Киевское Шоссе 22-Й (П Московский), домовлад 4 стр 2, этаж 9 блок в офис 918В) к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области (ОГРН 

<

***>, 115008, 

<

...>), третьи лица: Межрайонная ИФНС России № 51 по г. Москве (ОГРН 

<

***>, 119618, 

<

...> Октября, д. 6), УФНС России по г. Москве (ОГРН 

<

***>, 123007, 

<

...>) о возврате излишне взысканных страховых взносов в размере 1 199 479 р., при участии представителя заявителя: ФИО2, доверенность от 14.09.2018, паспорт, представителей ответчика: ФИО3, доверенность от 27.09.2019, удостоверение, представителей третьих лиц: Инспекция – ФИО4, доверенность от 13.03.2019, паспорт, оригинал диплома, Управление – ФИО5, доверенность от 14.01.2020, удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Рико Дистрибьюшн" (далее – заявитель, страхователь, налогоплательщик, общество) обратился в суд к ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области (далее – Пенсионный фонд, ПФР) с требованием (с учетом изменения предмета иска и принятия отказа от части требований в порядке статьи 49 АПК РФ) об обязании принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование по расчетным периодам до 01.01.2017 в размере 1 199 479 р., направить принятое решение в налоговый орган. 

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам отзыва, указывая на отсутствие излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в заявленном размере.

Третьи лица подтвердили наличие излишне уплаченной суммы страховых взносов согласно данным имеющимся у налоговых органов, в отношении возврата оставили вопрос на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о частичной обоснованности заявленных требований в виду следующего.

Как следует из материалов дела, общество, обнаружив на основании полученной от налогового органа справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам (далее – справка) излишнюю уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование по расчетным периодам до 01.01.2017 (далее – страховые взносы) в размере 1 271 018 р., обратилось в порядке установленном Федеральным законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ (далее – Закон № 250-ФЗ) в Пенсионный фонд с заявлением о возврате указанной переплаты от 17.07.2018, на которое ПФР письмом от 04.10.2018 № 204/15-03/В-1503 сообщил об отсутствии оснований для возврата в виду наличия недоимки по страховым взносам, препятствующей принятию решения о возврате.

С 01.01.2017 администрирование страховых взносов передано от Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации в Федеральную налоговую службу и соответствующие территориальные налоговые органы.

В соответствии со статьей 19 Закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Порядок возврата излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года установлен в статье 21 Закона № 250-ФЗ и предусматривающего, что решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя, при отсутствии у него задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, с последующим направлением решения в соответствующий налоговый орган для исполнения.

Срок на обращение с заявлением о возврате указанной переплаты установленный статьей 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закона № 212-ФЗ) составляет 3 года с даты уплаты или взыскания страховых взносов.

Ответчик указывает, что на дату обращения в суд и на дату рассмотрения дела по данным ПФР у заявителя имелась переплата по страховым взносам в размере 127 685 р., образовавшаяся в 2018 году в виду излишнего взыскания задолженности по страховым взносам судебными приставами по постановлениям налогового органа.

Заявитель, со ссылкой на справки представленные Межрайонной ИФНС России № 51 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган), указывает на наличие излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов и пеней в заявленном размере, а также на незаконность произведенного судебными приставами взыскания задолженности по страховым взносам в виду нарушения процедуры и сроков такого взыскания.

Инспекция в пояснениях указала на наличие по данным налогового органа суммы излишне уплаченных страховых взносов и пеней, образовавшихся в результате сторнирования 31.12.2017 переданной от ПФР недоимки и пеней по страховым взносам в размере 1 427 494 р. в порядке установленном статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и статьей 19 Закона № 250-ФЗ.

Суд, рассмотрев доводы сторон, исследовав представленные ими документы, установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона № 250-ФЗ территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам с 01.01.2017 полномочий по администрированию страховых взносов обязаны в утвержденном ФНС России порядке и сроки передать в территориальные налоговые органы следующие сведения о суммах недоимки, пеней, штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017:

- сальдо расчетов по взносу, пени и штрафам по состоянию на 01.01.2017 с приложением разбивки сальдо на сумму задолженности и платежами за 4 квартал 2016 года;

- справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

- требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам и их частичное погашение;

- взыскание недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках (решения, инкассовые поручения) и за счет имущества (постановления).

Согласно Федеральному закону от 03.07.2017 № 243-ФЗ (далее – Закон № 243-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, образовавшихся до 01.01.2017, осуществляется налоговым органом в порядке и сроки установленные НК РФ, начиная с мер по взысканию, следующей за мерой примененной территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и осуществления взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.. 

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки, под которым, в соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 57) понимается день, следующий за днем наступления срока уплаты налога (взноса) за соответствующий период, установленный в законодательстве, а в случае представления декларации с нарушением срока или уточненной декларации – следующий за днем ее представления.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа, принимаемого после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения налогового органа на списание денежных средств.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика, согласно положениям ст. 47 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Аналогичный порядок для взыскания территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации недоимки, пеней и штрафов по страховым вносам был установлен до 01.01.2017 в статьях 15, 18-22 Закона № 212-ФЗ.

Заявитель в период с 4 квартал 2010 года по 4 квартал 2016 года представлял расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 с исчисленными суммами страховых взносов к уплате, но не производил в нарушении Закона № 212-ФЗ уплату страховых взносов в установленные законом сроки.

Пенсионный фонд в порядке и сроки установленные статьями 15, 18-22 Закона № 212-ФЗ производил следующие меры по взысканию образовавшейся задолженности по страховым взносам и начисленным на нее пеням:

1) по задолженности и пеням за 4 квартал 2010 года – 3 квартал 2014 года:

- выставил требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам (далее – требование ПФР), 

- в виду отсутствия добровольной уплаты вынес решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах плательщика страховых взносов в банка (далее – решение ПФР о взыскании), с направлением в банки инкассовых поручений, 

- после помещения инкассовых поручений банком в картотеку в виду отсутствия на счете денежных средств вынесены и направлены судебным приставам постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов (далее – постановления ПФР),

- судебными приставами на основании постановлений были возбуждены исполнительные производства и произведено взыскание задолженности;

2) по задолженности и пеням за 4 квартал 2014 года – 4 квартал 2015 года были вынесены требования и решения о взыскании, в банки направлены инкассовые поручения;

3) по задолженности и пеням за 1 квартал 2016 года – 4 квартал 2016 года были вынесены требования.

После передачи администрирования страховых взносов в налоговые органы с 01.01.2017 Пенсионный фонд в соответствии с требованиями статьи 19 Закона № 250-ФЗ передал инспекции сальдо по страховым взносам и пеням, в соответствии с которым на 01.01.2017 общая сумма недоимки по страховым взносам составила 1 580 261 р., задолженность по пеням составила 448 435 р. (общая сумма задолженности составила 1 919 524 р.).

Также ПФР передал инспекции информацию о взыскании указанной задолженности, в том числе частично судебными приставами (2010 – 2014 год), частично по инкассовым поручениям в банках (2015 год) и частично по требованиям (2016 год).

Инспекция, с учетом положений Закона № 243-ФЗ, получив сальдо по страховым взносам, содержащее недоимку и пени, осуществила следующие меры по их взысканию:

- выставила требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 17.01.2017, 12.09.2017, 21.08.2017, 07.09.2017,

- в виду отсутствия добровольной уплаты вынесла решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (далее – решение ИФНС о взыскании), в том числе на основании ранее вынесенных ПФР требований об уплате недоимки и пеней по страховым взносам за 1-4 квартал 2016 года,

- после помещения инкассовых поручений банком в картотеку в виду отсутствия денежных средств на счете вынесла и направлена в службу судебных приставов постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (далее – постановление ИФНС),

- судебными приставами на основании постановлений были возбуждены исполнительные производства, по которым в течение 2017 – апреля 2018 года производилось взыскание задолженности.

 В период с января 2017 года по апрель 2018 года судебными приставами было взыскано задолженности по страховым взносам и пеням на общую сумму 1 859 203 р., в том числе  1 660 707 р. по постановлениям ИФНС и 198 496 р. по постановлениям ПФР.

Также в 2017 году заявитель добровольно погасил часть задолженности по страховым взносам на сумму 188 024 р.

Подробный порядок начисления, уплаты и взыскания страховых взносов и пеней, с разбивкой по периодами указанием требований, решений, постановлений ПФР и ИФНС, а также постановлений судебных приставов приведен в таблице представленной ПФР (том 8) и письменных пояснениях.

Суд, исследовав представленные в материалы дела ПФР и ИФНС требования, решения и постановления, расчеты РСВ-1, таблицы по недоимке и пеням, установил, что ПФР и инспекция при осуществлении взыскания соблюдали сроки и процедуру установленные Законом № 212-ФЗ и НК РФ, в связи с чем, взыскание задолженности производимое обоими органами в период с 2012 по 2018 год осуществлялось законно и обоснованно, суммы взысканные ПФР, ИФНС и судебными приставами не являются излишне взысканными (с учетом взыскания реально существующей задолженности) и не подлежат вследствие этого возврату заявителю.

При этом, судом установлено, что в результате одновременного взыскания задолженности судебными приставами и уплаты частично этой же задолженности заявителем образовалась излишняя уплата по страховым взносам и пеням в сумме 127 685 р., в том числе по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части пенсии в размере 70 711,53 р., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной части пенсии в размере 17 833,83 р. и пеням в сумме 25 939,13 р., по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 13 200,51 р., которая подтверждается справкой ПФР.

Указанные суммы излишняя уплаченных страховых взносов и пеней подлежат возврату ПФР в порядке Закона № 250-ФЗ на основании заявления от 17.07.2018.

Ссылка ПФР на наличие недоимки в размере 59 401 р. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии судом не принимается, поскольку данная недоимка является технической, возникла в результате ошибочного разнесения судебными приставами платежа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части пенсии на КБК по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной части пенсии, при отсутствии обязанности по уплате в таком размере.

Данная ошибка, с учетом правильного указания заявителем реквизитов в платежном поручении не свидетельствует о наличии недоимки, поскольку в случае правильного распределения возникнет переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии в размере 17 833,83 р., а по страховой части пенсии недоимка будет отсутствовать.

Неверное распределение судебным приставом правильного оформленного платежа не может являться основанием для отказа в возврате, учитывая обязанность по уточнению данного платежа налоговым органом и ПФР в порядке статьи 45 НК РФ самостоятельно.

Довод заявителя о наличии излишне уплаченных сумм страховых взносов и пеней в большем размере, чем указывает ПФР, по данным ИФНС, которые подлежат принятию, а суммы переплаты возврату, судом не принимается по следующим основаниям.

Действительно, по данным инспекции на дату обращения в суд и на дату рассмотрения дела переплата по страховым взносам и пеням составляет 1 199 479 р., при этом, указанные данные противоречат сальдо и информации передаваемой ПФР в порядке Закона № 250-ФЗ, при том, что данные ПФР являются первичными, с учетом отсутствия у налоговых органов информации о состоянии расчетов по страховым взносам на 31.12.2016, кроме как полученной в виде сальдо от ПФР.

Судом установлено, что расхождение в сальдо и размере переплаты вызвано списанием налоговым органом 31.12.2017 имеющейся у налогоплательщика задолженности по страховым взносам и пеням в размере, которое привело к образованию «виртуальной» (не существующей в действительности) переплате в виду следующего.

Согласно справке по состоянию на 28.07.2017 у заявителя имелась недоимка по страховым взносам в размере 1 580 261 р., задолженность по пеням составила 448 435 р. (общая сумма задолженности составила 1 919 524 р.).

В период с июля 2017 года по апрель 2018 года инспекция, совместно с ПФР, осуществляли взыскание данной задолженности, в том числе путем обращения в службу судебных приставов на основании постановлений.

Все сроки и процедура взыскания задолженности были соблюдены, полностью соответствовали Закону № 212-ФЗ и НК РФ, налоговый орган был осведомлен о мерах по взысканию задолженности со стороны ПФР, а также принимал собственные меры по ее взысканию предусмотренные статьями 45, 46, 47 НК РФ.

Несмотря на принимаемые законные и обоснованные действия со стороны ПФР и инспекции по взысканию реально существующей задолженности по страховым взносам и пеням налоговый орган в отсутствии каких-либо оснований (как правовых, так и фактических) 31.12.2017 принимает решение о списание части задолженности по страховым взносам и пеням на общую сумму 1 427 494,97 р., без какого-либо документального обоснования путем исключения соответствующих сумм из КРСБ, что приводит, с учетом продолжающегося взыскания со стороны судебных приставов на основании вынесенным налоговым же органом постановлений, к образованию «виртуальной» переплаты.

Суд расценивает действия инспекции по списанию задолженности, в отношении которой осуществляются меры по взысканию судебными приставами, как незаконные и с учетом изложенных выше обстоятельств считает, что инспекция превысила свои полномочия и злоупотребила правом, что могло бы повлечь незаконный возврата несуществующей переплаты в виду следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Закона № 250-ФЗ списание невозможных к взысканию сумм недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации по основаниям, возникшим до 1 января 2017 года и установленным статьей 23 Закон № 212-ФЗ.

Согласно пункту 4 статьи 60 Закона № 212-ФЗ, действующего до 01.01.2017, недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года (включительно), задолженность по начисленным пеням и штрафам, взыскание которой оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или юридического характера, признаются безнадежными и списываются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии со статьей 23 настоящего Федерального закона. 

Статьей 23 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что недоимка, пени и штрафы, числящаяся за отдельными плательщиками страховых взносов, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 Порядка признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, взносам в пенсионный фонд российской федерации на выплату доплаты к пенсии и задолженности по начисленным пеням и штрафам, а также финансовым санкциям, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.01.2017 № 13 (далее – Порядок) признаются безнадежной ко взысканию и подлежит списанию Пенсионным фондом недоимка, пени и штрафы по страховым взносам, в отношении которой имеется судебный акт, которым установлен факт утраты ПФР возможности взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

Согласно позиции изложенной в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 57, применяемой в данном случае в силу аналогии закона, вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

При этом, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только уполномоченный орган, но и страхователь, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Из анализа перечисленных выше положений Закона № 212-ФЗ, Закона № 250-ФЗ, Порядка и Постановления Пленума ВАС РФ № 57 следует, что признание задолженности по страховым взносам по расчетным периодам до 01.01.2017 безнадежной ко взысканию и списание путем исключения из КРСБ возможно только на основании вступившего в законную силу решению суда по заявлению либо налогоплательщика – страхователя с соответствующим требованием, либо по заявлению налогового органа или ПФР о взыскании задолженности.

Иных способов и оснований для списания задолженности по страховым взносам как безнадежной ко взысканию налоговое законодательство и Закон № 250-ФЗ не содержит.

Инспекция в нарушении перечисленных выше положений, самостоятельно, в отсутствии решения суда, списала задолженность по страховым взносам и пеням.

Более того, на момент списания в отношении указанной задолженности осуществлялось взыскание судебными приставами на основании вынесенных инспекцией постановлений.

Суд, учитывая очевидность и безусловность незаконности действий инспекции расценивает их как умышленные, направленные на формирование не законной и не существующей переплаты по страховым взносам у налогоплательщика.

Учитывая изложенное, в виду явной незаконности действий налогового органа по списанию реально существующей и взыскиваемой судебными приставами задолженности, суд считает, что данные инспекции о состоянии расчетов являются недостоверными, фактически содержат недействительную информацию, в связи с чем, не подлежат принятию судом в качестве оснований для возврата переплаты.

Таким образом, учитывая изложенное, судом установлено, что у общества действительно имеется переплата по страховым взносам и пеням в размере 127 685 р., образовавшаяся в 2018 году в виду излишнего взыскания указанных сумм судебными приставами, данная переплата подлежит возврату ПФР страхователю по его заявлению от 17.07.2018 на основании Закона № 250-ФЗ, в связи с чем, в указанной части требование заявителя подлежит удовлетворению, в остальной части основания для удовлетворения отсутствует в виду отсутствия самой переплаты и незаконности действий инспекции по списанию задолженности при наличии ее взыскания.

Уплаченная Обществом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 30 391 р. подлежит взысканию с Пенсионного фонда в размере 2 661 р. пропорционально удовлетворенным требованиям на основании части 1 статьи 110 АПК РФ в качестве возмещения понесенных ей судебных расходов, в виду отсутствия освобождение государственных органов, проигравших спор, от возмещения судебных расходов, отношения по распределению которых возникают между сторонами судебного разбирательства после уплаты заявителем государственной пошлины на основание статьи 110 АПК РФ и не регулируются главой 25.3 НК РФ (пункт 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлины при рассмотрении дел в арбитражных судах»), а в части 5 396 р. подлежит возврату как излишне уплаченная после уточнения требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 123, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области принять решение о возврате ООО "Рико Дистрибьюшн" излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование по расчетным периодам до 01.01.2017 в размере 127 685 р., в том числе по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части пенсии в размере 70 711,53 р., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной части пенсии в размере 17 833,83 р. и пеням в сумме 25 939,13 р., по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 13 200,51 р., направить указанное решение в налоговые органы для исполнения в порядке установленном Федеральным законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ.

В остальной части отказать в удовлетворении требований.

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области в пользу ООО "Рико Дистрибьюшн" уплаченную государственную пошлину в размере 2 661 р.

Возвратить ООО "Рико Дистрибьюшн" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 396 р. 

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.  

 

СУДЬЯ

М.В. Ларин