СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-2102/2025-ГК

г. Пермь

10 апреля 2025 года

Дело № А71-12340/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 апреля 2025 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Клочковой Л.В.,

судей  Бородулиной М.В., Ушаковой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии:

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 01.01.2025, паспорт, диплом,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСвет»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики 

от 03 февраля 2025 года 

по делу № А71-12340/2024

по иску муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСвет»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третьи лица: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики (ОГРН 

<

***>), публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал «Удмуртский» (ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Аргон 19» (ОГРН

<

***>), товарищество собственников недвижимости «ФИО2-20» (ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая Компания «Строим вместе» (ОГРН 

<

***>),

о взыскании долга по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – МУП г. Ижевска «Ижводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСвет» (далее – ООО «ТеплоСвет», ответчик) о взыскании 1 449 102 руб. 37 коп. долга за фактически оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период потребления март-сентябрь 2024 года по документам, выставленным в апреле-октябре 2024 года (с учетом уточнения искового требования, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.09.2024 объединены в одно производство судебные дела № А71- 12340/2024 и № А71-14189/2024, для их совместного рассмотрения с присвоением единого номера дела № А71-12340/2024; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал «Удмуртский» и Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики, г. Ижевск. 

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.10.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Аргон 19», ТСН «ФИО2-20».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Строим вместе».

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.02.2025 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить.

Апеллянт указал на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку ответчик не является абонентом в правоотношениях по договору холодного водоснабжения с МУП, с учетом того, что поступающий коммунальный ресурс расходуется на нужды горячего водоснабжения.

Ответчик отметил, что ПАО «Т Плюс» как единая теплоснабжающая организация, ответственная за горячее водоснабжение, обязана заключить договор по приготовлению горячей воды с собственником центрального теплового пункта (далее – ЦТП) – ООО «ТеплоСвет».

Указывает, что  ПАО «Т Плюс», являясь организацией, осуществляющей горячее водоснабжение (ввиду подачи используемой на нужды ГВС и отопления тепловой энергии в горячей воде через спорную ЦТП-9), участвуя в технологическом процессе приготовления горячей воды, которая впоследствии подается через сети ООО «ЭК «СВ» до конечных потребителей, должно оплачивать потребленный на нужды ГВС ресурс в холодной воде непосредственно МУП г. Ижевска «Ижводоканал».

ООО «ТеплоСвет» является организацией, владеющей на праве собственности элементом тепловой сети в системе теплоснабжения микрорайона А-10: ЦТП-9, не имеющей права препятствовать передаче тепловой энергии потребителям. При помощи ЦТП-9 ПАО «Т Плюс» осуществляет теплоснабжение и ГВС микрорайона А-10. ООО «ТеплоСвет» не занимается в качестве хозяйственной деятельности поставкой горячей воды, договоры горячего водоснабжения с конечными потребителями не заключает.

Ответчик указал, что не потребляет холодную воду, не является абонентом в правовых отношениях по договору холодного водоснабжения с МУП г. Ижевска «Ижводоканал», поскольку поступающий коммунальный ресурс расходуется на нужды горячего водоснабжения. При этом показания приборов учета, фиксирующие объем поставленной на ЦТП-9 холодной воды, сами по себе не свидетельствуют о потреблении ресурса собственником объекта.

Апеллянт обращает внимание, что судом не исследована возможность/невозможность установления экономически обоснованного тарифа на горячую воду для ООО «ТеплоСвет», что является главным критерием для отнесения/не отнесения ответчика к организациям, осуществляющим деятельность в области тарифного регулирования. Кроме того, ответчик неоднократно заявлял в суде о невозможности осуществления предпринимательской деятельности в области тарифного регулирования, данным доводам оценка не дана. В рамках выяснения данной возможности в настоящий момент ФАС РФ принято решение о принятии к рассмотрению заявления ООО «ТеплоСвет» от 09.01.2025 вх. № 663/25. Дополнительно ВС УР рассматривается дело № За-52/2025 (За-406/2024) об оспаривании тарифа на горячую воду, установленного для ООО «ТеплоСвет».

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Закона № 416-ФЗ договоры горячего водоснабжения заключаются в соответствии с типовым договором горячего водоснабжения, утвержденным Правительством Российской Федерации. Подпунктом а пункта 13 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 643 «Об утверждении типовых договоров в области горячего водоснабжения» установлена обязанность организации, осуществляющей горячее водоснабжение, обеспечивать эксплуатацию объектов централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, по которым осуществляется транспортировка горячей воды. Указанные сети используются ПАО «Т Плюс» для подачи коммунальных ресурсов в микрорайон А-10, в связи с чем ответчик не имеет возможности обеспечить их эксплуатацию.

Ответчик отмечает, что не является ресурсоснабжающей организацией и не обязан оплачивать ресурс, поступающий в его сеть. Как собственник тепловых сетей осуществляет функции теплосетевой организацией, которая занимается исключительно передачей тепловой энергии, теплоносителя, поставляемой единой теплоснабжающей организацией. Следовательно, у ответчика не могло возникнуть обязанности по оплате переданного энергетического ресурса.

В представленном в суд апелляционной инстанции отзыве истец отклонил доводы жалобы как необоснованные, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

ООО «Энергетическая компания «Строим вместе» представило в суд апелляционной инстанции письменные пояснения на апелляционную жалобу. 

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие АПК РФ процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, МУП г. Ижевска «Ижводоканал» является гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории МО «Город Ижевск» в соответствии с Постановлением Администрации г. Ижевска от 26.04.2013 № 438. 

ООО «ТеплоСвет» является собственником здания центрального теплового пункта № 9 (далее – ЦТП-9) с кадастровым номером 18:26:050971:121, расположенного по адресу: 

<

...>, подключенного к централизованным сетям холодного водоснабжения и водоотведения, оборудованного прибором учета холодной воды. 

Актом допуска узла учета воды к эксплуатации от 21.05.2020, актом № ЛВН28/06 от 28.06.2023 подтверждается осуществление на объекте холодного водоснабжения и водоотведение. 

ЦТП-9 используется для преобразования тепловой энергии в горячую воду для дальнейшей поставки ресурса в МКД, технологически присоединен к ТЭЦ2, к ЦТП-9 с помощью тепловых сетей и сетей ГВС, принадлежащих ООО «ЭК «Строим вместе», МУП СПДУ г. Ижевска, а также бесхозяйных сетей ГВС, подключены многоквартирные дома г. Ижевск, расположенные по ул. Ильфата ФИО2, 14, 16, 18, 20, 22, 22а, 24, ул. Победы, 140, 142, а также нежилое здание (пристрой) по ул. Победы, 142б. 

До 01.06.2023 здание ЦТП-9 находилось в пользование арендатора – ООО «Энергетическая компания «Строим вместе». 

Между ООО «Энергетическая компания «Строим вместе» и МУП г. Ижевска «Ижводоканал» был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1774-22А/21 от 07.06.2021. 

С 01.06.2023 договор расторгнут на основании заявки ООО «Энергетическая компания «Строим вместе», в связи с расторжением договора аренды с собственником объекта – ООО «ТеплоСвет» (договор от 01.08.2016).

МУП г. Ижевска «Ижводоканал» в период времени, с учетом уточнений, с марта по сентябрь 2024 года на основании показаний прибора учета произведено начисление платы за фактически потребленный на ЦТП-9 коммунальный ресурс (холодное водоснабжение) в размере 1 449 102 руб. 37 коп., направленные истцом в адрес ответчика счета – фактуры (УПД) последним не оплачены. 

Согласно расчету истца, с учетом уточнений, сумма долга ООО «ТеплоСвет» перед МУП г. Ижевска «Ижводоканал» составила 1 449 102 руб. 37 коп. 

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 18.04.2024 № 4389, от 18.06.2024 № 6988, от 17.07.2024 № 8067 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность оставлены последним без ответа и удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым требованием о взыскании долга.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, руководствуясь статьями 210 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), признал доказанным факт наличия у ответчика как собственника обязательства по оплате ресурса «холодная вода» поступившего в спорный ЦТП.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва и пояснений на нее, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного акта в силу следующего. 

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30). 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). 

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи холодной воды. 

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и отведением сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона о водоснабжении к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

В свою очередь на основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. 

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14).

Письменный договор водоснабжения и водоотведения между истцом и ответчиком не заключен, между сторонами сложились фактические договорные отношения по водоснабжению и водоотведению. 

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонентом является физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения. 

Как верно установлено судом первой инстанции, ответчик является собственником центрального теплового пункта с кадастровым номером 18:26:050971:121, расположенного по адресу 

<

...> (далее – ЦТП). 

ЦТП - это комплекс устройств для присоединения теплопотребляющих установок нескольких зданий, строений или сооружений к тепловой сети, а также для преобразования параметров теплоносителя и распределения его по видам тепловой нагрузки (пункт 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Правила № 1034). 

ЦТП-9 используется для изготовления и поставки ГВС для конечных потребителей, что не исключает того, что само здание ЦТП-9 является объектом холодного водопотребления и водоотведения в правоотношениях между гарантирующей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению и абонентом. 

Отсутствие у ответчика статуса поставщика горячего водоснабжения и невозможность взыскания с конечных потребителей ГВС платы за потребленный ресурс не имеет юридического значения в рамках правоотношений истца и ответчика по поставке холодного водоснабжения и водоотведения, не освобождает последнего от исполнения обязанности по оплате потребленного на его объекте ресурса. 

МУП г. Ижевска «Ижводоканал» не является участником правоотношений по поставке ГВС конечным потребителям. 

Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что ЦТП-9 имеет технологическое подключение к централизованным сетям холодного водоснабжения и водоотведения, водопроводный ввод и канализационный выпуск не закрыты и не опломбированы. 

В силу статьи 210 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При данных обстоятельствах, в правоотношениях по поставке холодного водоснабжения ООО «ТеплоСвет» как собственник ЦТП-9 является абонентом МУП г. Ижевска «Ижводоканал», обязанным в соответствии Законом № 416-ФЗ, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения заключить договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения. 

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 416 по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Холодное водоснабжение – это водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (статья 2 Закона № 416). 

Услуга по холодному водоснабжению считается оказанной после подачи на объект абонента холодной воды. При этом, законодатель не придает юридического значения тому, что происходит с коммунальным ресурсом после его поставки на объект абонента. 

Согласно показаниям прибора учета, установленного на вводе в ЦТП-9, за спорный период в здание ЦТП-9 поступает холодная вода, то есть услуга по холодному водоснабжению считается оказанной.

По существу вышеизложенных норм не имеет значение, для каких целей ООО «ТеплоСвет» использует поступивший на ЦТП-9 коммунальный ресурс: с учетом предназначения ЦТП, объем поступившей холодной воды может быть использован на собственные нужды ЦТП (обслуживание ЦТП, использование сантехнических приборов и пр.) и (или) для изготовления горячего водоснабжения. В зависимости от использования холодной воды для тех, или иных целей изменяется лишь объем водоотведения. 

Таким образом, доводы ответчика о том, что он не является абонентом в правоотношениях по договору холодного водоснабжения с МУП «Ижводоканал», поскольку поступающий коммунальный ресурс расходуется на нужды горячего водоснабжения, и о том, что ответчик является организацией, владеющей на праве собственности ЦТП и не является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение микрорайона А10, судом апелляционной инстанции отклонены.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что преобразование в ЦТП тепловой энергии в горячую воду для дальнейшей поставки ресурса в многоквартирные дома, следует квалифицировать, как услугу по передаче тепловой энергии, следовательно взыскание задолженности необходимо производить с ПАО «Т-Плюс» как единственной теплоснабжающей организации, осуществляющей снабжение конечных потребителей тепловой энергией.

Отклоняя возражения ответчика, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) определен перечень возможных коммунальных услуг, среди которых с водоснабжением связаны: 

а) холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения; 

б) горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами  в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования); 

в) водоотведение, то есть отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам; 

г) электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме; 

д) газоснабжение, то есть снабжение газом, подаваемым по централизованным сетям газоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также продажа бытового газа в баллонах; 

е) отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления; 

ж) обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах. 

Пунктом 7 статьи 2 Закона о водоснабжении определено, что горячая вода - вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических операций, осуществляемых с водой. 

Таким образом, в приготовлении коммунального ресурса «горячая вода» используются два компонента: холодная вода и тепловая энергия. 

Сначала холодная вода забирается из центрального водопровода или наружной сети, затем в ЦТП происходит подогрев холодной воды, и из ЦТП выходит новый продукт - горячая вода, которая по разводящим трубам поступает конечным потребителям. 

Правоотношения по поставке холодной воды, в том числе для целей изготовления из нее горячей воды, регулируются Законом о водоснабжении и водоотведении, Правилами № 644. 

Как предусмотрено нормой пункта 16 статьи 2 Закон о водоснабжении и водоотведении, организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы. 

К организациям, осуществляющим горячее водоснабжение, приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию централизованных систем горячего водоснабжения, отдельных объектов таких систем. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о водоснабжении и водоотведении в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. 

В силу части 2 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения. 

Таким образом, с учетом действующего законодательства на истца не накладывается обязанность по заключению договора теплоснабжения и горячего водоснабжения напрямую с потребителями, поскольку истец не может являться поставщиком горячего водоснабжения, так как не производит данный коммунальный ресурс, не имеет непосредственного присоединения к сетям потребителей. 

С учетом изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод, что именно на ответчике лежит обязанность по оплате ресурса «холодная вода», поступившего в ЦТП-9.

Доводы ответчика о применении судом к правоотношениям сторон жилищного законодательства, не подлежащего применению, и о неправильном применении Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» являются несостоятельным.

Здание ЦТП-9 является объектом капитального строительства, подключенным к централизованным инженерным сетям. 

В силу статьи 210 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

При данных обстоятельствах, в правоотношениях по поставке холодного водоснабжения ООО «ТеплоСвет» является абонентом МУП г. Ижевска «Ижводоканал», обязанным в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, заключить соответствующий договор и вносить плату за потребленные коммунальные ресурсы. 

Факт присоединения сетей истца к ЦТП ответчика, и получение ответчиком холодной воды, подтверждено материалами дела и сторонами не оспорен. 

При этом отсутствие утвержденного в установленном законом порядке тарифа на горячую воду в спорный период не исключает наличие у ответчика статуса поставщика горячей воды и не освобождает его от обязанности оплатить приобретенный энергоресурс.

Кроме того, установление тарифа носит заявительный характер и зависит от самого хозяйствующего субъекта, который принимает непосредственное участие в формировании регулируемого тарифа на оказываемые им услуги.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции по существу спора и не свидетельствуют о незаконности принятого судебного акта.

Расчет задолженности проверен, признается судом апелляционной инстанции верным, ответчиком в апелляционной жалобе не оспорен, контррасчет не представлен (статьи 65, 71 АПК РФ). 

С учетом изложенного именно на ответчике лежит обязанность по оплате ресурса «холодная вода» поступившего в спорный ЦТП, доводы ответчика о вменении обязанности оплаты на ПАО «Т Плюс», как единой теплоснабжающей организации, несостоятельна, поскольку последний также не эксплуатирует сети горячего водоснабжения и спорный ЦТП-9. Наличие у третьего лица тарифа на тепловую энергию не свидетельствует о том, что именно ПАО «Т Плюс» является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение населению. 

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют. 

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции исследованы и отклонены, как не свидетельствующие о незаконности и необоснованности обжалуемого судебного акта и не влекущие его отмены. 

Все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя. 

При принятии апелляционной жалобы к производству ответчику была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию с заявителя апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 февраля 2025 года по делу № А71-12340/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСвет»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В. Клочкова 

Судьи

М.В. Бородулина 

Э.А. Ушакова