19160/2023-40899(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

Дело № А43-14370/2022 

Нижний Новгород 02 марта 2023 года  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ньюмед Плюс»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Москва, в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Аквантика" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Кулебаки  Нижегородская область, 102 000 рублей неосновательного обогащения; 7925 рублей  25 копеек процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации с 21.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.03.2023;  4204 рубля расходов по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ньюмед Плюс»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Москва, в доход федерального бюджета  Российской Федерации 44 рублей государственной пошлины.  

Исполнительные лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аквантика"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Кулебаки, Нижегородская область из  федерального бюджета 439 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению № 10772 от 19.05.2022, на основании данного судебного акта.  

Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или  Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Т.Н.Назарова