АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-56468/2023

07 мая 2024 года

г. Екатеринбург

 

         Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года

         Полный текст решения изготовлен 07 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство рекламных технологий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Финансовый консультант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 16 632 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 06.03.2024,

от ответчика: ФИО2, директор, лично.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

ООО "Агентство рекламных технологий" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Финансовый консультант" с требованием о взыскании задолженности в размере 16 632 руб.

         Определением суда от 26.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

         От ответчика 17.11.2023 поступил отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 18.12.2023 дело перешло к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 29.01.2024.

Определением суда от 29.01.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 04.03.2024.

15.02.2024 от ответчика поступили пояснения.

Протокольным определением суда от 04.03.2024 судебное разбирательство отложено на 22.03.2024.

21.03.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

В судебном заседании от истца поступили возражения.

От ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности.

Определением суда от 29.03.2024 судебное заседание отложено на 24.04.2024.

19.04.2024 от ответчика поступило возражение на уточнение исковых требований.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Агентство рекламных технологий» (далее - Взыскатель, Агент) и ООО "Финансовый консультант" (далее - Должник, Рекламодатель) заключен Агентский договор № 19 от 04.02.2020, на оказание услуг по созданию и размещению рекламы.

Услуги по данному договору были выполнены, и реклама размещалась в средствах массовой информации, что подтверждается:

- Приложение (Заявка) №7 от 22.04.2020г., период размещения 24, 26, 28, 30 апреля 2020г.; 02, 04, 06         мая 2020г., стоимость 4200 руб.; 

- Приложение (Заявка) №8 от 22.04.2020г., период размещения 25, 27, 29 апреля 2020г., 01, 03, 05, 07   мая 2020г., стоимость 4200 руб.

-Акт выполнения агентского поручения №1014 от 30.04.2020г.,

-  Акт выполнения агентского поручения №1015 от 07.05.2020г.

Ответчик свои обязательства по оплате не выполнил, задолженность составляет 8400 рублей.

Истцом в адрес ООО «Финансовый консультант» направлялись Претензии, с требованиями произвести оплату, но Ответчик оплату не произвел. Последняя претензия была направлена 16.02.2023, которая также осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

На основании статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик против заявленных исковых требований возражал, а также заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Рассмотрев ходатайство о применении срока исковой давности, суд отказал в его удовлетворении.

         Так, последняя услуга, на которую ссылается истец по агентскому договору, оказана 07.05.2020, срок для оплаты установлен договором -3 рабочих дня, следовательно, истекает 13.05.2020. Истцом направлена в адрес ответчика претензия 16.02.2023, требования истца об оплате направлены в адрес суда 23.05.2023 в рамках дела №А60-27091/2023. При этом согласно условиям Агентского договора № 19 от 04 февраля 2020 года, п.п. 10.1 в п. 10 между сторонами предусмотрена претензионная работа «Все споры и разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или связанные с ним, решаются путём переговоров. Стороны устанавливают претензионный порядок рассмотрения споров и договариваются, что все возможные претензии по настоящему Договору должны быть рассмотрены в течении 15 дней с момента их получения. В случае невозможности разрешения споров путём переговоров, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области». Таким образом, на период направления претензии и установленного договором 15 дней, срок исковой давности приостанавливался. Следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен. 

Между тем, как следует из материалов дела, в соответствии с п.1.2 агентского договора № 19 от 04 февраля 2020 года: «Создание рекламы и размещение рекламной информации, осуществляется Агентом, на основании согласованных между Рекламодателем и Агентом письменных поручений (Заявок), которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора». 

Между тем, документы, подтверждающие поручение (Заявки), заверенные подписью и печатью Рекламодателя в материалы дела не представлены. 

Согласно п. 2.1 Договора, агент  обязан  выполнить  поручения  рекламодателя  в  соответствии  с согласованной заявкой.

Вместе с тем, документы, предоставленные истцом, в обоснование исковых требований, подписаны лишь агентом, что не подтверждает доводы истца о согласовании между рекламодателем и агентом письменных поручений. 

           С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

         Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                          И.Ю. Достовалов