11960/2020-2341(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-18391/2019

г. Оренбург

14 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года  В полном объеме решение изготовлено 14 января 2020 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной  Е.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 Ев- геньевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>,  проживает: 

<

...>),  

о признании его несостоятельным (банкротом).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в деле  имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

 ФИО2 26.11.2019 обратился в арбитражный суд с за- явлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием  задолженности в размере 616 339 руб. 63 коп.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана Ассо- циация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».  

Суда привлек к участию в деле Орган опеки и попечительства управле- ния образования администрации г. Оренбурга.   

 Исходя из представленных в материалы дела документов, у должника  имеется задолженность перед ООО «ГНК –Инвест», ОСП Ленинского райо- на г. Оренбурга в указанной выше сумме.  

Согласно представленной в материалы дела трудовой книжке, должник  работает в Оренбургском филиале ФГУП Ведомственная охрана Минэнерго  России.  

Исходя из справок 2-НДФЛ за 2017 год, его совокупный доход составил  106 690 руб., за 2018г. –156 364 руб. 240 969 руб., за 2019г. – 177 381 руб.  

Согласно свидетельству о заключении барка 20.07.2014 г. должник за- регистрировал барк с ФИО3.  

 Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества со ссылкой на отсутствие имущества,  недостаточность доходов для погашения кредиторской задолженности, неце- лесообразность введения процедуры реструктуризации долгов.  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела  о банкротстве юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с  особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот  тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев  с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 названной статьи определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом  и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или  нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или  должен был узнать об этом.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспо- собностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в пол- 

ном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) ис- полнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал испол- нять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируе- мых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение не- продолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплате- жеспособным.  

Наличие у ФИО2 задолженности перед кредитором в сумме, пре- вышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено, материалами дела.  

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует,  что размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами составляет  более пятьсот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неис- полнения гражданином обязанности по уплате задолженности кредиторам;  просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд считает  доказанной неплатежеспособность ФИО2  

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести  одно из следующих определений:  

-о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;  

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении  его без рассмотрения;  

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона  о банкротстве).  

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результа- 

там рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Таким образом, процедура реализации имущества должника может вво- диться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя  не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом де- ле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоя- тельства.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совер- шение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия  заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которо- го гражданин считается подвергнутым административному наказанию за  мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества  либо за фиктивное или преднамеренное банкротство,  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предше- ствующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представле- нию этого плана.  

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация  долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в  деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспо- собности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с  планом реструктуризации долгов.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сро- ках пропорционального погашения в денежной форме требований и процен- тов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного  органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации  его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его  реализации не может быть более чем три года.  

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, преду- смотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при  отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. Под отсутствием у  гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и без- условную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.  

Согласно представленным в материалы дела документам в настоящее  время у Брем А.Е. не имеется достаточного для погашения задолженности  источника доходов, так как он получает невысокую заработную плату и  имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей.  

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значи- тельных денежных средств или имущества в суд не представлено.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника перед кредиторами, срок исполнения которых наступил,  суд приходит к выводу, что должник не имеет возможности произвести  расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации  плана реструктуризации долгов.  

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из це- лей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позво- ляющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рас- срочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно  для обеспечения достойной жизни гражданина.  

Материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более  чем шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

К настоящему судебному заседанию саморегулируемой организацией  представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве.  

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить  ФИО4 (номер по реестру-584, почтовый адрес: 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», г. Москва, с возложением на него обязанностей, преду- смотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  

арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не преду- смотрено настоящим Федеральным законом.  

Руководствуясь статьями 20, 45, 213 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 167, 168, 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН  

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, проживает: 

<

...>- ная, д.2, кв.47).  

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества  гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (номер по реестру-584, почтовый адрес: 

<

...>- лова, д.14, кв.58), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»,  г. Москва, с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении  или завершении процедуры реализации имущества должника на 06.07.2020  года на 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...> этаж, зал судебного заседания 3/4.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова- но в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федераль- ный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его  вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня по- сле дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бу- мажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня по- ступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным  письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ст. 177  Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Судья Е.Г.Бабердина   Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 6:48:32 Кому выдана Бабердина Елена Геннадьевна