АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7537/2023

г.Тверь

30 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии представителя ответчика - ФИО2, по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области, Тверская область, г. Бологое,

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва,

о взыскании  22 142,86 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области, Тверская область, г. Бологое, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, о взыскании 22 142,86 руб. задолженности по оплате тепловой энергии за период январь, апрель, ноябрь 2018 года.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца в порядке статьи 156 АПК РФ.

От  истца  поступили  пояснения, согласно которым расчет объема поставленной тепловой энергии производился по формуле, предусмотренной Приложением №1 к договору от 26.12.2017 в связи с отсутствием прибора учета.

Ответчик возражал против  удовлетворения  исковых  требований по  доводам,  изложенным  в  отзыве  на  иск,  просил  приобщить  к   материалам  дела  заявление  о  пропуске  истцом  срока  исковой  давности  для   подачи  искового  заявления.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Как следует из материалов дела и признано ответчиком, отношения сторон по снабжению тепловой энергией на отопление в спорный период были урегулированы государственным контрактом на поставку тепловой энергии на отопление от 26.12.2017 №93ТЕП17 (с учетом протокола разногласий, протокола урегулирования разногласий от 16.11.2016).

В соответствии с пунктом 4.3.4 оплата за потребленную тепловую энергию производится Абонентом (ответчиком) ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за расчетным

Согласно пункту 6.3 разногласия по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тверской области.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленной в период январь, апрель, ноябрь 2018 года тепловой энергии и наличие задолженности по ее оплате, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений государственного контракта от 26.12.2017 №93ТЕП17 и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 ГК РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 ГК РФ).

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43)).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления № 43, если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В рассматриваемом случае исковое заявление подано 25 мая 2023 года, тогда как  срок исковой давности по требованиям о взыскании долга за поставленную тепловую энергию за период январь, апрель, ноябрь 2018 года исходя из установленного контрактом срока оплаты тепловой энергии истек в феврале, мае, декабре 2021 года соответственно.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за указанные расчетные периоды не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме государственная пошлина за рассмотрение спора подлежит отнесению на истца и взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области, г. Бологое, ОГРН1166952075102, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины за рассмотрение дела.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                              Л. Ю. Голубева