АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-5289/2025

13 ноября 2025 года

г. Орел

Резолютивная часть решения оглашена 12.11.2025.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.В. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сбербанк» (117997, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО «Сбербанк» (302028, 

<

...>) к некоммерческой организации «Фонд поддержки предпринимательства Орловской области» (302028, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 400000 руб.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- ФИО1;

- ФИО2;

- финансовый управляющий ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 394087, 

<

...>, а/я 556),

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО4 (доверенность от 11.01.2024, диплом) – после перерыва истец ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие,

от ответчика – представитель ФИО5 (доверенность от 29.10.2024) – после перерыва не явилась,

иные лица не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд поддержки предпринимательства Орловской области» (ответчик) о взыскании 400000 руб., составляющих задолженность по кредитному договору №572501626584-24-4 от 08.04.2024 с учётом договора поручительства №572501626584-24-4102 от 08.04.2024.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 5 части 4 статьи 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявление о признании иска сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц суд пришел к выводу о принятии признания иска и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

Согласно п. 1 абз. 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 25000 руб.

В связи с признанием иска 30% от госпошлины, подлежащей оплате от 25000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца – 7500 руб., а 17500 руб. - возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд поддержки предпринимательства Орловской области» (302028, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сбербанк» (117997, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО «Сбербанк» (302028, 

<

...>) задолженность по кредитному договору №572501626584-24-4 от 08.04.2024 с учётом договора поручительства №572501626584-24-4102 от 08.04.2024 в размере 400000 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 7500 руб.

Выдать исполнительный лист на основании заявления взыскателя по вступлении решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Сбербанк» (117997, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО «Сбербанк» (302028, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17500 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в форме электронного документа и направлено сторонам путем размещения в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                             Н.В. Подрига