Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-43944/2024

09 апреля 2025 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2025 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брюхановой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 603, заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью ПК «ЭНЕРГИЯ», г. Челябинск ОГРН 

<

***>,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 27 по Челябинской области; Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области,

при участии в судебном заседании представителя заявителя - ФИО2 по доверенности от 25.03.2025, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) 25.12.2024  обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью ПК «ЭНЕРГИЯ», г. Челябинск ОГРН 

<

***>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Челябинской области.

Определением суда от 03.03.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 26.03.2025,  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области.

Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 АПК РФ).

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 27 по Челябинской области представлено мнение на заявление, в котором указано, что ООО ПК «ЭНЕРГИЯ» имеет признаки технической организации, фактически не осуществляющей финансово – хозяйственную деятельность, созданной с целью вывод денежных средств в «теневой» сектор экономики.

Как установлено судом и не оспаривается лицами, участвующими в деле, согласно сведений ЕГРЮЛ, ООО ПК «ЭНЕРГИЯ» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.10.2017 за ОГРН 

<

***>, запись о прекращении деятельности внесена в ЕГРЮЛ 03.05.2024 в связи с ликвидацией юридического лица на основании решения единственного участника ООО ПК «ЭНЕРГИЯ» о ликвидации общества от 28.11.2023.

На момент организации процедуры ликвидации юридического лица ООО ПК «ЭНЕРГИЯ» из ЕГРЮЛ единственным участником общества также являлся ФИО1 (доля в уставном капитале 100%).

Согласно представленным сведениям, на расчетном счете, принадлежащем ООО ПК «ЭНЕРГИЯ», открытым в ООО «Бланк Банк» имеются денежные средства  в размере  186 014 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу п. 5.2 ст. 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц, которые установлены ст. 63 ГК РФ.

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. При отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Нормой п. 1 ст. 58 Закона № 14-ФЗ установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчетов с кредиторами, передается его участникам.

В силу п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В том случае, если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50).

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку нормы ГК РФ о ликвидации юридических лиц не регулируют процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, к рассматриваемому требованию возможно применение по аналогии соответствующих положений Закона № 127-ФЗ.

По смыслу ст.ст. 63 и 64 ГК РФ целью процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица является удовлетворение требований кредиторов и иных лиц, имеющих на это право, за счет, распределения (реализации или передачи) имущества ликвидированного лица.

Назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке ст. 64 ГК РФ.

При этом полномочия арбитражного управляющего в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ограничены вопросами, связанными с распределением этого имущества между заинтересованными лицами.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ и не сопровождается совершением иных действий, кроме распределения обнаруженного имущества такой организации между лицами, имеющими на это доказательно подтвержденное право.

Учитывая изложенное, необходимо назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, среди лиц, имеющих на это право.

Доводы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Челябинской области о наличии у ликвидированной организации  признаков «технической» организации и внесение на банковский счет организации денежных средств с целью их последующего вывода физическим лицом, судом учитывается. 

Вместе с тем, данные доводы на этапе проверки обоснованности заявления учредителя ликвидированного лица, не является препятствием для введения процедуры распределения обнаруженного имущества между кредитором, с учетом того, что заинтересованные лица вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении соответствующего требования в реестр (ликвидационный баланс).

В соответствии с абз. 1 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ при назначении процедуры распределения обнаруженного имущества суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В качестве арбитражного управляющего заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего, из числа членов Ассоциации СРО АУ «Южный Урал».

От Ассоциации СРО АУ «Южный Урал» поступило заявление, с предложением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 473, адрес для корреспонденции: 454092 Челябинская область, Челябинск г-92, а/я 9449).

Таким образом, для целей распределения имущества ликвидированного юридического лица следует утвердить ФИО3 арбитражным управляющим в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО ПК «ЭНЕРГИЯ».

С учетом аналогии закона и положений ст.ст. 126 и 128 Закона № 127-ФЗ ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющему, последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

По смыслу п. 5.2 ст. 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Заявителем указано о финансировании процедуры распределения имущества в виде уплаты арбитражному управляющему суммы вознаграждения в размере 15 000 руб. 

Заявителем в материалы дела представлен чек по операции ПАО «Сбербанк» от 23.12.2024 о перечислении на депозитный счет арбитражного суда суммы вознаграждения в размере 15 000 руб. 

При этом заявителем в тексте заявления выражено согласие и гарантия финансирования процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в случае недостаточности денежных средств на расчетном счете общества. 

Соответственно, следует утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 15 000 рублей за проведение процедуры распределения имущества.

На основании изложенного, заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника подлежит удовлетворению.

Достаточным для распределения имущества и выполнения иных процедур, с учетом мнения заявителя, суд считает период в 3 месяца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью ПК «ЭНЕРГИЯ», г. Челябинск ОГРН 

<

***>. 

Утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью ПК «ЭНЕРГИЯ», г. Челябинск ОГРН 

<

***> – ФИО3, члена Ассоциации СРО АУ «Южный Урал», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 473, адрес для корреспонденции: 454092 Челябинская область, Челябинск г-92, а/я 9449).

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Арбитражному управляющему уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 01 июля 2025 года на 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 603.

Обязать арбитражного управляющего к судебному заседанию представить в арбитражный суд отчет по итогам процедуры в подшитом и пронумерованном виде с приложенными документами. 

Заявителю, кредиторам, заинтересованным лицам предложить представить письменные мнения по результатам процедуры распределения и представленному отчету арбитражного управляющего. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                         В.В. Добронравов