АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3815/2020

30 сентября 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28 сентября 2022 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 30 сентября 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пластининой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А10-3815/2020 по исковому заявлению муниципального образования «Тункинский район» в лице муниципального казенного учреждения Управление «Казна муниципального имущества Тункинского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к автономному учреждению «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Алтан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании освободить земельный участок от размещенной на нем части самовольно возведенного строения, присуждении судебной неустойки,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алтан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному образованию «Тункинский район» в лице муниципального казенного учреждения Управление «Казна муниципального имущества Тункинского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании отсутствующим права собственности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика автономного учреждения «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь»: не явился, извещен;

от ответчика ООО «Алтан»: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

муниципальное образование «Тункинский район» в лице муниципального казенного учреждения Управление «Казна муниципального имущества Тункинского района» обратилось в Тункинский районный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к автономному учреждению «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» о признании права муниципальной собственности на самовольную постройку - реконструированное здание профилактического (лечебного) корпуса в селе Нилова Пустынь Тункинского района Республики Бурятия общей площадью 817,54 кв.м. с кадастровым номером 03:20:000000:5559.

С учетом уточнения истец просил признать право муниципальной собственности на самовольную постройку - реконструированное здание ванного корпуса №2 с кадастровым номером 03:20:000000:5559 и назначением «нежилое здание», расположенное в пределах кадастрового квартала 03:20:170101 и в пределах земельных участков с кадастровыми номерами 03:20:170101:59, 03:20:170101:188 по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, год завершения строительства – 1970 год, иные сведения отражены в техническом плане сооружения, подготовленном 15.03.2019 кадастровым инженером ФИО2 на основании договора на выполнение работ №14/03/19 от 14.03.2019.

Заочным решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 25.03.2019 исковые требования удовлетворены.

Определением Верховного суда Республики Бурятия от 12.08.2020 заочное решение отменено, дело передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Определением арбитражного суда от 25.08.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее – третье лицо, Управление Росреестра по РБ), общество с ограниченной ответственностью «Алтан».

Определением суда от 19.01.2021 общество с ограниченной ответственностью «Алтан» привлечено в качестве ответчика (далее – ответчик, ООО «Алтан», общество), одновременно указанное лицо исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 19.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – третье лицо, МТУ Росимущества).

Определением суда от 19.01.2021 принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит понудить ответчика снести самовольно реконструированное здание профилактического (лечебного) корпуса в п. Ниловка, Тункинского района Республики Бурятия общей площадью 817,54 кв.м. с кадастровым номером 03:20:000000:5559, приведя его в первоначальное состояние.

23.02.2021 года в суд от ООО «Алтан» поступило встречное исковое заявление о признании отсутствующим права собственности муниципального образования «Тункинский район»:

- на земельный участок с кадастровым номером 03:20:170101:59 площадью 1301 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>;

- на земельный участок с кадастровым номером 03:20:170101:188 площадью 326 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, Тункинский район, п. Ниловка.

Определением от 01.03.2021 встречный иск принят к рассмотрению.

С учетом уточнения, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец по встречному иску просит признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Тункинский район» на земельный участок с кадастровым номером 03:20:170101:59 площадью 1301 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, 

<

...> и на земельный участок с кадастровым номером 03:20:170101:188 площадью 326 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, Тункинский район, п. Ниловка в тех их частях, на которых расположено здание нового ванного (профилактического) корпуса, возведенного ООО «Алтан» и находящегося по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>.

Определением суда от 06.09.2021 принято уточнение первоначального иска, в соответствии с которым истец просит обязать ответчиков в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером 03:20:170101:59 площадью 1 301 кв.м., принадлежащий МО «Тункинский район» Республики Бурятия, от размещенной на земельном участке части самовольно возведенного строения – здания профилактического корпуса площадью 325,04 кв.м., находящегося по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, и возведенного в соответствии с договором простого товарищества от 13.06.2015, заключенного между ответчиками. Истец также поддерживает требование о присуждении судебной неустойки.

Определением суда 11.10.2021 принято уточнение встречного искового заявления, в соответствии с которым ООО «Алтан» просит признать отсутствующим право собственности МО «Тункинский район» на часть (площадью 9,88 кв.м.) земельного участка с кадастровым номером 03:20:170101:59, площадью 1301 кв.м., расположенного по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, в границах, определяемых по следующим поворотным точкам:

Номер точки

X

Y

1

518874.83

2156355.18

2

518876.27

2156362.32

3

518876.25

2156362.32

4

518872.42

2156356.86

1

518874.83

2156355.18

и на часть (площадью 155,5 кв.м.) земельного участка с кадастровым номером 03:20:170101:188, площадью 326 кв.м., расположенного по адресу: Республика Бурятия, Тункинский район, п. Ниловка, в границах, определяемых по следующим поворотным точкам:

Номер точки

X

Y

5

518890.72

2156344.02

6

518894.57

2156349.51

7

518895.78

2156348.66

8

518895.94

2156348.88

9

518876.86

2156363.20

10

518876.28

2156362.36

2

518876.27

2156362.32

11

518874.83

2156355.17

5

518890.72

2156344.02

согласно заключению специалиста – кадастрового инженера ФИО3 от 24.07.2020 инв. №005-07-2020.

Решением от 07.09.2022 (резолютивная часть решения объявлена 31.08.2022) в удовлетворении первоначального иска и встречного иска отказано.

При вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов на оплату экспертизы.

Определением от 08.09.2022 арбитражный суд назначил судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом, сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (абзац 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением от 24.12.2021 по делу была назначена экспертиза, проведение которой поручено ООО «НЭКС – независимая экспертиза собственности» экспертам ФИО4, ФИО5, ФИО6.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: 

1.                  Какие объекты (здания) расположены на земельном участке с кадастровым номером 03:20:170101:59, определить координат характерных точек границ земельных участков, занимаемых указанными зданиями;

2.                  Индивидуализировать указанные объекты (здания), определить координат характерных точек границ контуров зданий, определить площадь, этажность, год постройки, адрес, кадастровый номер, являются ли объекты единым комплексом или отдельными самостоятельными зданиями;

3.                  Производилась ли реконструкция здания с кадастровым номером 03:20:000000:5559, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Тункинский район, ул. Центральная, 36, установить объем реконструкции (изменения характеристик здания, площади, этажность); 

4.                   Если будет установлено, что одно из зданий находится частично на земельном участке с кадастровым номером 03:20:170101:59, установить, возможен ли демонтаж (снос) части спорного здания, расположенной на указанном земельном участке с учетом сохранения конструкции и безопасности остальной части здания;

5.                  Если будет установлено, что здание с кадастровым номером 03:20:000000:5559, расположенное по адресу: Республика Бурятия, Тункинский район, ул. Центральная, 36 было реконструировано, то установить, возможно ли приведение реконструированного здания в первоначальный вид с сохранением конструкций здания, обеспечения его соответствия действующим нормам и правилам, применимым к зданию.

Стоимость экспертизы определена в размере 78 000 рублей в соответствии с письмом экспертного учреждения от 16 ноября 2021 года №296.

Платежным поручением от 17.11.2021 №1174 АУ КБЛ «Нилова-Пустынь» перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия денежные средства в размере 78 000 рублей, необходимые для оплаты экспертизы. 

29 апреля 2022 года в суд от ООО «НЭКС – независимая экспертиза собственности» поступило экспертное заключение.

В судебном заседании 20.07.2022 суд поставил на обсуждение вопрос о стоимости экспертизы, в связи с тем, что счет на оплату от 15.04.2022 выставлен на сумму 108 000 рублей, когда как определением от 24.12.2021 стоимость экспертизы в соответствии с письмом №296 от 16 ноября 2021 года определена в размере 78 000 рублей.

17 августа 2022 года ООО «НЭКС – независимая экспертиза собственности» направило пояснения, в которых указало, что увеличение стоимости экспертизы произошло в связи с изготовлением трех технических паспортов на здания.

Рассмотрев вопрос об увеличении стоимости экспертизы, определением от 28.09.2022 суд отказал в увеличении стоимости экспертизы, определив перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «НЭКС – независимая экспертиза собственности» за экспертизу по делу №А10-3815/2020 денежные средства в размере 78 000 рублей.

Между тем, указанные судебные расходы АУ КБЛ «Нилова-Пустынь» решением суда распределены не были.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

АУ КБЛ «Нилова-Пустынь» понесены судебные издержки в размере 78 000 рублей за оплату судебной экспертизы. 

Денежные средства перечислены по платежному поручению от 17.11.2021 №1174 на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия, в соответствии с определением суда от 28.09.2022 указанная сумма перечислена экспертному учреждению.

АУ КБЛ «Нилова-Пустынь» выступало ответчиком по первоначальному иску муниципального образования «Тункинский район» в лице муниципального казенного учреждения Управление «Казна муниципального имущества Тункинского района».

Поскольку решением суда в удовлетворении первоначального иска отказано, судебный акт по делу принят в пользу ответчика и судебные расходы на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с истца по первоначальному иску.

Руководствуясь статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Тункинский район» в лице муниципального казенного учреждения Управление «Казна муниципального имущества Тункинского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу автономного учреждения «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 78 000 рублей – расходы по оплате экспертизы.

Дополнительное решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                              Н.Н. Пластинина