АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-20214/2019

10 августа 2020 года

г. Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено  10 августа 2020 года. 

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога»  (ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксиминвест»  (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 341 299,45 руб.

 

с участием представителей: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №274 от 21.05.2020 личность установлена паспортом гражданина РФ;

от ответчика – не явились

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога» (далее – ФГУП «КЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксиминвест» (далее - Общество)  о взыскании неустойки (пени) в сумме 1 442 884,22 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Исковые требования мотивированы несвоевременной поставкой оплаченного истцом товара согласно договору № 1910215778317000299 от 17.07.2017.

Будучи надлежащим образом извещенным, представитель ответчика в судебные заседания не явился.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание участников процесса, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие указанного представителя, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

17.07.2019 между Федеральным государственным унитарным предприятием «Крымская железная дорога» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Эксиминвест» (далее - Поставщик), по итогам проведения электронного аукциона, предусмотренного Федеральным законом № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - ФЗ-44) был заключен договор поставки № 1910215778317000299 (далее - Договор), согласно которому, ответчик обязался, поставить и передать шпалы и брус деревянный (далее -Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 и являющаяся неотъемлемой частью настоящего Договора), а Истец обязался принять и оплатить поставленный Товар в порядке и сроки и на условиях, установленных Договором (п. 1.1. Договора).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора, Товар должен быть поставлен по адресу Заказчика силами и средствами Поставщика партиями или в полном объеме, согласно заявке Заказчика в срок, установленный в п. 2.2. данного Договора, после направления заявки Заказчиком Поставщику посредством почтовой связи, факсимильной связи, электронной почтой. В случае направления Поставщиком заявки посредством факсимильной связи, электронной почты. Поставщик обязан в 5-тидневный срок направить Заказчику указанными средствами связи полученную им заявку с отметкой о получении, а также направить Заказчику копию данной заявки с отметками о получении посредством почтовой связи в указанный выше срок.

Поставка Товара осуществляется в строгом соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к настоящему Договору) в течение 30 (тридцати) дней с момента получения Поставщиком заявки Заказчика, которая является подтверждением готовности Заказчика к приему поставленного Товара (п. 2.2. Договора).

Цена Договора установлена в соответствии с результатами проведения электронного аукциона и составляет 25421763 (двадцать пять миллионов четыреста двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят три) рублей 65 копейки, в том числе НДС в размере 18% - 3877896 (три миллиона восемьсот семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 15 копеек. Цена является твердой и определена на весь срок исполнения Договора.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора, на электронную почту Ответчика направлены заявки:

       15 августа 2017года (исх. № 66 от 15.08.2017);

       11 октября 2017 года (исх. № 672 от 11.10.2017);           ,

       10 ноября 2017 года (исх. № 1050 от 10.11.2017).

Однако, Ответчиком не были надлежащим образом выполнены взятые обязательства, предусмотренные п. 2.1, 2.2. Договора в части соблюдения сроков поставки.

Так, Заявка № 66 от 15.08.2017на поставку шпал деревянных Тип-2 в количестве 1600 штук на общую сумму 2 948 800 рублей направлена на электронный адрес Ответчика15.08.2017, конечная дата поставки - 14.09.2017. Поставка Товара по заявке Ответчиком была осуществлена несколькими партиями, с нарушениями сроков поставки до 77 дней.

Заявка № 672 от 11.10.2017 на поставку шпал деревянных (Тип-1, Тип-2), брус мостовой и комплект деревянных брусьев Тип-1, согласно Договора, на общую сумму 6 157 859,20 рублей (шесть миллионов сто пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей 20 коп.) направлена на электронный адрес Ответчика11.10.2017, получена Поставщиком согласно имеющейся отметке 12.10.2017, конечная дата поставки - 13.11.2017. Поставка Товара по заявке Ответчиком была осуществлена несколькими партиями, с нарушениями сроков поставки до 73 дней.

Заявка № 1050 от 10.11.2017 на поставку шпал деревянных (Тип-1, Тип-2), брус мостовой и комплект деревянных брусьев Тип-1, согласно Договора, на общую сумму 16 315 104,45 рублей (шестнадцать миллионов триста пятнадцать тысяч сто четыре рубля 45 коп.) направлена на электронный адрес Ответчика 10.11.2017, получена Поставщиком согласно имеющейся отметке 16.11.2017, конечная дата поставки - 15.12.2017. Поставка Товара по заявке Ответчиком была осуществлена несколькими партиями, с нарушениями сроков поставки до 146 дней.

Поскольку согласно п. 2.2 Договора Поставка Товара осуществляется в строгом соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к настоящему Договору) в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения Поставщиком заявки Заказчика, которая является подтверждением готовности Заказчика к приему поставленного Товара, то сроки исполнения обязательств установлены отдельно по каждой исполненной Поставщиком заявке.

С учетом нарушений Ответчиком обязательств по заключенному Договору, и согласно условий пункта 5.8. Договора, Истцом начислены Ответчику пени, за нарушение сроков поставки товара. Так по заявке № 66 от 15.08.2017 пеня начислена в размере 525 476,16 руб., по заявке № 672 от 11.10.2017 пеня начислена в размере 648646,37 руб. и по заявке № 1050 от 10.11.2017 пеня начислена в размере 1 552 689,15 руб.

В связи с отказом ответчика добровольно  уплатить неустойку, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Заслушав доводы участников процесса, изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

  По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (п. 5.7 Договора).

Пунктом 5.8. Договора установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой (не менее 1/300) действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком и определяется по формуле:

П = (Ц -В) х С, где: Ц -цена договора; В -стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком обязательства по договору, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения договоров; С -размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

С = Сцб х ДП

Сцб-размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП -количество дней просрочки.

     ДП

К= -------х 100% 

     ДК

определяется по формуле, где: ДП -количество дней просрочки; ДК -срок исполнения обязательства по договору (количество дней).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). В соответствии со статьями 330 и 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Проверив расчет пени, представленный Истцом, суд считает его верным  в связи с нижеприведенным.

Моментом исполнения обязательства Поставщика по поставке Товара по настоящему Договору считается факт передачи Товара Заказчику. Факт передачи Товара Заказчику подтверждается товарной/товарно-транспортной накладной, или транспортной накладной, или транспортной железнодорожной накладной, коносаментов или иными документами, предусмотренными соответствующими транспортными уставами или кодексами подписанные уполномоченными представителями Поставщика и Заказчика и счетом/счетом-фактурой (п. 2.12. Договора).

Поскольку Поставщиком осуществлена поставка разными видами транспорта без предоставления Заказчику товарно-транспортных накладных следовательно дата фактической поставки товара определена датой подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 либо датой фактического прибытия товара на железнодорожную станцию назначения согласно отметкам в транспортной железнодорожной накладной.

В соответствии с требованиями документации о проведении электронного аукциона и пунктами 8.1, 8.2 Договора исполнение Договора может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям ст. 45 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», или внесением денежных средств на указанный Заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику.

Обеспечение исполнения Договора установлено в размере 5 % от начальной (максимальной) цены Договора и составляет 1 283 927, 46 рублей (один миллион двести восемьдесят три тысячи девятьсот двадцать семь рублей 46 коп.).

В качестве обеспечения исполнения Договора при его заключении Поставщиком предоставлена банковская гарантия от 03.07.2017 № 17777-447-37780 на сумму 1 283 927,46 рублей выданная Банком - Публичным Акционерным Обществом «БИНБАНК» (далее - гарант).

Согласно банковской гарантии № 17777-447-37780 гарант обязуется на условиях, указанных в банковской гарантии, выплатить бенефициару (ФГУП «КЖД») по его требованию денежную сумму в установленных гарантией пределах.

В соответствии с условиями гарантии Гарант обязуется выплатить Бенефициару денежную сумму, в случае если Принципал (ООО «Эксиминвест») не исполнит или исполнит ненадлежащим образом любые свои обязательства перед Бенефициаром, в том числе обязательства по возврату авансового платежа, уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных Договором.

Истец в судебном порядке, в рамках дела № А40-18088/2019, взыскал с Публичного Акционерного Общества Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» (правопреемник Банка -Публичное Акционерное Общество «БИНБАНК») сумму банковской гарантии в размере1283927,46 рублей, в связи неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, в результате чего у последнего возникли обязательства по оплате неустойки (пеня и штраф) предусмотренной Договором.

С учетом суммы взысканной банковской гарантии в рамках дела № А40-18088/2019 размер неустойки (пени), подлежащий к уплате Ответчиком, составляет 1442884,22 руб. 

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 26413,00 руб., с одновременным взысканием с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1016,00 руб., недоплаченной истцом при увеличении размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

                                                        

Р Е Ш И Л:

1.    Исковые требования удовлетворить.

2.    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксиминвест» в пользу   Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» неустойку (пеню) в сумме 1442884,22 руб., а  также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  26413,0 руб. 

3.    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксиминвест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1016,00 руб.

 

 Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

    Судья                                                                                                          М.И. Куртлушаев