АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-3030/2021

12  августа  2021  года

г. Нижний

Новгород  

Резолютивная часть решения 05.08.2021.

В полном объеме решение изготовлено 12.08.2021.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-89) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ФИО1, 

к ответчикам: ФИО2, ООО «Сеченовская Нива» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о признании собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Сеченовская Нива» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), назначенное на 11 января 2021 года состоявшимся, 

о прекращении полномочий ФИО3 в ООО «Сеченовская Нива», о возложении полномочий директора ООО «Сеченовская Нива» на ФИО1.

при участии представителей сторон: 

от истца – не явился, 

от ответчика – ФИО4 представитель по доверенности, 

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о признании собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Сеченовская Нива» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), назначенное на 11 января 2021 года состоявшимся, о прекращении полномочий ФИО3 в ООО «Сеченовская Нива», о возложении полномочий директора ООО «Сеченовская Нива» на ФИО1.

Истец, надлежащим образом извещенный, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик, поддержал правовую позицию представленную в материалы дела.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в соответствии со ст. 51 АПК РФ привлечен ФИО3.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и третьего лица по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Сеченовская Нива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода за основным государственным регистрационном номером 

<

***>; основным видом деятельности общества является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.

Участниками Общества являются ФИО1 (размер доли в уставном капитале 50 %) и ФИО2 (размер доли в уставном капитале 50 %).

Согласно протоколу № 1 общего собрания участников ООО «Сеченовская Нива» от 27.01.2015 г., директором Общества был избран ФИО1.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2018 года по делу № А43-13545/2017 ООО «Сеченовская Нива» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

04.12.2020 г. конкурсным управляющим в адрес обоих участников Общества было направлено уведомление о проведении внеочередного собрания участников ООО «Сеченовская Нива» в форме совместного присутствия со следующей повесткой дня:

1.О прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Сеченовская Нива» в связи с восстановлением платежеспособности общества.

2.Об избрании директора ООО «Сеченовская Нива».

Место проведения собрания участников: Нотариус ФИО5 (

<

...> д. 11 января 2021 года с 09 часов 45 минут по месту проведения собрания.

ФИО2 не явилась, собрание признано не состоявшимся, что подтверждается справкой от 11.01.2021 г. № 1, выданной нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО5.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2021 г. производство по делу № А43-13545/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сеченовская Нива» прекращено.

На ФИО3 возложено исполнение обязанностей в пределах компетенции руководителя должника ООО «Сеченовская Нива» до даты избрания (назначения) нового руководителя должника.

Посчитав, свои права нарушенными, истец обратился в Арбитражный суд с исковыми требованиями о признании собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Сеченовская Нива» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), назначенное на 11 января 2021 года состоявшимся, о прекращении полномочий ФИО3 в ООО «Сеченовская Нива», о возложении полномочий директора ООО «Сеченовская Нива» на ФИО1.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними документами. В части, не урегулированной настоящим Федеральным законом, уставом общества и внутренними документами общества, порядок проведения общего собрания участников общества устанавливается решением общего собрания участников общества.

В соответствии с п. 8 ст. 37 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Решения по вопросам, указанным в подпункте 11 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, принимаются всеми участниками общества единогласно.

Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, участники общества ФИО2 и ФИО1 были надлежащим образом извещены о проведении собрания участников 11.01.2021. Собрание проводилось в присутствии нотариуса ФИО5. В виду отсутствия одного из участников общества - ФИО2 собрание признано несостоявшимся.

На основании изложенного выше суд не находит оснований для удовлетворения иска в требовании о признании собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Сеченовская Нива» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), назначенное на 11 января 2021 года состоявшимся.

Также, истец заявил требования о прекращении полномочий ФИО3 в ООО «Сеченовская Нива», о возложении полномочий директора ООО «Сеченовская Нива» на ФИО1.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с п. 2 ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2018 по делу №А43-13545/2017 общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство в отношении имущества, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, прекращены полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2021 по делу №А43-13545/2017 производство по делу № А43-13545/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сеченовская Нива» прекращено, исполнение обязанностей в пределах компетенции руководителя должника ООО «Сеченовская Нива» до даты избрания (назначения) нового руководителя должника возложено на ФИО3.

На основании вышеизложенного, с учетом отказа в удовлетворении требований о признании собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Сеченовская Нива» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), назначенное на 11 января 2021 года состоявшимся, правовых оснований для удовлетворения требований о  прекращении полномочий ФИО3 в ООО «Сеченовская Нива» и  возложении полномочий директора ООО «Сеченовская Нива» на ФИО1 не имеется.

Кроме того, истцом в обосновании заявленных требований не приведено правового обоснования наличия у Арбитражного суда полномочий по возложению полномочий единаличного исполнительного органа на конкретное лицо.

Установив указанные обстоятельства, изучив, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 110, 112, 148,167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              Г.А. Садовская