АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж Дело № А14-11530/2023  

«26» сентября 2023 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2023  Решение в полном объеме изготовлено 26.09.2023  

Судья Арбитражного суда Воронежской области Гашникова О.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Консул» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г.Москва,  

к акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района» (ОГРН   

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,  

о взыскании 1 353 079,95 руб. при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 14.08.2023 

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 09.01.2023  установил:  

обществ с ограниченной ответственностью «Консул» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к акционерному  обществу «Управляющая компания Ленинского района» (далее – ответчик) о  взыскании 1 353 079,95руб. – задолженности по договору б/н от 01.04.2019, на  основании договора уступки прав требования № б/н от 06.07.2023.  

В судебном заседании истец иск поддержал. 

Ответчик – письменный отзыв на иск не представил, в судебном заседании иск по  существу не оспорил, наличие задолженности объяснил отсутствием необходимых  денежных средств.  

На основании положений ст.137 АПК РФ в предварительном судебном заседании  суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, объявил предварительное  судебное заседание оконченным, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании  суда первой инстанции.  

Из материалов дела следует. 

Между АО «Управляющая компания Ленинского района» (далее - АО «УК  Ленинского района», Заказчик, Ответчик) и ООО «КонсалтСервис» (далее -  Исполнитель) 01.04.2019 заключен Договор № б/н (далее - Договор) предметом  которого являлось ведение бумажного и электронного архива, взаимодействие с  контрольно-надзорными органами, взаимодействие с органами, обслуживающими  жилищный фонд, в частности АО «ЕПСС ЖКХ ВО», ведение подомового учета,  проведение работ по обращению жителей, заключение и дальнейшее сопровождение  

договоров, в том числе сбор и подготовка документов для их заключения, организация  инвентаризационных мероприятий (п.1.1 Договора).  

За оказание услуг по настоящему Договору Заказчик уплачивает Исполнителю  вознаграждение в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Договором  (п.1.2 Договора).  

Согласно п. 4.3-4.5 Договора № б\н от 01.04.2019 оплата услуг по Договору  формируется по тарифу 0,37 рублей за 1 м2 общей площади жилого фонда,  находящегося в управлении Заказчика.  

Вознаграждение уплачивается ежемесячно до 15 числа текущего месяца, на  основании счета, выставленного Исполнителем, до 5 числа текущего месяца.  

Вознаграждение уплачивается путем перечисления денежных средств на  расчетный счет Исполнителя. Датой оплаты считается день зачисления денежных  средств на расчетный счет Исполнителя.  

Во исполнение условий Договора № б/н от 01.04.2019 ООО «КонсалтСервис»  оказало соответствующие услуги АО «УК Ленинского района», что подтверждается  актами об оказании услуг, подписанными ответчиком без возражений относительно  объемов и качества оказанных услуг, двусторонним актом сверки расчетов  задолженности, иными материалами дела и не оспорено ответчиком.  

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик надлежаще не  исполнил. Согласно расчета истца задолженность АО «УК Ленинского района» по  Договору № б/н от 01.04.2019 составила 1 353 079,95руб.  

Направленная в адрес ответчика претензия от 09.06.2023 оставлена последним без  удовлетворения.  

Между ООО «КонсалтСервис» и ООО «Консул» заключен договор уступки прав  требования № б/н от 06.07.2023 г., в соответствии с условиями которого ООО  «КонсалтСервис» (Цедент) уступило, а ООО «Консул» (ИНН/ОГРН  

<

***>/

<

***>) (Цессионарий) приняло право требования задолженности,  которое возникло в связи с неисполнением Должником денежного обязательства по  Договору № б/н от 01.04.2019, предметом которого является ведение бумажного и  электронного архива, взаимодействие с контрольно-надзорными органами,  взаимодействие с органами, обслуживающими жилищный фонд, в частности «ЕПСС  ЖКХ ВО», ведение подомового учета, проведение работ по обращению жителей,  заключение и дальнейшее сопровождение договоров, в том числе сбор и подготовка  документов для их заключения, организация инвентаризационных мероприятий за  период февраль 2023 года - май 2023 года в размере 1 353 079,95руб.  

Право требования задолженности перешло к ООО «Консул» 06.07.2023 г. (дата  заключения Договора уступки прав требования № б/н от 06.07.2023 г).  

О произведенной уступке прав требования дебиторской задолженности в общем  размере 1 353 079,95руб. АО «УК Ленинского района» уведомлено 07.07.2023.  

Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав пояснения  представителей сторон, арбитражный суд находит заявленные требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из  следующего.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Правоотношения сторон сложились в рамках исполнения договора возмездного  оказания услуг.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  

законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

В силу положений ч.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ).  

Приняв надлежащим образом оказанные услуги, на стороне ответчика возникло  обязательство их оплаты.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2  статьи 9 АПК РФ).  

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются документально, в том  числе актами об оказании услуг, подписанными ответчиком без возражений  относительно объемов и качества оказанных услуг, двусторонним актом сверки  расчетов задолженности.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик – заявленные требования не оспорил. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности,  суд пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности перед ООО  «КонсалтСервис» в размере 1 353 079,95руб.  

ООО «КонсалтСервис» и ООО «Консул» заключен договор уступки прав  требования № б/н от 06.07.2023г.  

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства  кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или  может перейти к другому лицу на основании закона.  

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника,  если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора  переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали  к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права,  обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием  права, в том числе право на проценты.  

Поскольку совершенная по договору от 06.07.23 уступка прав не противоречит  вышеизложенному правовому регулирования суд считает ООО «Консул» надлежащим  истцом по делу.  

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по  основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами  или договором.  

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается в результате  надлежащего исполнения.  

В связи с отсутствием доказательств оплаты спорных услуг на момент судебного  разбирательства, требования истца о взыскании задолженности признаны судом  обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика в сумме  1 353 079,95руб.  

Расходы по госпошлине в силу ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на  ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 26531,00руб.  

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход  федерального бюджета в сумме 26531,00руб. по платежному поручению № 39 от  11.07.2023.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 173 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Ленинского  района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Консул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

<

...> 353 079,95руб. - основного долга, 26531,00руб. - расходов по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Гашникова О.Н.