Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-55415/17

18 октября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Самороковской, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика "ГРАНЪ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации:  21.12.2006, юридический адрес: 140209, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МАРКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 22.05.2007, юридический адрес: 344023, 

<

...>; почтовый адрес: 344113, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, бул. ФИО1, д. 38, кв. 60) 

о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 23.01.2013 г. № 37-КФ-2013 в размере 1 261 677 руб. 50 коп. и суммы пени в размере 54 252 руб. 13 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности № б/н от 05.04.2017, паспорт РФ. 

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика "ГРАНЪ" (далее – ООО КФ "ГРАНЪ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МАРКА" (далее – ООО "МАРКА", ответчик) со следующими требованиями:

- взыскать с ООО "МАРКА" в пользу ООО КФ "ГРАНЪ" сумму основного долга в размере 1 261 677 руб. 50 коп. и сумму пени в размере 54 252 руб. 13 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что истцом в адрес ответчика была осуществлена поставка товара на основании договора поставки. Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил партию товара в полном объеме, истец просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания своего представителя в судебное заседание не направил.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав явившихся лиц, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ).  

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 января 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью "ТрудРезерв" (далее – Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "МАРКА" (далее – Покупатель) заключен договор поставки № 37-КФ-2013, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупателю принять и оплатить в соответствии с условиями договора, согласованный сторонами по ассортименту, количеству и цене товар (далее – договор поставки от 23.01.2013 г. № 37-КФ-2013).

Согласно п. 3.1.1 договора поставки от 23.01.2013 г. № 37-КФ-2013, днем исполнения обязательства по поставке считается дата, указанная в товарной накладной ТОРГ-12 и счет-фактуре.

Ассортимент и цена поставляемого товара согласовывается сторонами в Приложении № 1 к договору (Спецификации), которое является его неотъемлемой частью договора и действует до его изменения по соглашению сторон (п. 4.1 договора поставки от 23.01.2013 г. № 37-КФ-2013).

Согласно п. 4.3 договора поставки от 23.01.2013 г. № 37-КФ-2013, покупатель производит оплату каждой партии согласованной в заказе товара путем перечисления суммы платежа на расчетный счет Поставщика в течение 7 (семь) календарных дней со дня доставки товара Покупателю.

При нарушении Покупателем п. 4.3 договора, он обязан уплатить Поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки. Обязательства по оплате пени возникают у Покупателя с момента предъявления ему претензии в письменном виде. В случае просрочки оплаты на срок более 7 (семь) календарных дней, Поставщик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке (п. 8.2 договора поставки от 23.01.2013 г. № 37-КФ-2013).

Согласно п. 8.1 договора поставки от 23.01.2013 г. № 37-КФ-2013, все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, стороны будут стремиться решить путем переговоров и подписания соответствующих документов, необходимых для урегулирования споров и разногласий. Претензия стороны, содержащая предмет спора или разногласия, должна быть направлена противоположной стороне по почте заказанным письмом с уведомлением о вручении либо доставлена курьером. Если иное не установлено договором, срок рассмотрения претензии противоположной стороной составляет 14 (четырнадцать) календарных дней с момента получения претензии. При этом моментом получения претензии при отправлении по почте является дата, указанная на уведомлении о вручении, а при доставке курьером – дата отметки представителя получившей стороны на расписке, свидетельствующей о получении претензии у курьера. При отсутствии ответа на претензию направившая её сторона вправе передать рассмотрение спора или разногласия в арбитражный суд по месту нахождения истца.

04 февраля 2013 года в связи со сменой наименования  поставщика с Общества с ограниченной ответственностью "ТрудРезерв" на Общество с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика "ГРАНЪ" между Обществом с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика "ГРАНЪ" и Обществом с ограниченной ответственностью "МАРКА" заключено Дополнительное соглашение к договору поставки № 37-КФ-2013 от 23.01.2013 г.

Во исполнение условий договора поставки от 23.01.2013 г. № 37-КФ-2013, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2 321 677 руб. 50 коп., что подтверждается товарной накладной от 24.03.2017 г. № 1040 на сумму 885 417 руб. 50 коп., товарной накладной от 26.03.2017 г. № 1065 на сумму 1 436 260 руб. 00 коп.

Платёжным поручением от 24.03.2017 г. № 25 и платежным поручением от 27.03.2017 г. № 26 ответчик стоимость товара оплатил в размере 1 060 000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что в установленные сроки ответчик стоимость товара оплатил не в полном объеме, истец 11.04.2017 года направил в адрес ответчика досудебную претензию Исх. № б/н, в которой просил оплатить сумму основного долга в размере 1 261 677 руб. 50 коп. и пени. Факт направления претензии подтверждается квитанцией.

В связи с тем, что ответчик в досудебном порядке не оплатил сумму основного долга, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

На момент рассмотрения дела в суде доказательств оплаты суммы дола, либо возражений относительно взыскиваемой суммы за поставленный товара, со стороны ответчика в суд не представлено.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит также взыскать с ответчика сумму пени в размере 54 252 руб. 13 коп.   

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.2 договора поставки от 23.01.2013 г. № 37-КФ-2013, при нарушении Покупателем п. 4.3 договора, он обязан уплатить Поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки. Обязательства по оплате пени возникают у Покупателя с момента предъявления ему претензии в письменном виде. В случае просрочки оплаты на срок более 7 (семь) календарных дней.

Судом, представленный истцом расчет пени проверен, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца пени также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МАРКА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика "ГРАНЪ" сумму основного долга в размере 1 261 677 руб. 50 коп., пени в размере 54 252 руб. 13 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26 159 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                               Р.Ш. Бирюков