Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-10021/2020

г. Липецк

05 августа 2022 года

Резолютивная часть объявлена 24.05.2022.

Изготовлено в полном объеме 05.08.2022.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свищевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, возбужденного по заявлению 

закрытого акционерного общества  «Русские протеины» (309038, Белгородская область, Прохоровский район, с. Плота, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Русские протеины Липецк» (399853, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора ПАО «Сбербанк»: ФИО1, представитель по доверенности,

от должника: представитель не явился,

от уполномоченного органа: ФИО2, представитель по доверенности,

от кредитора ЗАО  «Русские протеины»: ФИО3, представитель по доверенности, ФИО4, представитель по доверенности,

от временного управляющего: ФИО5, представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2020 закрытое акционерное общество  «Русские протеины» (кредитор, ЗАО «Русские протеины») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Русские протеины Липецк»  (должник, ООО «Русские протеины Липецк») несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.12.2020 заявление принято к производству.

Определением от 25.06.2021 (резолютивная часть объявлена 16.06.2021) заявление  ЗАО «Русские протеины», удовлетворено, ООО «Русские протеины Липецк» признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО6, являющаяся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

26.06.2021 в газете «Коммерсантъ» № 109 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры банкротства – наблюдение в отношении ООО «Русские протеины Липецк».

23.05.2022 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

В судебное заседание не явился кредитор ООО «Биопром-Корма», должник, извещены надлежащим образом. Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет. 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Кредиторы не возражали по ходатайству временного управляющего.

Изучив ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также представленные документы и доказательства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, должник зарегистрирован  21.04.2016  за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Должник поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения 21.04.2016, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, КПП 480301001.

Основным видом деятельности должника является производство готовых кормов для животных, содержащихся на фермах.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований кредиторов должника составляет 226 652 547,42 руб.

Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Из анализа финансового состояния должника следует, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, должник имеет неудовлетворительное финансовое состояние. Имущества общества достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

При таких обстоятельствах, временным управляющим сделан вывод о том, что возобновление безубыточной деятельности общества невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим было составлено заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. По результатам сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. 

Первым собранием кредиторов в процедуре наблюдения решено не принимать к сведению отчет временного управляющего ООО «Русские протеины Липецк» ФИО6; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; предъявить дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в виде наличия у кандидата высшего юридического образования. 

По вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего основной кредитор ЗАО «Русские протеины» не принимал участия в голосовании в связи с аффилированностью с должником, собранием решено определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку (абзац первый).

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных данным Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных названной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый).

По смыслу приведенных норм права арбитражный суд может самостоятельно решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в том случае, если собрание кредиторов не приняло решение, в частности по причине отсутствия кворума для принятия такого решения, если кредиторам не удалось выработать общих решений и т.д.

Данная позиция находит свое отражение в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2016 №310-ЭС16-5948 по делу №А35-1612/2015, постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2017 по делу №А14-136/2016, 08.06.2018 по делу №А23-6078/2015.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалах дела также отсутствуют

Финансовое положение должника подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6, 33 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве). Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу или введения финансового оздоровления, наличие возможности дальнейшего финансирования процедуры банкротства, а также, принимая во внимание положения пункта  2 статьи 75 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится до окончания процедуры наблюдения.

Согласно пункту 3 статьи 73 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов, рассматривающее вопросы, отнесенные настоящей статьей к компетенции первого собрания кредиторов, созывается после завершения наблюдения, к такому собранию применяются нормы настоящего Федерального закона, относящиеся к первому собранию кредиторов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Из указанной нормы права следует, что полномочия исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника фактически сводятся к проведению собрания для рассмотрения вопроса о выборе конкурсного управляющего, и о требованиях к его кандидатуре.

Поскольку первым собранием кредиторов кандидатура конкурсного управляющего не принята, от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступил отказ в предоставлении иной кандидатуры арбитражного управляющего, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению. 

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на временного управляющего ФИО6, которому необходимо провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 6 000 руб. и возврату либо возмещению АО «Золотой колос» не подлежит.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Русские протеины Липецк» (399853, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Русские протеины Липецк» (399853, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Русские протеины Липецк» (399853, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) до его утверждения в установленном порядке на ФИО6 (ИНН 

<

***> рег. номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 9206 от 16.05.2016), являющегося членом Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», с выплатой денежного вознаграждения в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя ООО «Русские протеины Липецк» в течение трех дней с даты принятия настоящего решения обеспечить передачу по акту приема-передачи  исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО6 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, направив протокол собрания в соответствующую саморегулируемую организацию и в суд.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования. Доказательства опубликования представить суду.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на  19 июля 2022 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019 

<

...>, зал судебных заседаний № 13 (третий этаж).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 15 ноября 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019 

<

...>, зал судебных заседаний № 13 (третий этаж).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, 

<

...>. 

Судья                                                                                                         А.Г. Крылов