АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2757/2019

г. Чебоксары

22 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе: судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.П.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению 

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации ТРЕСТА 5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 428028, 

<

...>

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ФНС России – ФИО1 по доверенности от 22.04.2019,

учредителя ООО «Управление производственно-технологической комплектации ТРЕСТА 5» ФИО2 лично и его представителя ФИО3 по устному ходатайству

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации ТРЕСТА 5» банкротом как отсутствующего должника.

Заявление мотивировано тем, что общество с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации ТРЕСТА 5» по состоянию на 14.03.2019 имеет задолженность перед бюджетом всех уровней в размере 395 309 руб. 76 коп., в том числе налог – 310 261 руб. 03 коп.,  пени – 77 356 руб. 23 коп., штраф – 7 692 руб. 50 коп. У должника имеются два открытый расчетный счет, операции по счетам приостановлены с 15.06.2018; последняя налоговая декларация представлена в налоговый орган до 01.01.2017. 

Просроченная свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам составляет 310 261 руб. 03 коп.

Поскольку принятыми мерами образовавшаяся задолженность должником не погашена, ФНС России просит признать общество с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации ТРЕСТА 5» банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в заявлении.

Представители ООО «Управление производственно-технологической комплектации ТРЕСТА 5» просили отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что на дату судебного заседания просроченная свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам составляет 210 261 руб. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает необходимым в удовлетворении заявления о признании ООО «Управление производственно-технологической комплектации ТРЕСТА 5» банкротом как отсутствующего должника отказать по следующим основаниям: 

          Представленными ФНС России справками, налоговыми декларациями, требованиями, решениями ФНС России о взыскании с ООО «Управление производственно-технологической комплектации ТРЕСТА 5» налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств, иного имущества налогоплательщика, иными документами подтверждается наличие по состоянию на 14.03.2019 задолженности ООО «Управление производственно-технологической комплектации ТРЕСТА 5» по обязательным платежам в бюджеты и во внебюджетные фонды  в размере 395 309 руб. 76 коп., в том числе налог – 310 261 руб. 03 коп.,  пени – 77 356 руб. 23 коп., штраф – 7 692 руб. 50 коп. 

           ФНС России в порядке статей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просит признать ООО «Управление производственно-технологической комплектации ТРЕСТА 5» банкротом как отсутствующего должника.

           Данное требование уполномоченного органа основано на отсутствии у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, отсутствие органов юридического лица по указанному в учредительных документах адресу.  

Согласно статей 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности

 Данные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет  покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Согласно справке ФНС России от 21.05.2019 № 102 задолженность ООО «Управление производственно-технологической комплектации ТРЕСТА 5» перед бюджетом просроченная свыше трех месяцев составляет 210 261 руб. 

При таких обстоятельствах у ООО «Управление производственно-технологической комплектации ТРЕСТА 5» отсутствуют признаки несостоятельности (банкротства), тем самым в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службе следует отказать.

Руководствуясь статьями 32, 55 и 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167 – 170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации ТРЕСТА 5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), юридический адрес: 

<

...>, банкротом как отсутствующего должника отказать.

 Решение  подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.В. Андреева