АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж                                                                                                  Дело №А14-9715/2019

«24» августа 2020 года                                                                                                               

Резолютивная часть решения суда оглашена 17 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2020 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело о несостоятельности (банкротстве) 

гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Воронеж, зарегистрирован по адресу: 394086, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>

при участии в судебном заседании:

должника – ФИО2, паспорт РФ;

от финансового управляющего – ФИО3, представителя по доверенности от 20.01.2020;

основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу, ООО «ЭРКОНПРОДУКТ») – не явился, извещен надлежаще;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭРКОНПРОДУКТ» (далее – ООО «ЭРКОНПРОДУКТ», заявитель) 04.06.2019 через канцелярию суда обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) в связи с неисполнением денежных обязательств в размере 3 833 962 руб. 60 коп., в том числе основной долг – 2 208 719 руб. 07 коп., неустойка – 1 602 777 руб. 53 коп. за период с 01.06.2018 по 01.11.2018, расходы по уплате госпошлины – 22 466 руб. 00 коп. в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, установленных вступившим в законную силу решением суда Советского районного суда г. Воронежа от 06.02.2019 по делу №2-467/2019.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением суда от 04.06.2019 указанное заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.07.2019.

Определением суда от 28.10.2019 (резолютивная часть оглашена 21.10.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

Определениями суда от 18.03.2020, 30.04.2020, 06.07.2020 судебное заседание по рассмотрению настоящего дела неоднократно откладывалось для представления дополнительных доказательств, принято к рассмотрению ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В судебное заседание 17.08.2020 основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу), иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. На основании статей 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц.

В материалы дела 09.07.2020, 10.08.2020 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

Судом, в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела дополнительные документы.

В судебном заседании 17.08.2020 финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, должник не возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав в судебном заседании пояснения должника и представителя финансового управляющего, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов к ФИО2 на сумму 9 087 465 руб. 13 коп. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев. Требования кредиторов первой, второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы:

- выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание;

- должник работает, иной доход отсутствует;

- сделки, подлежащие оспариванию, совершенные должником в течение трех лет по отчуждению недвижимого имущества, за счет которого представляется возможным пополнить конкурсную массу, выявлены;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества в отношении должника.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Первым собранием кредиторов от 07.08.2020 приняты следующие решения: об утверждении отчета финансового управляющего, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества,  об утверждении финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «РСОПАУ».

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; 

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; 

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, возражения конкурсных кредиторов и должника против введения процедуры реализации имущества в материалы дела не представлены, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим имуществом ФИО2

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда 10 000 руб. для погашения судебных расходов по делу о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 указанного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области внесено 10 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве, что подтверждается платежным поручением №1199 от 14.05.2019.

Между тем, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества должника. Согласно ответу ИФНС России по Советскому району г. Воронежа от 09.12.2019 №08-12/25673 должнику на праве общей долевой собственности принадлежало следующее имущество: квартира площадью 42,8 кв.м., кадастровый номер 36:34:0507021:4629, расположенная по адресу: 

<

...>, размер доли в праве 0,5; квартира площадью 83 кв. м., кадастровый номер 36:34:0505053:3843, расположенная по адресу: 

<

...>, размер доли в праве 0,25; квартира площадью 40,6 кв.м., кадастровый номер 36:34:0505053:3842, расположенная по адресу: 

<

...>, размер доли в праве 0,5; гараж, расположенный по адресу: г. Воронеж, тер. ГСК Факел, 188, транспортное средство ТОЙОТА ВЕНЗА, государственный регистрационный знак 

<

***> дата регистрации права: 02.12.2014, дата прекращения владения: 14.12.2017.

В ходе проведения финансового анализа должника финансовым управляющим выявлены сделки, совершенные должником в течение трех лет по отчуждению недвижимого имущества, подлежащие оспариванию. Кроме того, финансовым управляющим установлено, что ФИО2 в настоящее время работает в ООО «Альтерна», следовательно, имеет источник дохода.

С учетом наличия у должника имущества, а также дохода, за счет которого возможно покрытие расходов по делу о банкротстве, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 10 000 рублей, внесенных заявителем по делу.

ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» при подаче заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) по платежному поручению №1198 от 14.05.2019 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета, а также по платежному поручению №1197 от 14.05.2019 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. в доход бюджета за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

Согласно пункту 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С учетом результатов рассмотрения дела, приняв во внимание положения статьи 110 АПК РФ, с должника в пользу заявителя подлежит взысканию 9 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Воронеж, зарегистрирован по адресу: 394086, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер ФИО4 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17 941, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394029, 

<

...>). 

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В удовлетворении ходатайства о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 10 000 рублей отказать.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе о выплате фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему на 16 февраля 2021 года на 14 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>,  каб. 301.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Воронеж, зарегистрирован по адресу: 394086, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭРКОНПРОДУКТ» (214019, г. Смоленск, пос. Тихвинка, здан. Аэровокзала, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                    С.В. Донских