АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем  Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва,

31 октября 2024 г.                                                                  Дело № А40-156792/24-172-1315

Резолютивная часть решения изготовлена в порядке ст. 229 АПК РФ 11.10.2024 г.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Гончаренко К.В. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГИНВЕСТ"

119146, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ПР-КТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, Д. 36, КВ. 82, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2011, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности в размере 137 757,63 руб. из них: 119 722,55 руб. по договору теплоснабжения № 01.040308 ТЭ от 01.06.2023 за период с июня 2023 года по март 2024 год; 18 035,08 руб. неустойку (пени) с 19.07.2023 по 08.07.2024 о договору теплоснабжения № 01.040308ТЭ ОТ 01.06.2023 в соответствии Ч.9.З. ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», с 09.07.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга 

 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГИНВЕСТ" о взыскании задолженности в размере 137 757,63 руб. из них: 119 722,55 руб. по договору теплоснабжения № 01.040308 ТЭ от 01.06.2023 за период с июня 2023 года по март 2024 год; 18 035,08 руб. неустойку (пени) с 19.07.2023 по 08.07.2024 о договору теплоснабжения № 01.040308ТЭ ОТ 01.06.2023 в соответствии Ч.9.З. ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», с 09.07.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение также опубликовано на сайте картотеки арбитражных дел в сети «Интернет».

11.10.2024 в порядке ст. 229 АПК РФ арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В связи с поступлением ходатайства ответчика об изготовлении мотивированного решения суда, арбитражный суд изготавливает мотивированное решение в порядке абзаца 3 ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ПАО «МОЭК» в период с июня 2023г. по март 2024г. являлось теплоснабжающей организацией и поставляло в многоквартирный дом по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, ул. Сретенка, д. 26/1, помещение 8/1 тепловую энергию.

Факт поставки ресурса подтверждается актами приемки-передачи, счетами, сч- фактурой, ведомостями потребления тепловой энергии, отчетом о потреблении тепловой энергии

Согласно выписке, из ЕГРН от 19.01.2023г. собственником нежилого помещения площадью 241,7 м2, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, ул. Сретенка, д. 26/1, помещение 8/1, с 01.09.2021 является ООО «Торгинвест».

В связи, с чем ПАО "МОЭК" в адрес ООО «Торгинвест» направило письмо № 02-Ф11/01-33897/23 от 22.06.2023 с офертой договора теплоснабжения № 01.040308ТЭ с датой вступления их в силу с 01.06.2023.

ООО «Торгинвест» подписанный экземпляр в адрес ПАО «МОЭК» не направило.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30).

ПАО «МОЭК» направило в адрес ООО «Торгинвест» претензию № 489788 от 03.05.2024г, с требованием оплатить задолженность.

По условиям Договора, расчетным периодом за поставленный энергоресурс является календарный месяц. В то же время Ответчик свою обязанность по оплате полученной тепловой энергии не исполнил.

По состоянию на 01.07.2024г. задолженности Ответчика по Договору теплоснабжения составила 119 952,03руб.

Неисполнение требования об уплате задолженности послужило основанием для предъявления иска в суд.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому указал, что истец не предоставлял и не мог предоставить ответчику услуг, которые предъявляет к оплате, поскольку спорные помещения не содержат трубопроводов канализации, а также трубопроводов, подводящих в помещения ответчика горячую и холодную воду а также теплоснабжение, что подтверждается актом проверки ПАО МОЭК от 10.11.2023г. № 465-02-01-23-ОТИ. Ответчик не имеет возможности пользоваться указанными Истцом услугами, а Истец не может оказать их Ответчику, поскольку не имеет физической возможности для этого.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, суд первой инстанции приходит к выводу о взыскании задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона N 190-ФЗ Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов". Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение.

Согласно ч.9.3. ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя потребитель уплачивает единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановило установить, что до 01.01.2024: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты (постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 474).

При этом в постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 внесены изменения постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2023 № 2382, где в абзаце первом пункта 1 слова «до 1 января 2024г.» заменено словами «до 1 января 2025г.»

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного энергоресурса по договору теплоснабжения Истец, руководствуясь п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начислил Ответчику неустойку (пени) с 19.07.2023 по 08.07.2024 в размере 18 035,08 руб. по договору теплоснабжения № 01 040308-ТЭ от 22.06.2023.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Довод ответчика о том, что истец не предоставлял и не мог предоставить ответчику услуг, которые предъявляет к оплате, поскольку спорные помещения не содержат трубопроводов канализации, а также трубопроводов, подводящих в помещения ответчика горячую и холодную воду а также теплоснабжение отклоняется судом.

В связи с переводом МКД, расположенного по адресу: ул. Сретенка, д. 26/1, на прямые расчеты с ПАО «МОЭК» с 01.06.2023г. в адрес Ответчика была направлена оферта договора теплоснабжения № 01.040308ТЭ с датой вступления их в силу с 01.06.2023г..

Объектом теплоснабжения по договору от 01.06.2023г. № 01.040308 ТЭ является нежилое помещение ответчика, расположенное в МКД по адресу: Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, ул. Сретенка, д. 26/1. помещение 8/1, площадью 241.7м2

По договору теплоснабжения № 01.40308-ТЭ приложением № 2 общий годовой объем потребления тепловой энергии соответствует 38 438 Гкал/год, в том числе по услуге отопление 0,017751 Гкал/час.

Таким образом, объем ресурса определен Истцом исходя из согласованной в договоре величины тепловой нагрузки.

Закон установил обязанность заключения договора теплоснабжения собственниками нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (п.6 Правила № 354).

10.11.2023г. в МКД по адресу: ул. Сретенка, д. 26/1 проведена проверка систем теплоснабжения нежилого помещения ООО «ТОРГИНВЕСТ» (ЦТП № 01-09-0629/052).

На основании проверки составлен акт № 465-02/01-23-ОТИ от 10.11.2023г.

Согласно акту проверки по указанному адресу ООО «ТОРГИНВЕСТ» в подвальной части нежилого помещения проложены действующие общедомовые транзитные трубопроводы ЦО и ГВС (без теплоизоляции). Также в подвальной части нежилого помещения выявлены действующие общедомовые стояки систем ЦО (без теплоизоляции). Температура внутренних стен 19,87°С.

Как следует из правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П, многоквартирный дом представляет собой объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям.

Согласно ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-стСобственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота.

Многоквартирный дом по адресу: ул. Сретенка, д. 26/1 оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Таким образом, учет поставляемой тепловой энергии и теплоносителя в МКД по адресу: ул. Сретенка, д. 26/1 осуществляется по узлу учета, установленному в соответствии с требованиями нормативно-технической документации на основании акта проверки № 411-13/01-23-УУТЭ от 22.11.2023.

Таким образом, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности и неустойки является законным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 539, 541,544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 49, 65, 110,123,156,159, 167, 170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 137 757,63 руб. из них: 119 722,55 руб. по договору теплоснабжения № 01.040308 ТЭ от 01.06.2023 за период с июня 2023 года по март 2024 год; 18 035,08 руб. неустойку (пени) с 19.07.2023 по 08.07.2024 о договору теплоснабжения № 01.040308ТЭ ОТ 01.06.2023 в соответствии ч.9.3. ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», с 09.07.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 133 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:                                                                                                 К.В. Гончаренко