АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11769/2018

16 апреля 2019 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2019 года, полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Басманова П.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Филипповой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми к ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, фактический адрес: г. Сыктывкар, Эжвинские дачи, СНТ «Елочка, уч. 63) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: ФИО2 (по доверенности от 10.09.2018), должник ФИО1, иные лица не явились, 

 

установил:

ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – уполномоченный орган, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением суда от 11.10.2018 заявление принято к производству, в отношении ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 09.11.2018.

Определением суда от 09.11.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 07.02.2019, которое отложено до 07.03.2019, 16.04.2019.

Объявление о признании должника банкротом и введении реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.11.2018 (сообщение № 52230039749).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, реестр требований и иные документы. Им предложено прекратить производство по делу в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО1 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На момент проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов ФИО1 включена задолженность:

- Федеральной налоговой службы в сумме 1 000 руб. (административный штраф) (определение суда от 16.01.2019);

- Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 361 558 руб. 92 коп. основного долга, 41 руб. 42 коп. просроченных процентов (определение суда от 04.02.2019);

- Федеральной налоговой службы в размере 5 603 492 руб. 85 коп. (определение суда от 09.11.2018).

Из материалов дела следует, что по результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены. Общая сумма месячного дохода должника не позволяет в полном объеме оплачивать платежи по обязательствам. 

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Признаки неплатежеспособности подтверждены документальными доказательствами. Сведения о том, что в установленный Законом о банкротстве срок в адрес финансового управляющего от кого-либо поступил проект плана реструктуризации долгов, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим 27.02.2019 проведено собрание кредиторов, в соответствии с которым не принято решение об обращении в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Поскольку проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, не принято.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2018 в отношении ФИО1 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Таким образом, на основании статей 45, 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве ФИО3 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в Сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 7678, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 15.04.2019 на лицевом счете № 

<

***>, владельцем которого является ФИО1, находятся денежные средства в сумме 38 142 руб. 60 коп.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что данные денежные средства могут быть направлены на погашение расходов в деле о банкротстве, сумма ежемесячных поступлений превышает 10 000 руб., денежные средства должником не расходуются.

Кроме того, из представленных должником документов, в том числе свидетельств о праве на наследство по закону от 05.05.1998, следует, что ФИО1 перешла 1/3 доли наследственного имущества, состоящего из садового домика, находящегося в г. Сыктывкаре, Эжвинский район, Садоводческое общество «Елочка», проезд № 4, участок № 63, расположенный на земельном участке размером 1000 кв.м, общая полезная площадь дома составляет 14,4 кв.м.

При данных обстоятельствах доводы финансового управляющего об отсутствии реальной возможности поступления в конкурсную массу должника денежных средств носят предположительный и преждевременный характер.

Прекращение производства по делу без реализации имущества должника-банкрота не будет отвечать целям банкротства и восстановлению прав кредиторов.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств того, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, нерентабельно или что сложность и объем мероприятий по его реализации потребуют значительного дополнительного финансирования, которое в конечном итоге отразится на стоимости продаваемого имущества, в материалах дела не имеется. Учитывая отсутствие в деле доказательств того, что реализация имущества должника невозможна ввиду отсутствия денежных средств на проведение мероприятий по регистрации права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том, что прекращение производства в рамках данного дела о банкротстве преждевременно.

С учетом изложенного, оснований полагать, что должник не способен финансировать процедуру банкротства, не имеется.

В силу пункта 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с момента вынесения решения наступают предусмотренные статьями 213.24 - 213.28 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1.

Признать ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 16 сентября 2019 года.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу отказать.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 – арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в Сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 7678, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

3. Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

4. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебном заседании на 16 сентября 2019 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 502-3.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. ФИО4) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

 

Судья                                                                            П.Н. Басманов