4/2017-14921(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-7636/2016

город Саранск

04 апреля 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Мордовспецстрой» к акционерному обществу «Мордовавтодор» о  взыскании задолженности в сумме 114 370рублей 18 копеек, процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 11 802 рубля 69 копеек,  процентов, начисляемых с 07.12.2016 по день фактической уплаты долга,  

при участии в заседании 

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 1/16 от  17.08.2016 года, сроком действия один год, без права передоверия,  

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности № 18 от  02.03.2017 года, сроком действия до 31.12.2017 года, без права передоверия,  

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с акционерного общества «Мордовавтодор» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного  

общества «Мордовспецстрой» (ОГРН 1021301063190, ИНН 1327018664)  задолженность в сумме 114 370рублей 18 копеек, проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 02.10.2015 по 06.12.2016 в сумме  11 802рубля 69 копеек, проценты, начисляемые с 07.12.2016 по день  фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ,  действующей в соответствующие периоды просрочки, в счет возмещения  расходов по уплате государственной пошлины 4 785рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Салькаева