АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-3513/2020

29 сентября 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

В полном объеме решение суда изготовлено 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жигжитовой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с учётом уточнения 1 331 731 рубля 72 копеек – долга за май 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2019 №18.0300.3653.19, 27 428 рублей 55 копеек – пени за просрочку платежа за период с 23.06.2020 по 24.08.2020,

при участии в заседании

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился, 

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (переименовано с 05.08.2020 в ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей – части долга за май 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2019 №18.0300.3653.19 и 1 000 рублей – части пеней за просрочку платежа за период с 23.06.2020 по 28.07.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, с общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост».

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 13 августа 2020 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с принятием уточнения истцом исковых требований до 1 353 500 рублей 41 копейки.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о частичном отказе от исковых требований по основному долгу в сумме 1 331 731 рубль 72 копейки за май 2020 года в связи с его оплатой ответчиком 24.08.2020 путем зачёта встречных требований и об уточнении исковых требований в части взыскания пени до 27 428 рублей 55 копеек, начисленных за период с 23.06.2020 по 24.08.2020.

Уточнение истца принято судом к рассмотрению.

Также истец направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и ходатайство о приобщении к материалам дела письма о зачёте встречных требований от 24.08.2020.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Улан-Удэстальмост» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2019 №18.0300.3653.19.

Во исполнение указанного договора ПАО «МРСК Сибири» в мае 2020 года оказало ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 656 999 кВт/ч на сумму 1 331 731 рубль 72 копейки. 

Обязательства по оплате потреблённой электрической энергии ответчик исполнил с просрочкой 24 августа 2020 года.

К взысканию предъявлены начисленные в соответствии со статьёй 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 27 428 рублей 55 копеек за период с 23.06.2020 по 24.08.2020.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о начавшемся судебном процессе и о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства заказными письмами №67000849931478 и №67000849945444.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца.

Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Сибирь»» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. 

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг от 27.12.2004 №861 (далее – Правила №861).

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

Сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (пункт 2 Правил № 861).

Факт владения истцом, как сетевой компанией электросетевым оборудованием, подтвержден представленным в дело актом разграничения границ балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №6 к договору оказания услуг). 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 и статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Сибири» (переименовано с 05.08.2020 в ПАО «Россети Сибирь» (исполнителем) и ООО «Улан-Удэстальмост»  (заказчиком) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2019 №18.0300.3653.19.

В соответствии с пунктами 8.1 и 8.3 указанного договора стороны распространили его действие на период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года с возможностью ежегодной пролонгацией на прежних условиях, если стороны не примут решение о его прекращении.

В соответствии с условиями указанного договора (пункт 2.1) исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 5.1 договора расчётным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии по настоящему договору является один календарный месяц. 

Исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, акт приёма-передачи электрической энергии за расчётный период, сводный акт учёта (оборота) электрической энергии за расчётный период, счет-фактуру за расчетный месяц (пункт 5.2 договора). 

Расчёт за услуги по передаче электрической энергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.8 договора). 

Плановое количество передаваемой электрической энергии и мощности, сведения о приборах учета электрической энергии, технические характеристики точек присоединения, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в приложениях №1 и №2 к указанному договору.

Существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в рассматриваемом договоре от 31.07.2019 №18.0300.3653.19 определены, правоотношения сторон вытекают из обязательственных правоотношений, к которым применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно представленным истцом акту об оказании услуг, акту приёма-передачи электрической энергии и счёту-фактуре объём оказанных ПАО «Россети Сибирь» услуг по передаче электрической энергии за май 2020 года составил 656,999 мВт/ч на сумму 1 331 731 рубль 72 копейки.

Указанный объём услуг принят ответчиком, что подтверждается подписанными им и заверенными оттисками его печати актом об оказании услуг и актам приёма-передачи электрической энергии за май 2020 года.

Цена услуг определена на основании приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 26.12.2019 №1/35 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Бурятия» в редакции приказа от27.01.2020 №1/3.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком обязательства по оплате объёма потребления за май 2020 года исполнены в полном объёме 24.08.2020 путём зачёта встречных требований в соответствии с письмом №1.2/01-4743-исх.

В связи с погашением ответчиком суммы задолженности в полном объёме истец заявил об отказе от исковых требований в этой части.

Заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы долга подписано представителем ФИО1, полномочия которой на отказ от исковых требований подтверждены копией доверенности от 27.12.2018 №00/241. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Учитывая,  что отказ истца от взыскания суммы основного долга не противоречит закону, не нарушает права  и законные интересы других лиц, заявление об отказе от исковых требований от имени ПАО «Россети Сибирь» подписано уполномоченным на это доверенностью лицом, суд считает возможным принять заявленный частичный отказ от исковых требований.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд установил следующее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Истец на основании статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) начислил и предъявил к взысканию пени в сумме 27 428 рублей 55 копеек за период с 23.06.2020 по 24.08.2020 согласно следующему расчёту: 1 331 731 рубль 72 копейки Х 4,25% / 130 Х 63 дня.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив уточнённый расчёт пени, составленный истцом, суд признаёт его верным и обоснованным.

Периоды для начисления пени определены истцом верно с учетом срока внесения оплаты за услуги, согласованного сторонами в пункте 5.2 договора. 

Применённая истцом процентная ставка 4,25% соответствует ключевой ставке Банка России по состоянию на день погашения основного долга.

Указанное обстоятельство соответствует разъяснению, содержащемуся в разделе «Споры, возникающие из обязательственных правоотношений» Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №2 (2019).

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» о взыскании 27 428 рублей 55 копеек - пени за период с 23.06.2020 по 24.08.2020 подлежат удовлетворению.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют. Ответчик о несоразмерности размера неустойки (пени) последствиям нарушения обязательств не заявил.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.05.2020 №009741.

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворены полностью. Погашение суммы основного долга произведено ответчиком после принятия к производству суда определением от  07.08.2020 иска о его взыскании.

В связи с изложенным суд исходит при определении размера государственной пошлины по делу из цены иска с учётом оплаченного ответчиком основного долга.

При цене иска 1 359 160 рублей 27 копеек (1 331 731 рубль 72 копейки + 27 428 рублей 55 копеек) надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 26 592 рубля (пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, а также обязанность по доплате в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 20 592 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление истца удовлетворить, принять частичный отказ от исковых требований. 

Прекратить производство по делу №А10-3513/2020 в части взыскания 1 331 731 рубля 72 копеек – долга за май 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2019 №18.0300.3653.19.

Исковые требования в остальной части удовлетворить полностью. 

Взыскать 27 428 рублей 55 копеек – пени за просрочку платежа за период с 23.06.2020 по 24.08.2020, 6 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 33 428 рублей 55 копеек с общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 670000, 

<

...>, в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

 Взыскать 20 592 рубля – государственную пошлину с общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 670000, 

<

...>, в доход федерального бюджета.                                                              

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Судья                                                                                                    Г. В. Борголова.