Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 30.11.2017 года Дело № А50-11364/2017 

Арбитражный суд в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Микушевой И.В.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного  акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (614053, 

<

...>; ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>)  

о взыскании 335355,30 руб. при участии 

от истца: ФИО1 - – по доверенности от 29.05.2017г.  от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 01.08.2017г.  Отводов, ходатайств суду не заявлено.  

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО «УК Лидер» о взыскании 335 355, 30 руб. в том числе задолженности  за фактически поставленную в размере 328844 руб. за период с 24.10.2016г.  по 28.02.2017г. электроэнергию и 6511,30 руб. законной неустойки в виде  пени на основании ФЗ РФ «Об электроэнергетике» за период с 19.12.2016г.  по 27.03.2017г.  

В дальнейшем истец уточнил требования иска, просил взыскать долг в  сумме 328844 руб. и пени в сумме 53452,92 руб. за период с 19.12.2016г. по  30.11.2017г.  

Данные уточнения с согласия ответчика были приняты в настоящем  судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Представитель истца в судебном заседании на требованиях иска  настаивал.  

Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не  оспаривал, в виду заявленных уточнений.  

 Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя  истца, суд установил:  

Между ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (Гарантирующий  поставщик) и ООО «УК Лидер» (Потребитель) договор электроснабжения не  заключен. Вместе с тем, стороны подтвердил наличие фактических  правоотношений по электроснабжению, что также подтверждается  первичными документами снятия показаний ОДПУ.  

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права  и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от  05.05.1997г. № 14, фактическое пользование потребителем услугами  обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438  ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей  услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные.  

Таким образом, на отношения сторон распространятся нормы  параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена  статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от  исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не  допускается.  

Поставки ресурса, присоединения сетей, не оспаривается сторонами, более того наличие и расчет задолженности не оспаривается ответчиком. 

В виду нарушений сроков оплаты истцом заявлены требования о  взыскании законной неустойки в виде пени по п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об  электроэнергетике».  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. В силу ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать  уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

На задолженность, истцом начислены пени в виде законной неустойки  введенные в действие с 05.12.2015 года. В силу п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об  электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему  поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  

Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Периоды начисления пени по данному виду неустойки также  проверены судом и признаны обоснованными и соответствующими условиям  действующего законодательства (п.82 "Основных положения  функционирования розничных рынков", утвержденного постановлением  Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012)  

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что задолженность и  неустойка подлежат взысканию в заявленном размере в сумме 328844 руб. и  53452,92 руб. (соответственно).  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате  госпошлины по иску подлежат взысканию с ответчика, одновременно с этим  суд считает необходимым довзыскать сумму государственной пошлины, с  ответчика, в виду принятых уточнений по иску.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 177, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН  

<

***> , ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 382296 (триста восемьдесят две тысячи двести девяносто  шесть) рублей 92 коп., в том числе задолженность в сумме 328844 (триста  двадцать восемь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля, пени в сумме 53452  (пятьдесят три тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 92 коп., а также  судебные расходы в сумме 10646 (десять тысяч шестьсот сорок шесть)  рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН  

<

***> , ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму  государственной пошлины в размере 939 (девятьсот тридцать девять) рублей.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Пермского края.  

 Судья И.Н. Пугин