1399/2023-20993(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

14 апреля 2023 года Дело № А33-6128/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.04.2023. В полном объёме решение изготовлено 14.04.2023. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "СибЭлектроМонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки, в присутствии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.02.2023, представлен  диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибЭлектроМонтаж" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к публичному  акционерному обществу "Россети Сибирь" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 2  304 000 руб.; неустойки за период с 26.12.2022 по 13.04.2023 в размере 57 480 руб.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.03.2023  возбуждено производство по делу.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

01.11.2022 между ООО «СибЭлектроМонтаж»» и ПАО «Россети Сибирь» заключен  договор поставки продукции № 02.2400.12279.22, подписана спецификация, согласно  которым ООО «СибЭлектроМонтаж» обязалось поставить грузополучателю (филиал ПАО  «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго») продукцию - Пункты коммерческого учета 6-35 кВ  на сумму 2 880 000,00 руб., с учетом НДС, а ПАО «Россети Сибирь», в свою очередь,  обязалось принять продукцию и в течение 7 рабочих дней с момента получения продукции  оплатить ее стоимость (п. 2.4 Договора).  

Согласно пункту 6.4 договора поставки за просрочку оплаты товара поставщик вправе  взыскать с покупателя неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования. Установленной  Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного  платежа за каждый день просрочки, но, всего неустойка должна составлять не более 5% от  несвоевременно оплаченной суммы.  

Исполняя принятые на себя обязательства по договору поставки продукции №  02.2400.12279.22 от 01.11.2022 ООО «СибЭлектроМонтаж» поставило в адрес  грузополучателя - филиал ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» продукцию на  общую сумму 2 880 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными  документами № 1490 от 15.12.2022 г. на сумму 576 000,00 руб., № 1500 от 19.12.2022 г. на  сумму 1 152 000,00 руб., № 1506 от 21.12.2022 г. на сумму 1 115 200,00 руб.  

Согласно пункту 7.4 договора поставки продукции № 02.2400.12279.22 от 01.11.2022  продукция оплачивается не позднее 7 рабочих дней со дня фактического получения партии  продукции по универсальному передаточному документу.  

ПАО «Россети Сибирь» частично оплатило стоимость продукции на сумму 576 000 руб.,  что подтверждается платежным поручением № 4751 от 20.02.2023 г. на сумму 576 000 руб.  

Стоимость неоплаченного оборудования составляет 2 304 000 руб. 

ООО «СибЭлектроМонтаж» направило в адрес ПАО «Россети Сибирь» претензию с  предложением в срок оплатить сумму образовавшейся задолженности. Факт направления  претензии подтверждается почтовой квитанцией (почтовый идентификатор  66002880015286). Претензия получена ответчиком 10.02.2023, что подтверждается  информацией из официального сайта Почта России. Задолженность не оплачена, в связи с чем,  истец обратился в суд с уточненным иском.  

Ответчик требования не оспорил, указал на тяжелое финансовое положение. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по  которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  также - ГК РФ).  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются  платежными поручениями.  

Исполняя принятые на себя обязательства по договору поставки продукции №  02.2400.12279.22 от 01.11.2022 ООО «СибЭлектроМонтаж» поставило в адрес  грузополучателя - филиал ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» продукцию на  общую сумму 2 880 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными  документами № 1490 от 15.12.2022 г. на сумму 576 000 руб., № 1500 от 19.12.2022 г. на  сумму 1 152 000 руб., № 1506 от 21.12.2022 г. на сумму 1 115 200 руб.  

Согласно пункту 7.4 договора поставки продукции № 02.2400.12279.22 от 01.11.2022  продукция оплачивается не позднее 7 рабочих дней со дня фактического получения партии  продукции по универсальному передаточному документу.  

ПАО «Россети Сибирь» частично оплатило стоимость продукции на сумму 576 000 руб.,  что подтверждается платежным поручением № 4751 от 20.02.2023 г. на сумму 576 000 руб.  

Стоимость неоплаченного оборудования составляет 2 304 000 руб. 

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Доказательств оплаты не представлено, требования не оспорены. 

Отсутствие денежных средств, тяжелое материальное положение не освобождает  ответчика от исполнения обязательств по договору.  

Истец также начислил неустойку за период с 26.12.2022 по 13.04.2023 в размере 57 480  руб.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  

частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 6.4 договора поставки за просрочку оплаты товара поставщик вправе  взыскать с покупателя неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования. Установленной  Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного  платежа за каждый день просрочки, но, всего неустойка должна составлять не более 5% от  несвоевременно оплаченной суммы.  

Проверив расчет, суд нарушений не установил, ответчик расчет не оспорил. 

С учетом изложенного, в отсутствие возражений, исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.  

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в  тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была  уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по  уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в  арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет  государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд  удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой  стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи  110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина  взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований  после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате  государственной пошлины.  

 Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "СибЭлектроМонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 304 000 руб. долга; 57 480  руб. неустойки, 34 699 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 108 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья А.Н. Мальцева  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 6:22:00

Кому выдана Мальцева Анастасия Николаевна