АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-26541/21

24 марта 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи С.В. Абдулиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в  открытом судебном заседании  материалы дела по иску открытого акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу строительная компания "Универсалстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третье лицо: государственное бюджетное учреждение Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  740464,52 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 20.11.2021 (онлайн)

от третьего лица: не явился

установил:

открытое акционерное общество "Дорожное ремонтно-строительное управление" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу строительная компания "Универсалстрой" о взыскании задолженности по договору подряда от 30.07.2018 №66-П в размере 636678,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103786,36 руб.

Решением по делу от 24 февраля 2022 в удовлетворении иска отказано.

Вместе с тем, при вынесении решения по делу судом не разрешен вопрос в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

Истец не явился.

В судебном заседании заслушаны пояснения ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было вынесено решение. 

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ, сумма государственной пошлины по настоящему иску составляет 17809 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску ввиду отказа в удовлетворении требований, подлежат отнесению на истца со взысканием в доход федерального бюджета РФ в сумме 17809 руб.

Руководствуясь статьями  110, 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 17809 руб. государственной пошлины.

Судебный акт может быть обжалован по правилам глав 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

СудьяАбдулина С. В.