Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2974/2023

г. Нальчик

17 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена «10» января 2024 года

                                                   Решение в полном объеме изготовлено  «17»  января 2024 года                      

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Х.Н. Шогенова,                             

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Нальчик,

к   открытому акционерному обществу "Прохладненский хлебозавод" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Прохладный

о взыскании задолженности в размере 233 437, 84 рублей, 

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с исковым заявлением к   открытому акционерному обществу "Прохладненский хлебозавод" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Прохладный о взыскании задолженности в размере 233 437, 84 рублей, из которых: 201 674, 16 рублей -задолженность по оплате поставленного в феврале и марте 2022 года газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг, 31 763, 68 рублей -пени за период с 01.10.2022 по 30.06.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 669 рублей.

             Определением суда от 01.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования до 23.08.2023. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов до 13.09.2023.

Определением от 25.08.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16.11.2023,  в 11 час. 00 мин.

Определением от 16.11.2023 года дело назначено к судебному разбирательству на 10.01.2024 в 10 час. 30 мин.

            Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев и оценив в порядке статьи 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее-гарантирующий поставщик) и открытым акционерным обществом  «Прохладненский хлебозавод» (далее - покупатель) заключен долгосрочный договор поставки газа № 15-2-07-0711/18-22 от 01.11.2017, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018г. по 31.12.2022г., а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой  отбензиненный (далее - по тексту газ) (п.1.1). 

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.

Годовой объем поставки газа в 2018г. -составляет 775, 000 тыс. куб.м., в 2019г. 775 000 тыс. куб, в 2020г. 775,000 тыс. куб.м, в 2021г. 775, 000 тыс. куб.м, в 2022г. 775,000 тыс. куб.м.

Разделом 4 договора установлен порядок учета газа.

В соответствии с пунктом 4.1. договора количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройство с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования (далее- «узел учета газа») поставщика, установленного у покупателя, в случае их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов.

При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по средствам измерений покупателя.

При отсутствии либо неисправности узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по средствам измерений покупателя.

       В соответствии с пунктом 4.12 договора при наличии у покупателя двух и более точек подключения, указанных в п. 2.4. настоящего Договора, на основаниимесячных актов поданного - принятого газа по каждой точке подключения Покупателя, составляется сводный акт поданного - принятого газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного Покупателем (Приложение № 2).

Средневзвешенная фактическая объемная теплота сгорания, указанная в сводном акте поданного - принятого газа, приводится справочно и в расчетах не используется. К сводному акту поданного- принятого газа Стороны оформляют приложение по согласованной форме, в котором отражают ежесуточные сведения о количестве поданного- принятого газа (Приложение К» 3).

Согласно пункту 4.13          поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт поданного - принятого газаи сводный акт поданного - принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно (газ «ПАО Газпром»,газ независимых организаций) с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС.

В случае не подписания и/или не предоставления оригиналов актов поданного -принятого газа покупателем поставщику в течение 3 (трех) дней с момента его получения или немотивированного отказа от его подписания акт считается принятым Покупателем на условиях, указанных в нем.

Товарные накладные на отпуск газа, ТОРГ-12 (газ) и счета-фактуры, сформированные поставщиком на основании принятых покупателем актов поданного - принятого газа, предоставляются покупателю на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. 

В случае не подписания и/или непредставления подписанных покупателем накладных в срок, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, накладные считаются принятыми и подписанными покупателем, а суммы за потребленный газ - подлежащими оплате в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

 

Покупатель обязуется обеспечить явку своего представителя на территориальный участок (абонентский пункт) Поставщика для своевременного получения актов поданного -принятого газа, товарных накладных по форме ТОРГ - 12 (газ) и счетов-фактур, для подписания и произведения оплаты в сроки, определенные настоящим Договором.

Во исполнение условий вышеуказанного договора общество поставило ответчику газ, что подтверждается актом №11 370/02 поданного -принятого газа от 28.02.2022года, актом поданного -принятого газа №11 368/02 от 28.02.2022, актом поданного -принятого газа от 28.02.2022 №11 371/02, Актом №18 452/03 поданного -принятого газа от 31.03.2022г., Актом №18 453/03 поданного- принятого газа, Актом №18 450/03 от 31.03.2022г., счет -фактурой №15-11028 от 28.02.2022, счет -фактурой №15-17294 от 31.03.2022, подписанным представителями сторон и скрепленными печатями истца и ответчика.

Для оплаты стоимости поставленного в спорный период газа общество выставило счета-фактуры на общую сумму 201 674, 16 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора, обществом в адрес ответчика направлено  предарбитражное предупреждение от 17.05.2023 за № 13/1874-3В с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которое  осталось без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условия договоров поставки газа от 11.11.2013 соответствуют положениям статьи 539 Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 548 Кодекса).

В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 12 Правил поставки газа в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162) поставщик обязан поставлять, а покупатель – отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что оплата поставленного обществом газа не произведена.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Представленными в материалы дела документами подтверждается поставка истцом в период за февраль и март 2022 года. Доказательства оплаты поставленного газа ответчик не представил, иск по сумме и по существу не оспорил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования в части основного долга арбитражный  суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец предъявил пени за просрочку оплаты стоимости поставленного за период с 01.10.2022 по 30.06.2023  в сумме  31 763, 68 рублей, рассчитанная по следующему расчету:201 674,16х273х1/130х7,5.

Согласно абзацу 1 статьи 25 Закона № 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить стоимость поставки газа и оказанные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Закона № 69-ФЗ в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Согласно разъяснению, данному в пункте 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Проверив расчет пени, суд считает его правильным, истцом  применена ставка банковского процента 7,5%, однако на день  вынесения решения действует процентная ставка - 16%, суд самостоятельно произвел расчет неустойки, по актуальной ставке, действующей  на день  вынесения решения, которая превысило заявленную сумму. Однако суд не может выйти за пределы заявленных требований.

В связи с тем, что несвоевременная оплата поставленного за период февраль, март 2022 года газа подтверждается материалами дела, исковые требования в части пени арбитражный суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ходатайство о снижении неустойки не заявлено в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При подаче иска истец оплатил в доход бюджета РФ госпошлину в размере 7 669 рублей по платежному поручению от 20.07.2023 №25125. Размер госпошлины по делу подлежащей оплате  составил 7 669 рублей, который в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в составе судебных расходов.

            Руководствуясь статями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Прохладненский хлебозавод" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Прохладный в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Нальчик задолженность в размере 233 437, 84 рублей, из которых: 201 674, 16 рублей - задолженность по оплате поставленного в феврале и марте 2022 года газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг, 31 763, 68 рублей -пени за период с 01.10.2022 по 30.06.2023.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Прохладненский хлебозавод" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Прохладный в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Нальчик расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 669 рублей.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

5. Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                               Х.Н. Шогенов