АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4054/2020

г. Новосибирск

17 декабря 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи       Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3,

установил:

по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, обосновав свое ходатайство невозможностью утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, неразработанного лицами, участвующими в деле в установленный законом срок.

Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что определением арбитражного суда от 21.07.2020 в отношении должника ФИО4 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,  реструктуризацию долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Из ответов регистрирующих органов финансовым управляющим установлено отсутствие зарегистрированного за должником движимого и недвижимого имущества.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов с общим размером задолженности 1 095 693 рублей 12 копеек.

План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, не разработан.

Собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 11.12.2020 не состоялось по причине отсутствия кворума для принятия решений по повестке собрания, решения вопросов связанных с применением процедуры банкротства к должнику.

Анализируя финансовое состояние должника, финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, достаточности средств на погашение расходов по делу о банкротстве.

С учётом того обстоятельства, что факт наличия признака неплатежеспособности гражданина установлен судом при введении процедуры реструктуризации его долгов, учитывая, что в течение срока, установленного законодательством о банкротстве, гражданином либо конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина, как наиболее отвечающей при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов интересам лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Собранием кредиторов вопрос о выборе арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника, не рассматривался, решение о его замене не принято.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО4 ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Авангард», ИНН 

<

***>, номер в реестре 17697, адрес для направления почтовой корреспонденции: 656038, г. Барнаул, а/я 705).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 27 мая 2021 года в 11 часов 45 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  717.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих проведенные мероприятия.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Сорокина