068/2023-97017(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-6768/2023

г. Курган

13 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 13 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,  рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи  Сибиряевой Е.В. дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая  компания «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Новый шаринг»  (ОГРН1184501005820, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 510729,01 рублей при участии в судебном заседании: 

от истца (онлайн): ФИО1, доверенность от 01.01.2022  от ответчика: явки нет, извещен  

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый шаринг»  (далее – ответчик) о взыскании 507492,52 рублей основного долга за  поставленную электрическую энергию в феврале 2023 года по договору  энергоснабжения № ЭС01ЭЭ0100009005 от 14.03.2019, пени в размере  3236,49 рублей за период с 21.03.2023 по 13.05.2023 с последующим  взысканием по день фактической оплаты долга, 37,4 рублей почтовых  расходов.  

Определением суда от 24.05.2022 исковое заявление принято к  производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

Определением от 07.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства, принял увеличение размера  исковых требований в части неустойки до 8771,88 рублей за период с  21.03.2023 по 21.06.2023 с последующим взысканием по день фактической  оплаты долга.  

Представитель истца настаивал на исковых требованиях.  Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.  

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и  месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном  настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия,  если иное не предусмотрено настоящим Кодексом  

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется  арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место  нахождения юридического лица определяется на основании выписки из  единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

О времени и месте судебного заседания ответчик извещался судом по  адресу места нахождения согласно сведениям, внесенным в Единый  государственный реестр юридических лиц. Почтовые уведомления с копиями  судебных актов (определением суда от 24.05.2023, от 07.07.2023) не вручены  получателю, возвращены с отметкой органа связи причины не вручения  "Истек срок хранения".  

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным  судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за  получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в  установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный  суд.  

В связи с изложенным ответчик признается извещенным о времени и  месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на  Интернет-сайте суда.  

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса РФ завершил предварительное и открыл судебное заседание.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

14.03.2019 между истцом (продавец) и ответчиком (потребитель)  заключен договор энергоснабжения № ЭС01ЭЭ0100009005 с  дополнительными соглашениями, по условиям которого продавец обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а  также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги  по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  

неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителю в точках поставки, определенных приложением № 1 к  настоящему договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а  также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим  договором (пункт 2.1 договора).  

Сведения по каждому объекту энергоснабжения потребителя указаны в  приложении № 1, № 2 к договору (пункт 2.2 договора).  

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема покупки  электрической энергии (мощности), в том числе, объема оказанных услуг по  передаче электрической энергии, осуществляется продавцом:  

- на основании показаний расчетных приборов учета (приложения № 1,   № 2 к настоящему договору), в том числе включенных в состав  измерительных комплексов, систем учета.  

В силу пункта 4.8 договора на основании полученных от потребителя  показаний приборов учета и/или иных данных при применении расчетных  способов продавец выставляет потребителю первичный документ (счет,  универсальный передаточный документ) за соответствующий расчетный  период.  

Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального  передаточного документа в срок до 3 дней. Универсальный передаточный  документ в случае неполучения подписанного экземпляра в указанный срок,  считается признанным (согласованным) обеими сторонами.  

В силу пункта 5.3 договора расчетным периодом по договору является  один календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 5.4 договора потребитель осуществляет  оплату в следующем порядке: до 18 (восемнадцатого) числа месяца,  следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки  электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств,  внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.  

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, действует  до 31.12.2019 и считается ежегодно пролонгированным на 1 год в случае,  если потребитель за месяц до окончания срока действия настоящего договора  не заявит о намерении заключить договор на иных условиях, или внести  изменения (дополнения) в договор или прекратить действие настоящего  договора (пункт 7.1 договора)  

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в  феврале 2023 года электрическую энергию и направил для оплаты  универсальный передаточный документ - счет-фактуру №  23022801536/01/096 от 28.02.2023 на сумму 507 492,52 рублей.  

Задолженность не оплачена ответчиком. 

Заявленные требования соответствуют действующему  законодательству.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств  недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать ее.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки электроэнергии, количество потребленной ответчиком  электроэнергии и ее стоимость, а также несвоевременное исполнение  ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии  подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются (отзыв не  представлен). Количество поставленной электрической энергии в спорном  периоде определено по показаниям приборов учета, что следует из счета за  февраль 2023 года. Доказательств потребления меньшего объема ответчиком  не представлено.  

Требование о взыскании задолженности за поставленную  электрическую энергию заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Согласно абзацу 11 части 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» собственники и иные законные  владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае  

несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии,  потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в  размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение  установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» разъяснено, что если размер неустойки установлен  законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон  уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не  запрещено.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно  начислена неустойка. Расчет неустойки (в деле) судом признан верным.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской  Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых регулирования жилищных  отношений в 2022 и 2023 годах" (в редакции от 28.12.2022) до 01.01.2024  начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и  (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на  основании договоров в соответствии с законодательством Российской  Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о  водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными  отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным  законодательством Российской Федерации, исходя из минимального  значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из  

следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию  на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической  оплаты.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального  кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные  расходы.  

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в размере 13215 рублей (платежное поручение № 117336 от  11.05.2023). С учетом размера исковых требований размер государственной  пошлины составляет 13325 рублей.  

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в  размере 13215 рублей, в доход федерального бюджета - 110 рублей  государственной пошлины.  

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в  размере 37,4 рублей – почтовые расходы на направление досудебной  претензии в адрес ответчика. В качестве доказательств несения судебных  расходов представлен Реестр отправлений претензий о погашении  задолженности.  

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В пункте 4 постановления Пленума № 1 разъяснено, что в случаях,  когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной  обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы,  вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками  и подлежат возмещению, исходя из того, что у истца отсутствовала  возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких  издержек (статьи 106, 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

В рассматриваемом случае в соответствии с положениями части 5  статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлен  обязательный досудебный порядок разрешения спора, при несоблюдении  которого исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу  пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Материалами дела подтвержден факт направления претензии.  Понесенные истцом в связи с этим расходы подлежат взысканию с  ответчика.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, суд решил:  

 иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый  шаринг» (ОГРН1184501005820, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  

общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН  1037739123696) 507492,52 рублей долга, 8771,88 рублей неустойки, всего  516264,4 рублей, а также 13252,4 рублей судебных расходов.  

Продолжить взыскание неустойки с 22.06.2023 до фактического  погашения долга, начисляя ее на сумму основного долга за каждый день  просрочки по одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  Банка РФ, исходя из минимального значения ключевой ставки из следующих  значений: действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. и действующей  на день фактической оплаты.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый  шаринг» (ОГРН1184501005820, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 110 рублей государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Курганской области.  

Судья О.С. Суханова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 3:42:00

Кому выдана Суханова Оксана Степановна