Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail: penza.info@arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-10409/2018

25 декабря 2018 г.

г. Пенза

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 г.

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (440031, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу "Северный" по обслуживанию жилого фонда (440015, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 10167 руб. 24 коп.,

без участия сторон (извещены), 

 

установил:

истец – ООО "Горводоканал" обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Северный" по ОЖФ (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по договору № 33/1 от 16.12.2014 в сумме 647750 руб. 66 коп. по оплате услуг, оказанных в мае 2018 г., неустойку в размере 22797 руб. 60 коп. по состоянию на 09.10.2018. (уточнения от 09.10.2018). 

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел спор в их отсутствие (ст. ст. 123, 156 АПК РФ). 

От ответчика 17.12.2018 в материалы дела поступило ходатайство в котором, сообщает о погашении основной задолженности по договору, пени в сумме 10167 руб. 24 коп. за период с 03.07.2018 по 29.08.2018 до настоящего времени не погашены.

От истца 18.12.2018 поступило заявление о частичном отказе от заявленных требований о взыскании задолженности по договору № 33/1 от 16.12.2014 в сумме 647750 руб. 66 коп. по оплате услуг, оказанных в мае 2018 г. и уточнении требования о взыскании неустойки, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 10167 руб. 24 коп. за период с 03.07.2018 по 29.08.2018.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исходя из того, что сделанный истцом отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным представителем, суд считает возможным отказ от иска принять.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска в части и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ признает частичный отказ от иска подлежащим принятию, производство по делу в части требований истца к ответчику о взыскании долга в сумме 647750 руб. 66 коп. – подлежащим прекращению.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения истца в редакции заявления от 18.12.2018 судом приняты.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Во исполнение заключенного договора № 33/1 от 16.12.2014 ООО "Горводоканал" поставило ОАО "Северный" по ОЖФ в апреле и мае 2018 г. холодную питьевую воду и осуществило отведение сточных бытовых вод, а также выставило ответчику для оплаты счета-фактуры № 17926 от 28.04.2018, № 20202 от 30.04.2018, № 20985 от 01.05.2018, № 23167 от 31.05.2018, № 26157 от 01.06.2018 (л.д. 26-33). Срок оплаты по договору установлен до 30 числа месяца, следующего за расчетным. Доказательств своевременной оплаты ответчик не представил. 

Поскольку по сроку оплаты ответчик полученный ресурс не оплатил, истец, в силу ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", просил взыскать с ответчика пени по состоянию на 29.08.2018 в размере 10167 руб. 24 коп.

Фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства и расчет пени ответчиком не оспариваются, судом проверен и признан верным. Претензионный порядок по делу соблюден (л.д. 10-11).

Оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1) АПК РФ), суд, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. ст. 8, 309, 310, 330 ГК РФ, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению с отнесением расходов по делу на ответчика (ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь ст. ст. 49, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

принять уточнения исковых требований и частичный отказ от иска в редакции заявления истца от 18.12.2018.

Прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности по договору № 33/1 от 16.12.2014 в размере 647750 руб. 66 коп. за май 2018 г.

Исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с открытому акционерному обществу "Северный" по обслуживанию жилого фонда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" 10167 руб. 24 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Горводоканал" 22456 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

 

Судья                                                                                     Кудинов Р.И.