Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2429/2022

город Псков

20 июня 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» (адрес: 180017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Псковский электромашиностроительный завод» (адрес: 180004, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 2844191 руб. 54 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности,

установил:

муниципальное предприятие г. Пскова «Псковские тепловые сети» (далее по тексту - истец, предприятие) обратилось в суд с заявлением о взыскании с акционерного общества «Псковский электромашиностроительный завод» (далее по тексту - ответчик, общество) 2918150 руб. 90 коп., в том числе 2811320 руб. 71 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию в феврале 2022 года, пени в размере 106830 руб. 19 коп., начисленные на взыскиваемую задолженность за период с 16.03.2022 по 06.05.2022.

15.06.2022 в предварительном судебном заседании истец заявил об уменьшении суммы исковых требований в части требования о взыскании пеней с 106830 руб. 19 коп. до 32870руб. 83коп., в связи с уменьшением периода просрочки (дата окончания периода начисления пеней истцом определена с учетом введения моратория).

Суд, в соответствии с частями 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение требования истцом.

   Представитель ответчика  в судебном заседании устно признал требование в полном объеме. Признание требования занесено в протокол предварительного и судебного заседаний (Приложении к протоколу от 15.06.2022), в соответствии с разъяснениями данными в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции".

Как следует из материалов дела, между сторонами 28.01.2010 заключен договор на поставку тепловой энергии №2/1161-10 (далее по тексту - договор), по которому истец (теплоснабжающая организация) обязался поставлять тепловую энергию ответчику (абонент) через присоединенную тепловую сеть до границы раздела эксплуатационной ответственности, а ответчик обязался соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, своевременно оплачивать затраты, связанные с поставкой тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправности находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплопотребления. В 2022 году договор действует в силу пункта 7.1 договора. 

В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов. Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (пункт 6.2 договора). Оплата тепловой энергии устанавливается до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Для расчетов за поставленную тепловую энергию за февраль 2022 года истец выставил ответчику счет-фактуру по форме, утвержденной Приложением №1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 №1137 от 28.02.2022 №140/02 на сумму 2811320 руб. 71 коп.

Данный счет-фактура принят ответчиком без оговорок.

В согласованный сторонами срок счет-фактура ответчиком не оплачен.

31.03.2022 в адрес ответчика направлена претензия №2368/04-02, полученная им нарочно. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком потребленной тепловой энергии послужила основанием для начисления и заявления к взысканию пени в размере 32870руб. 83коп., рассчитанную за период с 16.03.2022 до 31.03.2022 на взыскиваемую задолженность по правилам части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», в редакции Федерального Закона №307-ФЗ от 03.11.2015 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ России, с применением ключевой ставки, установленной постановлением Правительства РФ от 20.05.2022 №912 (ред. от 01.06.2022) "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" – 9,50%.

Поскольку срок оплаты указанного счета-фактуры наступил, в добровольном порядке задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

 Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме. Полномочия представителя ответчика на признание требования полностью подтверждены доверенностью от 26.07.2021 №01-14-856 и сомнений не вызывают.

Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска акционерного общества «Псковский электромашиностроительный завод» не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом.

Требования истца подлежат удовлетворению в сумме 2844191 руб. 54 коп., поскольку подтверждены материалами дела и признаны ответчиком.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 37591 руб. при заявлении иска в размере 2918150 руб. 90 коп. 

В процессе рассмотрения дела сумма исковых требований уменьшена истцом до 2844191 руб. 54 коп.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. 

В соответствии с абзацем 2 подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец уменьшил исковые требования до 2844191 руб. 54 коп. на которую приходится госпошлина в размере 37221 руб., а ответчик признал требование, то расходы по государственной пошлине в сумме 37221 руб. подлежат распределению в соответствии с абзацем 2 подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. Следовательно, истцу подлежит возврату из средств федерального бюджета госпошлина в размере 26425 руб. (26055 руб. (70%) + 370 руб. (37591 руб. - 37221 руб.)). Расходы по госпошлине в размере 11166 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

  Госпошлину в сумме 26425 руб. на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить истцу как излишне уплаченную.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Псковский электромашиностроительный завод» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» 2844191 руб. 54 коп., включая: задолженность в сумме 2811320 руб. 71 коп. за февраль 2022 года по договору от 28.01.2010 №2/1161-10, пени, начисленные на взыскиваемую задолженность с 16.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 32870руб. 83 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11166 рублей.

Возвратить муниципальному предприятию г.Пскова «Псковские тепловые сети» из средств федерального бюджета госпошлину в размере 26425 рублей.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                                                 С.Г. Циттель