Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

город Тула     

Дело № А68-3115/2021

 

         Резолютивная часть решения объявлена – 12 июля 2024 года

         Решение изготовлено в полном объеме – 19 июля  2024 года

         Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В.(в порядке замены судьи  Алешиной Т.В.) при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г. рассмотрев в судебном заседании после перерыва исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (300041, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2006, ИНН: 

<

***>) к  акционерному обществу "Тульские городские электрические сети" (300001, Тульская область, Тула город, Демидовская плотина улица, 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2009, ИНН: 

<

***>)

третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, Федеральное государственно бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тульский государственный университет», гр. ФИО1, гр. ФИО2, гр. ФИО3

о взыскании пеней по договору купли-продажи  электроэнергии № 7 от 06.02.2008  за  период  октябрь 2019 года – декабрь 2020 года  в сумме 3 882 159  рублей 01 коп., 

при участии:

от истца после перерыва: ФИО4 представитель по доверенности от 30.12.2022 (сроком действия до 31.12.2025), копия диплома выдан ГОУ ВПО РГГУ по специальности «юриспруденция»,

от ответчика после перерыва: ФИО5 представитель по доверенности от 22.01.2024, копия диплома выдан ФГБОУ ВО Тульский государственный университет по специальности «юриспруденция»,

от третьих лиц: не явились, извещены,        

 

 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу "Тульские городские электрические сети" с  исковым заявлением о взыскании задолженности за период 01.10.2019-31.12.2020 в размере 6 884 656 рублей 90 коп. по договору купли-продажи электроэнергии № 7 от 06.02.2008 г. и пени по состоянию на 24.03.2021 в размере 1 848 065 рублей 54 коп.

В ходе судебного заседания истец многократно уточнял размер исковых требований.

В заявлении об отказе от части исковых требований от 19.04.2024 г. истец просит суд принять отказ от иска в части взыскания задолженности за период 01.10.2019-31.12.2020 в размере 1 781 678 рублей 01 коп. по договору купли-продажи электроэнергии № 7 от 06.02.2008 г. и рассмотреть требование о взыскании суммы пени за просрочку платежей в размере 3 822 885 руб. 97 коп.

В последующем истец уточнил размер суммы пени 3 882 159 руб. 01 коп. согласно расчета пени от 26.06.2024 г.

Указанные уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика предоставил в материалы дела контррасчет пени и пояснил, что расчеты расходятся незначительно (на 3 копейки), а в остальном замечаний к расчету пени у ответчика не имеется.  

Третьи лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу п. 2, 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ являются извещенными надлежащим образом, если арбитражный суд к началу судебного разбирательства располагает сведениями о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Такие сведения в материалах дела имеются. 

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Судом проведено судебное заседание в порядке ст. 136, 137, 156 АПК РФ по рассмотрению исковых требований по существу спора.

Между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (в настоящее время АО «ТНС энерго Тула») и МУП «Тулгорэлектросети» (в настоящее время АО «Тульские городские электрические сети») был заключен договор купли-продажи электроэнергии №7 от 06.08.2008г. №7 (далее - Договор).

Согласно п.1.1. договора АО «ТНС энерго Тула» обязуется осуществлять продажу электрической энергии АО «ТГЭС», а последнее обязуется оплачивать стоимость фактических потерь электроэнергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.

На основании п.3.1. Договора, в редакции Дополнительного соглашения от 26.01.2009г. АО «ТГЭС» производит оплату фактических потерь электроэнергии до 21 числа месяца, следующего за расчетным с предъявлением со стороны АО «ТНС энерго Тула» счета-фактуры (счета) и акта выполненных работ (оказанных услуг).

АО «ТНС энерго Тула» осуществило поставку электроэнергии по Договору в периоды октябрь 2019 г. - декабрь 2020г. с выставлением счетов-фактур и актов выполненных работ, а АО «ТГЭС» оплачивало их частично. В ходе судебного разбирательства стороны урегулировали разногласия по объемам полезного отпуска электроэнергии в отношении всех потребителей.  

На момент принятия судом решения по настоящему делу объем электроэнергии за периоды октябрь 2019 г. - декабрь 2020г. выставленный как фактические потери в сетях ответчика оплачен ответчиком полностью, но с просрочкой. 

В этой связи судом признается обоснованным отказ истца от иска в части взыскания задолженности за период 01.10.2019-31.12.2020 в размере 1 781 678 рублей 01 коп. по договору купли-продажи электроэнергии № 7 от 06.02.2008 г.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Следовательно, отказ от заявленных исковых требований подлежит принятию. 

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ №35-Ф3 (в редакции ФЗ от 03.11.2015г. № 307-ФЗ) с учетом обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1.9.10.2016), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

          Предоставленный истцом расчет пени от 26.06.2024 на сумму 3 882 159 рублей 01 коп. судом проверен и признается арифметически верным. 

          Ответчик ходатайство о снижении размера пени не заявил, суд по собственной инициативе не вправе снижать размер пени.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании  пени по состоянию на 15.02.2024 в размере 3 882 159 рублей 01 копеек.

В ст. 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

За обращение с исковым заявлением в арбитражный суд истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина 66 464 рублей (п/п №5445 от 31.03.2021 на сумму 66 464 руб.). 

Размер государственной пошлины за рассмотрение заявления при цене иска 5 663 837 руб. 02 коп. (1 781 678,01 основной долг, 3 882 159,01 пени), составляет 51 319 рублей (при цене иска свыше 2 000 000 рублей госпошлина составляет 33 000 рублей плюс 0.5% суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей. пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). 

Исходя из принятого решения, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 51 319 рублей (государственная пошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде). Кроме того, из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина 15 145 руб. как излишне уплаченная. 

          Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания основной задолженности за период с 01.10.2019 по 31.12.2020 в размере 1 781 678 рублей 01 коп.

           Производство по делу в части взыскания основной задолженности за период с 01.10.2019 по 31.12.2020 в размере 1 781 678 рублей 01 коп. прекратить.   

            Взыскать с акционерного общества «Тульские городские электрические сети» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 882 159 рублей 01 коп. пеней за просрочку платежей.

             Взыскать с акционерного общества «Тульские городские электрические сети» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 51 319 руб. в возмещение судебных издержек по уплате государственной пошлины.

             Возвратить из федерального бюджета в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину 15 145 рублей.  

               На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня принятия решения. 

 

             Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко