9033/2023-142083(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 Дело № А43-13273/2023 

г. Нижний Новгород 08 августа 2023 года  

резолютивная часть решения вынесена 11 июля 2023 года дата изготовления мотивированного решения 08 августа 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Р.А. (шифр дела в  офисе судьи 29-84), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г.Москва, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью  «Промоптима» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Нижний Новгород, о взыскании  37990 рублей 81 копейки,  

без вызова сторон,  

УСТАНОВИЛ:

АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд к ООО «Промоптима» с иском 

о взыскании 37990 рублей 81 копейки неустойки за нарушение срока поставки товар по  договору № 2022.147798 от 07.09.2022 (УПД № 00326 от 27.12.2022).  

Определением от 18.05.2023 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлялось время для направления  доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2  

статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены  надлежащим образом.  

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором он в удовлетворении  исковых требований просил отказать. Доводы позиции сводятся к тому, что неустойка  подлежит списанию на основании постановления Правительства Российской Федерации от  04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не  списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом», так как спорный  товар поставлен истцу, он является импортным, претензий к его качеству нет; предъявленная к  взысканию неустойка не превышает 5% цены от стоимости договора.  

Указанный документ размещен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru).  

11.07.2023 вынесена резолютивная часть решения. 14.07.2023 от ответчика поступило  заявление об изготовлении полного текста решения, а 24.07.2023 - апелляционная жалоба,  

в связи с чем на основании части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит изготовлению полный текст  итогового судебного акта.  

Как следует из представленных в дело документов, между АО «Федеральная  пассажирская компания» (заказчик) и ООО «Промоптима» (поставщик) подписан договор   № 2022.147798 от 07.09.2022, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, -  компрессорную установку CrossAir CA90-8GA, и выполнить работы по пуско-наладке,  

а покупатель - принять и оплатить товар, указанный в спецификации, оформленной по форме  приложения № 1 к договору, являющейся неотъемлемой частью договора.  

Поставка компрессорной установки осуществляется для нужд Горьковского филиала  АО «Федеральная пассажирская компания» (пункт 2.1 договора).  

Согласно спецификации (приложение № 1 к договору) стоимость товара составляет  1407067 рублей (с НДС 20%).  

В пункте 4.1.7 договора и в техническом задании (приложение № 2) установлено, что срок  поставки товара и проведения пуско-наладочных работ установлен до 30.11.2022.  

В силу пункта 3.3 договора оплата товара осуществляется следующим образом:  

98% - в срок не более 7 рабочих дней с даты приемки товара на основании полного комплекта  документов (после подписания сторонами товарной накладной (унифицированной формы  ТОРГ-12, в том числе счета, счета-фактуры) путем перечисления денежных средств  

на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 19 договора; 2% стоимости договора  составляют гарантийные удержания, их уплата производится в течение 7 рабочих дней после  проведения пуско-наладочных работ и ввода объекта в эксплуатацию с даты представления  подписанного акта о выполненных работах (оказанных услугах) по форме № ФПУ026, счета,  счета-фактуры.  

В случае нарушения поставщиком предусмотренных договором сроков поставки товара  и сроков пуско-наладочных работ поставщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1%  

за каждый день просрочки от стоимости не поставленного товара и/или срока пусконаладочных работ за каждый день просрочки, но не более 7% от этой стоимости  

(пункт 9.1 договора). 

Ответчик осуществил поставку товара покупателю по УПД № 00326 от 27.12.2022 (л.д.40).  

В связи с нарушением ответчиком пункта 4.1.7 договора истец направил в его адрес  претензии от 09.02.2023 и от 23.03.2023 с предложением уплатить неустойку. Однако они  оставлены последним без исполнения, что послужило основанием для обращения  

АО «Федеральная пассажирская компания» с настоящим иском в суд. 

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными  и подлежащими удовлетворению в силу следующего.  

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по  

тексту - ГК РФ) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок  товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки,  предусмотренные договором поставки. По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  

его условий статьей 310 ГК РФ не допускаются. 

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  

(статья 330 ГК РФ). 

Согласно пункту 9.1 договора покупатель вправе требовать уплаты поставщиком  неустойки в случае нарушения последним предусмотренных договором сроков поставки товара  и сроков пуско-наладочных работ. Ее размер составляет 0,1% за каждый день просрочки  

от стоимости не поставленного товара и/или срока пуско-наладочных работ за каждый день  просрочки, но не более 7% от этой стоимости (пункт 9.1 договора).  

Согласно договору товар подлежал поставке в срок до 31.11.2022, тогда как фактически  обязательство по передаче товара исполнено ответчиком 27.12.2022.  

Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела УПД № 00326  от 27.12.2021 и никем не оспорено.  

Соответственно, факт нарушения ответчиком условий договора в части своевременной  поставки подтвержден материалами дела.  

Согласно расчету истца, за период с 01.12.2022 по 27.12.2022 размер начисленной на  сумму товара (1407067 рублей) неустойки составил 37990 рублей 81 копейку.  

Расчет пеней проверен судом и признан соответствующим условиям договора. 

Возражая относительно исковых требований, ООО «Промоптима» в отзыве на иск расчет  истца не оспорило и документальных доказательств необоснованности ее начисления либо  погашения перед истцом не представило.  

Учитывая изложенное, требование АО «Федеральная пассажирская компания» 

о взыскании с ответчика заявленной неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

Доводы ООО «Промоптима» о списания неустойки на основании постановления  

Правительства Российской Федерации № 783 от 04.07.2018 несостоятельны в силу следующего.  

В соответствии с частью 42.1 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ  

«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд», начисленные поставщику (подрядчику,  исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с  неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств,  предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены  Правительством Российской Федерации.  

 Согласно пункту 1 Правил списания начисленных поставщику (подрядчику,  исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с  неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом  (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783)  настоящие Правила устанавливают порядок и случаи списания сумм неустоек (штрафов,  пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в  связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных  контрактом.  

В рассматриваемом случае названные Правила применению не подлежат, так как между  сторонами подписан договор поставки, и целью его заключения со стороны истца является  обеспечение нужд филиала АО «ФПК» (пункт 2.1 договора), а не исполнение государственных  и муниципальных нужд в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ.  

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 АПК РФ относятся  ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промоптима» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г.Нижний Новгород, в пользу акционерного общества «Федеральная  пассажирская компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> рублей 81  копейку неустойки за нарушение срока поставки товар по договору № 2022.147798  

от 07.09.2022 (УПД № 00326 от 27.12.2022), а также 2000 рублей расходов по госпошлине. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле.  Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд  Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по  истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В  случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по  истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет  отменено или изменено таким постановлением.  

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня  его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня  принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.А. Санинский