1241/2020-120973(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8787/2020

г. Оренбург

09 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года  В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2020 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Александрова А.А. при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по заявлению  

Государственного учреждения - Оренбургское региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Оренбург  

к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2, ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область,  Шарлыкский район, с. Дубровка  

о взыскании недоимки по пени в сумме 28,72 руб.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК  РФ, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное  заседание представителей не направили.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в  отсутствие представителей истца и ответчика.  

Ответчиком письменный отзыв в материалы дела не представлен.  

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в  суде первой инстанции.  

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о  необходимости предоставления дополнительных доказательств. При  таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности  имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).  

При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом  установлено следующее.  

Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) является страхователем по  обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний и зарегистрировано в  Государственном учреждении - Оренбургском региональном отделении  Фонда социального страхования Российской Федерации, регистрационный  номер 5600370550.  

Согласно сведениям из подсистемы «Камеральные проверки» базы  данных Единой интегрированной информационной системы «Соцстрах»  Государственным учреждением - Оренбургским региональным отделением  Фонда социального страхования Российской Федерации:  

12.02.2010 была проведена камеральная проверка страхователя за  период с 01.10.2009 по 31.12.2009 по вопросам правильности начисления и  уплаты страховых взносов и расходования средств на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний. В ходе камеральной проверки  установлено, что у страхователя имеется недоимка в размере 1091,16 руб.  

По результатам камеральной проверки в соответствии со ст. 22.1  Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном  социальном страховании от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний» (в редакции, действующей на момент  проведения проверки) за несвоевременное перечисление страховых  взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации за период  с 01.10.2009 по 31.13.2009 страхователю начислена пеня в сумме 28,72 руб.  

Страхователю было направлено требование об уплате недоимки по  страховым взносам, пеней и штрафов, подлежащее исполнению в срок до  17.05.2010, применялись иные меры взыскания, предусмотренные  законодательством об обязательном социальном страховании от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.  

Недоимка по страховым взносам погашена в полном объеме  (платежное поручение № 34 от 29.01.2010).  

Поскольку ответчиком требования в добровольном порядке не  исполнены, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми  требованиями.  

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле  доказательства в их совокупности, суд первой инстанции находит  заявленные требования неподлежащими удовлетворению.  

Согласно части 2 статьи 213 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в  арбитражный суд, если не исполнено требование об уплате взыскиваемой  

суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком  требовании срок уплаты.  

В силу пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998   № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон   № 125-ФЗ), страхователь обязан в установленном порядке и в  определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику  страховые взносы.  

В соответствии со статьей 18 Закона № 125-ФЗ контроль за  исполнением страхователями обязанности по уплате страховых взносов на  обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний возложен на страховщика.  

Как установлено статьей 26.6 Закона № 125-ФЗ в случае неуплаты  или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок  обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном  порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах  страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя  в банках (иных кредитных организациях). Взыскание страховых взносов  производится по решению территориального органа страховщика о  взыскании страховых взносов.  

Согласно пункту 3 статьи 26.6 Закона № 125-ФЗ до принятия  решения о взыскании территориальный орган страховщика направляет  страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам,  пеней и штрафов в соответствии со статьей 26.9 настоящего Федерального  закона.  

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и  штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня  получения указанного требования, если более продолжительный период  времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не  указан в этом требовании (пункт 5 ст. 26.9 Закона № 125-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 10 статьи 26.6 Закона № 125-ФЗ  заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев  после истечения срока исполнения требования об уплате страховых  взносов.  

Также в силу положений пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47,  пункта 2 статьи 48, пункта 1 статьи 115 НК РФ с заявлением о взыскании  со страхователя суммы финансовых санкций заявитель имел право  обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока  исполнения требования об их уплате.  

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о  взыскании может быть восстановлен судом.  

Судом установлено, что фондом пропущен срок на обращение в суд  с настоящим заявлением.  

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают  

право на совершение процессуальных действий с истечением  процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом либо  арбитражным судом.  

Таким образом, пропуск предусмотренного законом  процессуального срока является самостоятельным основанием для отказа в  удовлетворении заявленных требований.  

Одновременно с заявлением фондом подано ходатайство о  восстановлении пропущенного срока.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и  если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312  настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.  

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской  Федерации, изложенной в Постановлении Конституционного Суда  Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П, на судебной власти лежит  обязанность по предотвращению злоупотреблением правом на судебную  защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного  процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или  по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности -  периода. Произвольное восстановление процессуальных сроков  противоречило бы целям их установления.  

Необоснованное восстановление пропущенного процессуального  срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и  соответствующих процессуальных гарантий.  

Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины  пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодательством  не определен; признание тех или иных причин уважительными относится к  компетенции суда.  

Судом в рассматриваемом деле не установлены уважительные  причины пропуска срока на обращение в суд.  

При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат  удовлетворению.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 212, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Государственного учреждения -  Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования  Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока для  обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и  санкций отказать.  

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со  дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья А.А. Александров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.06.2020 11:38:43

 Кому выдана Александров Александр Александрович