АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8099/2021

г. Чебоксары

21 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2021 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «ВЯЗПА»   

(

<

...>, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Сваебой»   

(

<

...>, пом./офис 6/701, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 3210333 руб. 31 коп.,

при участии

представителя истца ФИО2 по доверенности от 05.07.2021 № 05 (срок действия до 04.07.2022), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «ВЯЗПА» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Сваебой» (далее – ответчик) о взыскании 3158744 руб. 00 коп. долга, 51589 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2021 по 03.09.2021 и с 04.09.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом в рамках договора от 02.06.2021 № 16/2021. 

В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика 3158744 руб. 00 коп. долга, 67329 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2021 по 04.10.2021 и с 05.10.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Увеличение размера исковых требований арбитражным судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда, полномочного представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил. 

Истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор от 02.06.2021 № 16/2021, по условиям которого поставщик обязался поставлять в собственность покупателю железобетонные изделия (товар) согласно спецификациям, оформляемым на каждую партию товара по заявкам покупателя, являющимся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался принимать товар и оплачивать его в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

В силу пункта 2.2 договора порядок оплаты товара согласовывается в спецификациях. 

Согласно пункту 9.1 договор вступает в силу со дня его подписания и действует по 31.12.2021 включительно и будет считаться пролонгированным автоматически на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о прекращении действия договора за один месяц до истечения срока его действия. 

В заявке от 02.06.2021 № 387 ответчик просил поставить сваи С.120.30 НСв3 в количестве 143 шт. и сваи С.50.30 ВСв1 в количестве 151 шт.; в заявке от 15.06.2021 № б/н дополнительно поставить сваю С.120.30 НСв3 в количестве 1 шт. и сваю С.50.30 ВСв1 в количестве 1 шт.

На основании заявок покупателя стороны подписали спецификацию к договору от 02.06.2021 № 1, в рамках которой поставщик обязался передать товар на общую сумму 3918184 руб., а покупатель обязался его оплатить на условиях 100% предоплаты в течение трех банковских дней с момента выставления счета поставщиком. 

Исполнение поставщиком обязательств по поставке товара подтверждается универсальными передаточными документами от 04.06.2021 № БП-316, от 07.06.2021 № БП-318, от 08.06.2021 № БП-320, от 09.06.2021 № БП-322, от 10.06.2021 № БП-327, от 11.06.2021 № БП-334, от 15.06.2021 № БП-337, от 16.06.2021 № БП-341, от 17.06.2021 № БП-342. 

Платежными поручениями от 12.06.2021 № 99, от 26.07.2021 № 260, от 18.08.2021 № 390 ответчик перечислил истцу денежные средства в сумме 550000 руб., в рамках договора поставки от 20.08.2021 № 20-08-21 по универсальному передаточному документу от 20.08.2021 № 101 передал истцу товар на общую сумму 209440 руб. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара на сумму 3158744 руб. явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринима-тельскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на каждое лицо, участвующее в деле, возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки требованиям названной статьи доказательства оплаты товара в полном объеме ответчик суду не предоставил. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара подтверждено материалами дела, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Проверив расчет процентов, представленный истцом, арбитражный суд находит его арифметически неверным в силу следующего. 

В пункте 16 упомянутого постановления разъяснено, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней, начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Поскольку срок оплаты товара после его передачи истцом сторонами не определен, ответчик обязан был его оплатить непосредственно после получения товара и просрочка с его стороны наступает по истечении трех рабочих дней на осуществление банковского перевода. 

Исходя из изложенного, проценты подлежат взысканию за период с 10.06.2021 по 21.10.2021 в сумме 74943 руб. 64 коп., в силу следующего расчета: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

516 594,00 р.

10.06.2021

10.06.2021

1

5,00

516 594,00 × 1 × 5% / 365

70,77 р.

+615 707,00 р.

11.06.2021

Новая задолженность

1 132 301,00 р.

11.06.2021

11.06.2021

1

5,00

1 132 301,00 × 1 × 5% / 365

155,11 р.

+483 442,00 р.

12.06.2021

Новая задолженность

1 615 743,00 р.

12.06.2021

12.06.2021

1

5,00

1 615 743,00 × 1 × 5% / 365

221,33 р.

-200 000,00 р.

12.06.2021

Погашение части долга

1 415 743,00 р.

13.06.2021

14.06.2021

2

5,00

1 415 743,00 × 2 × 5% / 365

387,87 р.

1 415 743,00 р.

15.06.2021

15.06.2021

1

5,50

1 415 743,00 × 1 × 5.5% / 365

213,33 р.

+570 089,00 р.

16.06.2021

Новая задолженность

1 985 832,00 р.

16.06.2021

16.06.2021

1

5,50

1 985 832,00 × 1 × 5.5% / 365

299,23 р.

+570 089,00 р.

17.06.2021

Новая задолженность

2 555 921,00 р.

17.06.2021

17.06.2021

1

5,50

2 555 921,00 × 1 × 5.5% / 365

385,14 р.

+485 037,00 р.

18.06.2021

Новая задолженность

3 040 958,00 р.

18.06.2021

18.06.2021

1

5,50

3 040 958,00 × 1 × 5.5% / 365

458,23 р.

+305 559,00 р.

19.06.2021

Новая задолженность

3 346 517,00 р.

19.06.2021

21.06.2021

3

5,50

3 346 517,00 × 3 × 5.5% / 365

1 512,81 р.

+332 282,00 р.

22.06.2021

Новая задолженность

3 678 799,00 р.

22.06.2021

22.06.2021

1

5,50

3 678 799,00 × 1 × 5.5% / 365

554,34 р.

+39 385,00 р.

23.06.2021

Новая задолженность

3 718 184,00 р.

23.06.2021

25.07.2021

33

5,50

3 718 184,00 × 33 × 5.5% / 365

18 489,05 р.

3 718 184,00 р.

26.07.2021

26.07.2021

1

6,50

3 718 184,00 × 1 × 6.5% / 365

662,14 р.

-150 000,00 р.

26.07.2021

Погашение части долга

3 568 184,00 р.

27.07.2021

18.08.2021

23

6,50

3 568 184,00 × 23 × 6.5% / 365

14 614,89 р.

-200 000,00 р.

18.08.2021

Погашение части долга

3 368 184,00 р.

19.08.2021

20.08.2021

2

6,50

3 368 184,00 × 2 × 6.5% / 365

1 199,63 р.

-209 440,00 р.

20.08.2021

Погашение части долга

3 158 744,00 р.

21.08.2021

12.09.2021

23

6,50

3 158 744,00 × 23 × 6.5% / 365

12 937,87 р.

3 158 744,00 р.

13.09.2021

21.10.2021

39

6,75

3 158 744,00 × 39 × 6.75% / 365

22 781,90 р.

Сумма основного долга: 3 158 744,00 р.

Сумма процентов: 74 943,64 р.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С 22.10.2021 проценты подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы основного долга. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. Недоплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сваебой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «ВЯЗПА» 3158744 (Три миллиона сто пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок четыре) руб. долга, 74943 (Семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок три) руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2021 по 21.10.2021 и с 22.10.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга, 39052 (Тридцать девять тысяч пятьдесят два) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сваебой» в доход федерального бюджета 116 (Сто шестнадцать) руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.Р. Данилов