ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-209362/17-180-1827

06 февраля 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет помощник судьи Аюбханов Р.Ф.

рассмотрев  в судебном заседании дело 

истец:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, 

<

...> ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 29.12.2012)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖТРАСС-СТРОЙ" (119454, 

<

...>, ЭТАЖ 3 ПОМ.I КОМН.59Б ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 16.12.2002)

О взыскании 878 195 руб. 06 коп. задолженности по договору № 216054 от 27.03.2015г.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 21.12.2017г.

от ответчика – неявка извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о  взыскании 878 195 руб. 06 коп. долга по договору № 216054 от 27.03.2015г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО "Мосводоканал" и ООО "Инжтрасс-строй" (Абонент) заключён договор на отпуск воды от 27.03.2015 № 216054, в соответствии с условиями которого АО "Мосводоканал" обязалось осуществлять подачу Ответчику холодной (п. 4.1.1 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную воду в порядке и сроки, установленные Договором (п. 4.3.1 Договора).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды определяется в соответствии с п. 5.1 Договора по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в Приложении № 1 к Договору.

Согласно п. 3.1 Договора расчеты за израсходованную воду производятся по тарифам, установленным для потребителей, отнесенных Правительством Москвы к соответствующей группе по применению тарифов - при пользовании городским водопроводом, при использовании технической воды - по тарифам, установленным для потребителей пром. Водопровода.

Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику воды и предъявило к оплате платежные требования, с приложенными к ним счетами, в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной воды, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачена отпущенная АО "Мосводоканал" вода за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2017 г. на сумму 878 195,06 руб. 

Истцом в адрес Ответчика 17.08.2017 г. была направлена Претензия от 16.08.2017 г. № (51)01.09и-5773/17, которая Ответчиком оставлена без ответа и удовоетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено,  исковые требования о взыскании  878 195 руб. 06 коп. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. 

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 67, 70, 71, 110, 123, 156, 167-176, 180, 319 АПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖТРАСС-СТРОЙ" (119454, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 78, СТРОЕНИЕ 7, ЭТАЖ 3 ПОМ.I КОМН.59Б ОГРН: 1027739793883 ИНН: 7723159532 - 16.12.2002) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, 2 ОГРН: 1127747298250 ИНН: 7701984274 - 29.12.2012) 878 195 руб. 06 коп. долга, а также 20 564 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ  ОБЩЕСТВУ "МОСВОДОКАНАЛ" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 30 руб., перечисленную по платежному поручению № 33722 от 31.10.2017г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

   Судья:                        Т.А. Ламонова