Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2426/2023

г. Петрозаводск

23 мая 2023 года

Резолютивная часть решения принята 15 мая 2023 года  .

Полный текст решения изготовлен   23 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Погосян А.А.,

рассмотрев материалы дела по иску   публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 85 938 руб. 34 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются). 

 

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец, ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к   индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 85 938 руб. 34 коп., в том числе: 44 935 руб. 08 коп. задолженности по договору №СПБ80-12238К/21 от 25.06.2021, 41 003 руб. 26 коп. неустойки за просрочку  оплаты за период с  25.08.2021 по 24.08.2022.

15.05.2023    Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16.05.2023.

17.05.2023, в установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Россети Северо-Запад» (сетевая организация) и ИП ФИО1 (заявитель) был заключен договор № СПБ80-12238К/21 от 25.06.2021 на осуществление технологического присоединения гостиницы, расположенной адресу: 

<

...> кадастровый  номер земельного участка  10:11:0030101:37, мощностью 150 кВт по 3 категории надежности (далее договор).

28.05.2021 заявителем через личный кабинет на портале ТП.РФ подана заявка на технологическое присоединение указанного объекта.

По итогам рассмотрения заявки 16.06.2021 посредством личного кабинета заявителю истцом были направлены типовые условия договора, технические условия и счета на оплату.

Размер платы по договору определен в соответствии с Постановлением Государственного комитета  Республики Карелия  по ценам и тарифам № 186 от 18.12.2020 и составил 52 864 руб. 80 коп.  (с учетом НДС).

В соответствии с условиями договора заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение согласно  установленному  графику внесения  платы:

- в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета на аванс 15% от общего размера платы  (7929 руб. 72 коп.); 

-  в течение 60 дней с латы заключения договора (с даты оплаты  первой части платежа по договору), но не позже даты фактического присоединения/дня обеспечения сетевой организацией     возможности     действиями     заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности (дня размещения в Личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения) 30% от общего размера платы  (15 859 руб. 44 коп.); 

- в течение 15 дней со дня фактического присоединения/ со дня обеспечения сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности (со дня размещения в Личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения)  45 % от общего размера платы  (23 789 руб. 16 коп.);

- в течение 15 дней со дня подписания сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения (со дня размещения в Личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения)  10 %  от общего размера платы  (5286 руб. 48 коп.);

Платеж в размере 7 929 руб. 72 коп.  (с учетом НДС) был произведен заявителем 25.06.2021. 

Согласно пункту 19 типовых условий договора договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета, выставленного в личном кабинете заявителя. Таким образом, дата заключения договора - 25.06.2021.

Договор   исполнен   сетевой   организацией   в   полном   объеме   11.02.2022,   что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения, размещенным в личном кабинете заявителя. 

Между тем, в нарушение условий договора ответчиком оплата по договору в полном объеме не произведена, задолженность составила 44 935 руб. 08 коп.

Претензией от  12.07.2022 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. На указанную претензию ответчик не ответил, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. 

Согласно пункту 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), и статье 26 Закона N 35-ФЗ технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами N 861. Указанный договор является публичным.

Из пункта 7 Правил N 861 следует, что процедура технологического присоединения состоит из нескольких этапов и заканчивается составлением акта об осуществлении технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил N 861). 

В абзаце третьем подпункта "в" пункта 16 Правил N 861 (в редакции от, действовавшей на момент заключения сторонами Договора) отражено, что договор должен содержать положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами N 861 сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 этих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном этим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно подпункту "г" пункта 16(6) Правил N 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем в случае, если заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Договор технологического присоединения по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулирование которого осуществляется, в том числе статьями 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Согласно пункту 19 Правил N 861 факт оказания услуг по договору технологического присоединения подтверждается актом технологического присоединения.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что мероприятия по осуществлению технологического присоединения истцом со своей стороны выполнены 11.02.2022.  Подписанный  истцом  акт об осуществлении технологического присоединения  от  11.02.2022 размещен  в  личном кабинете заявителя (ответчика) 14.02.2022. 

В этой  связи требование ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании платы  за технологическое присоединение по договору №СПБ80-12238К/21 от 25.06.2021 в сумме 44 935 руб. 08 коп. является обоснованным  и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом предъявлена к взысканию  неустойка за период с  25.08.2021 по  24.08.2022 в сумме  41 003 руб. 26 коп. 

Расчет неустойки ответчиком не оспорен. 

Проверив расчет неустойки, суд установил.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на период с 1 апреля до 1 октября 2022 года в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правовые последствия которого заключаются в прекращении начисления неустоек и иных финансовых санкций на период действия моратория в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацем 10 пункта статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

С учетом разъяснений, приведенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 (далее – постановление Пленума № 44), в период действия моратория неустойка не начисляется на требования, возникшие до введения моратория. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В пункте 2 Постановления Пленума № 44 разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Ввиду того, что постановлением Правительства № 497 состав субъектов ограничен лишь пунктом 2, мораторий распространяется на всех остальных граждан, включая и индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц.

Таким образом, последствия введения моратория, в том числе, приостановление начисления неустоек на требования, возникшие до введения моратория, применяются ко всем категориям должников в Российской Федерации за исключением лиц, указанных в пункте 2 постановления Правительства № 497. Начисление неустойки должно быть ограничено на период действия моратория.

С учетом изложенного суд присуждает к взысканию  24601 руб. 96 коп. неустойки за просрочку  оплаты за период с  25.08.2021 по  31.03.2022, во взыскании остальной части пеней надлежит отказать.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.      Иск удовлетворить частично. 

2.      Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 69 537 руб. 04 коп., в том числе: 44 935 руб. 08 коп. задолженности по договору №СПБ80-12238К/21 от 25.06.2021, 24601 руб. 96 коп. неустойки за просрочку  оплаты за период с  25.08.2021 по  31.03.2022, а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2782 руб. 00 коп. 

3.      В остальной части иска отказать в связи с  применением постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». 

4.      Возвратить  публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального  бюджета  уплаченную по  платежному поручению №88264 от  24.12.2020 государственную пошлину в сумме  122 руб. 00 коп. 

5.      Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

6.      По заявлению лица, участвующего в деле,  арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

Судья

Погосян А.А.