Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-12886/2023

06 марта 2024 года

г. Пенза

 

Резолютивная часть решения оглашена 27.02.2024.

Полный текст решения изготовлен 06.03.2024.

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Старыгиной Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; ФИО1 ул., зд. 35А, Пенза г., Пензенская область, 440061)

к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-М" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Транспортная ул., д. 42, Тамала рп., Тамалинский р-н, Пензенская область, 442900)

о взыскании 2 952 500 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «Партнер-М» о взыскании задолженности в сумме 2 952 500 руб. по договору поставки от 14.07.2022 №1407.

В судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования полностью по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 30, 36-37). В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Партнер" (Поставщиком) и ООО «Партнер-М» (Покупателем) 14.07.2022 заключен договор поставки № 14/07, по условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателю поддон деревянный б/у (далее «Товар»), а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его на условиях договора (л.д. 7-8).

На основании пункта 2.1 договора цена товара указывается в протоколе согласования цен (Приложение № 1), утверждаемого Сторонами.

Оплата Товара производится Покупателем в безналичной форме, перечислением денежных средств по платежному поручению на расчетный счет Поставщика на основании выставленных Поставщиком счетов и/или товарных накладных, или УПД в течение 30 (тридцати) календарных дней после получения товара Покупателем (пункт 2.2 договора).

В протоколе согласования цен стороны предусмотрели, что цена 1 шт. поддона деревянного 1200*800 мм, г.п. 1.5 т., б/у 2 сорт составит 350 руб. и 1 шт. поддона деревянного 1200*1000 мм, г.п. 1.5 т., б/у 2 сорт составит 350 руб. (л.д. 9).

Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и продолжает действовать до 31 декабря 2022 г. Если за .30 (тридцать) календарных дней до окончания срока действия настоящего Договора ни одна из Сторон не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным на следующий календарный год (пункты 6.1, 6.2 договора).

Из материалов дела следует, что в рамках спорного договора Поставщик поставил Покупателю товар на общую сумму 6 423 900 руб., что подтверждается универсально передаточным документами подписанными сторонами без замечаний по качеству, количеству и срокам поставки (л.д. 10-23).

Ответчик, в свою очередь, товар оплатил частично на сумму 3 471 400 руб., в связи с чем, в настоящее время истец числит за ним задолженность в сумме 1 484 628 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "Партнер" с иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок для оплаты поставленного товара наступил, доказательства его полной оплаты в материалах дела отсутствуют.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, арбитражный суд с учетом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

На основании вышеизложенного, задолженность по оплате полученного товара в сумме 2 952 500 руб. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 37 763 руб.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Партнер-М" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН 

<

***>) долг в сумме 2 952 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 763 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                       Т.В. Старыгина