АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13633/2020

25 августа 2021 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулдахметовой Б.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и акционерного общества «Омскоблгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 8171102 руб. 52 коп.,

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 11.01.2021 № 1);

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 01.12.2020 № 23);

от третьих лиц – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к муниципальному унитарному предприятию «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области о взыскании 8171102 руб. 52 коп., в том числе: 8126205 руб. 24 коп. задолженности по договору поставки газа от 29.12.2018 № 36-4-0071 за май 2020 года и 44897 руб. 28 коп. пени за период с 19.06.2020 по 27.07.2020; а также 111 руб. почтовых расходов.

Определением суда от 28.10.2020 дела № А46-13633/2020 и А46-14420/2020 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А46-13633/2020.

Определениями суда от 09.10.2020 (в рамках дела № А46-14420/2020) и от 03.03.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» и акционерное общество «Омскоблгаз».

До вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении от 05.08.2021 № 09/7083 уточнил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 10309283 руб. 15 коп. задолженности за май-июнь 2020 года и 1512892 руб. 03 коп. пени за период с 19.06.2020 по 03.08.2021, а также 222 руб. почтовых расходов.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и в дополнительных пояснениях, исковые требования не признал.

АО «Омскгазстройэксплуатация» в отзыве от 12.10.2020 поддержало позицию истца и пояснило, что в отношении котельных (точки подключения), расположенных в Омском районе Омской области по адресам: 

<

...>); 

<

...>); 

<

...>), между ним (ГРО) и ответчиком (заказчик) заключен договор транспортировки газа в транзитном потоке от 21.01.2020 № 2020-06/236, во исполнение которого ГРО протранспортировала в транзитном потоке по следующим точкам подключения заказчика в июне 2020 года газ в общем объеме 419,062 тыс. м3, в частности: по котельной в 

<

...> - 377,856 тыс. м3; по котельной в 

<

...> - 11,369 тыс. м3; по котельной в 

<

...> - 29,837 тыс. м3. ГРО выставила заказчику акт оказанных услуг от 30.06.2020 № 13183  и счет-фактуру от 30.06.2020 № 13183 всего на сумму 9489,23 руб. В отношении точки подключения (котельная в 

<

...>) между ГРО и ответчиком (заказчик) заключен договор транспортировки газа от 21.01.2020 № 200-06/235, во исполнение которого в июне 2020 года ГРО протранспортировала заказчику по данной точке подключения газ в объеме 185,760 тыс. м3; выставила заказчику акт и счет-фактуру от 30.06.2020 № 13182 на сумму 228324 руб. 30 коп. Указанные финансовые документы со стороны заказчика не приняты с проставлением отметки «не согласен, транспортировка газа в июне 2020 года не осуществлялась»; ГРО при выставлении счета-фактуры и акта за июнь 2020 года руководствовалась данными об учете газа, предоставленными поставщиком газа (ООО «Газпром межрегионгаз Омск»).

АО «Омскоблгаз» в письменных пояснениях от 27.04.2021 также поддержало позицию истца; указало, что в отношении котельных (

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>) с ответчиком был заключен договор транспортировки газа от 04.02.2020 № 47/2020-12, по условиям которого объем отобранного природного газа определяется по установленным приборам учета газа. Поставка природного газа до котельных ответчика в мае 2020 года была осуществлена в следующем объеме: 

<

...>, в объеме 778,307 тыс.м.3; 

<

...>, в объеме 93,673 тыс.м.3; 

<

...>, в объёме 35,559 тыс.м3 (письмо ООО «Газпром межрегионгаз Омск» от 07.12.2020 № 04/10160). Поставка природного газа до котельных ответчика в июне 2020 года была осуществлена в следующем объеме: 

<

...>, в объеме 377,856 тыс.м.3; 

<

...>, в объеме 29,837 тыс.м.3; 

<

...>, в объёме 11,369 тыс. м3 (письмо ООО «Газпром межрегионгаз Омск» от 02.09.2020 № 04/7472). Отключение и установка поворотных заглушек и пломб на отключающих устройствах и газопроводе на котельных (

<

...>; 

<

...>; 

<

...>) было осуществлено ГРО в июне 2020 года.

11 августа 2021 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 августа 2021 года, затем – до 18 августа 2021 года.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как указывает истец, в мае-июне 2020 года он поставил ответчику природный газ, что подтверждается актами поданного-принятого газа от 31.05.2020 и от 30.06.2020; предъявил ответчику для оплаты счета-фактуры от 31.05.2020 № 7709 и от 30.06.2020 № 8711 на общую сумму 11293287 руб. 80 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа исполнил частично, образовалась задолженность в размере 10309283 руб. 15 коп.

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в адрес покупателя направлены претензии от 19.06.2020 № 05/5277 и от 21.07.2020 № 05/6058 с просьбой оплатить задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Пунктами 5, 30 Правил № 162 установлено, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил № 162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами № 162.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, правоотношения сторон урегулированы заключенным между ними договором поставки газа от 29.12.2018 № 36-4-0071 в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2019.

Как следует из условий дополнительного соглашения от 30.12.2019, поставка газа на спорные котельные в июне 2020 года не предполагалась, в мае 2020 года была предусмотрена в следующих объемах: 

- 

<

...> куб.м.; 

- 

<

...> куб.м.; 

- 

<

...> куб.м.;

- 

<

...> куб.м.; 

- 

<

...> куб.м.

Возражая против иска, ответчик указывает, что в связи с окончанием отопительного сезона в мае-июне 2020 года газ не потреблялся.

В материалы дела представлено распоряжение первого заместителя главы Омского муниципального района от 14.04.2020 № Р-20/отс-481, в соответствии с которым окончание отопительного сезона на территории Омского муниципального района установлено с 16.04.2020.

Предметом спора является объем потребления по котельным, расположенным в Омском районе Омской области по адресам: 

- 

<

...>; 

- 

<

...>; 

- 

<

...>;

- 

<

...>; 

- 

<

...>.

Согласно справке от 22.02.2021 № 13, выданной МБОУ «Речная средняя общеобразовательная школа Омского муниципального района Омской области», поставка теплового ресурса на объект прекратилась 17.04.2020.

Справка Администрации Ачаирского сельского поселения от 19.02.2021 № 02-19/111 указывает на отсутствие подачи тепловой энергии в здание ДК п. Речной с 17.04.2020.

Согласно справке Администрации Богословского сельского поселения от 20.02.2021 № 172 на объекты, используемые администрацией, подача отопления завершена 16.04.2020.

МКУ «Хозяйственное управление Администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» в справке от 20.02.2021 № 5 указало, что подача теплоснабжения прекратилась 18.04.2020.

БУЗОО «Омская ЦРБ» в справке от 20.02.2021 № 470 указало, что подача теплоснабжения по адресу: 

<

...>, была прекращена 22.04.2020.

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Омской области (с. Морозовка) в справке от 25.02.2021 № 56/ТО/5-15-238 сообщило, что подача теплоснабжения была прекращена с 17 апреля 2020 года.

2 мая 2020 ответчик направил в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Омск» письмо с просьбой корректировки показаний за апрель 2020 года в связи с тем, что потребление газа с 17.04.2020 не осуществлялось.

Истец, в свою очередь, считает, что представленные в материалы дела доказательства, в том числе показания прибора учета в 

<

...>, в 

<

...>, подтверждают отпуск газа, кроме того, условия пункта 3.11 договора ответчиком не соблюдены.

Договор энергоснабжения, заключенный между сторонами, является публичным в силу статьи 426 ГК РФ, в связи с этим истец как ресурсоснабжающая организация является экономически более сильной в нем стороной и профессиональным участником рынка энергоснабжения.

В связи с этим на ресурсоснабжающей организации как на лице, обратившемся в суд за взысканием долга по оплате поставленной ответчику энергии, лежит бремя доказывания объема потребленного ответчиком ресурса, а также его стоимости (статьи 9, 65 АПК РФ).

В свою очередь, проверка представленного в подтверждение размера искового требования расчета, как объема энергоресурса, так и его стоимости, на соответствие нормам материального права является обязанностью суда (статьи 168, 170 АПК РФ).

Свою позицию относительно состоявшегося в спорный период потребления ответчиком газа истец мотивирует со ссылкой на акты поданного-принятого газа, которые ответчиком не подписаны.

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что покупатель проводит включение-отключение газоснабжения на летний/зимний периоды, после ремонта и первичный пуск газа в присутствии уполномоченных лиц поставщика или ГРО с составлением соответствующего акта.

Согласно пункту 3.11 договора по окончании сезонного отбора газа, а также в случае планируемой продолжительной остановки газопотребляющего оборудования (более 3 суток) покупатель обязан уведомить об этом поставщика и представить акт ГРО об опломбировании запорной арматуры на подводящем газопроводе.

Как установлено судом, доказательств составления таких актов в апреле 2020 года в связи с окончанием отопительного периода ответчиком в материалы дела не представлено.

Соответствующие акты подписаны только 26.05.2020 (

<

...>), 11.06.2020 (

<

...>, 

<

...>), 17.06.2020 (

<

...>) и 19.06.2020 (

<

...>).

Между тем, само по себе не совершение указанных в пункте 3.11 договора действий в установленный срок не свидетельствует о фактической поставке газа на объект ответчика в спорный период.

Исходя из требований статей 541, 544 ГК РФ законодатель отдает безусловный приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных ресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833).

Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета (далее - ПУ) используемых энергетических ресурсов.

В пункте 21 Правил № 162 установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускается, учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ (пункт 22 Правил № 162).

В соответствии с пунктом 28 Правил № 162 сторона, ведущая учет газа, ежемесячно составляет акт об объеме транспортируемого газа.

Пунктами 22 и 23 Правил № 162 установлено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа), при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

Аттестованной методикой измерений для турбинных, ротационных и вихревых счетчиков газа является ГОСТ Р 8.740-2011 «Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков».

Согласно пункту 3.1.4. Национального стандарта «ГОСТ Р 8.740-2011. Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков» (далее - ГОСТ Р 8.740-2011), утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.12.2011 № 1049-ст средство измерений объема и расхода - это техническое средство, предназначенное для измерения, регистрации и отображения (индикации) объема или объемного расхода или объема и объемного расхода газа при рабочих условиях.

Основные средства измерений - средства измерений объема и расхода газа, а также средства измерений теплофизических характеристик и физико-химических параметров газа, используемых для корректировки показаний средств измерений объема и расхода газа и приведения объемного расхода и объема газа к стандартным условиям. К основным средствам измерений относятся, например, счетчик газа, средства измерений давления, температуры, плотности и компонентного состава газа (пункт 3.1.7. ГОСТ Р 8.740-2011).

Согласно пункту 3.1.1 ГОСТ Р 8.740-2011 счетчик газа - техническое средство, предназначенное для измерения, регистрации и отображения (индикации) объема газа при рабочих условиях, проходящего в трубопроводе через сечение, перпендикулярное направлению потока.

Узлом учета газа (узел измерений) является совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям (пункт 3.6 ГОСТ Р 8.740-2011).

Таким образом, узел учета газа - это совокупность средств измерений (приборов учета), обеспечивающих учет количества газа, контроль и регистрацию его параметров.

Согласно пункту 9.1.3 ГОСТ 8.740-2011 для обработки результатов измерений применяют корректоры, вычислители или измерительно-вычислительные комплексы (ИВК). Средства обработки результатов измерений должны в зависимости от применяемого метода пересчета преобразовывать выходные сигналы основных средств измерений (СИ), автоматически определять объемный расход и/или объем газа, приведенный к стандартным условиям. Средства обработки результатов измерений должны обеспечивать возможность периодического ведения и регистрации значений условно-постоянных величин.

В силу пункта 3.3.1 ГОСТ Р 8.740-2011 корректор (средство обработки результатов измерений) - средство измерительной техники, которое преобразовывает выходные сигналы счетчика газа, измерительных преобразователей температуры и/или давления и вычисляет объем газа, приведенный к стандартным условиям.

ГОСТ 2939-63 установлены стандартные условия, при которых определяется отобранный объем газа.

Приведение объема поставленного газа в соответствие с требованиями ГОСТ 2939-63 осуществляется электронным корректором (вычислителем), которому передается для обработки информация с датчиков давления, температуры и счетчика газа во время поставки газа.

Электронный корректор (вычислитель) газа, получая информацию от датчиков (температуры, давления, расхода) и по полученным значениям, которые обрабатываются в исправном электронном корректоре газа, производит расчет поставленного объема газа в нормальных условиях.

Таким образом, корректор не относится к устройствам измерения, а является средством обработки результатов измерений.

Как следует из пояснений представителей сторон, имеющих специальные познания в области газоснабжения, в судебном заседании 28.07.2021-04.08.2021, при подаче газа по газопроводу идет изменение показаний механического счетчика в соответствии с фактически прошедшим через него количеством газа при фактических показателях температуры и давления газа. Соответственно, при отсутствии подачи газа, показания механического счетчика не изменяются, то есть равны нулю за определенный период времени, при этом корректор при нормальных условиях (при отсутствии нештатной ситуации, например, отключение электроэнергии) должен показывать нулевые значения.

Из пояснений ответчика следует, что в котельных в исковой период отсутствовало электроснабжение, в связи с чем было отключено и электропитание корректора, что привело к нештатной ситуации.

В качестве суточного объема ресурса прибором учета, - корректором, по сути, отражалось некое константное значение (V м3), что следует из отчетов о потреблении природного газа в 

<

...>, 

<

...> за май-июнь 2020 год, согласно которым происходила фиксация одного и того же объема ежесуточного потребления газа (в том числе весь июнь 2020 года, в то время как 11.06.2020 был составлен акт о прекращении поставки газа).

Данный объем, как следует из пояснений ответчика, не оспоренных истцом, является отражением запрограммированных подстановочных значений, но не отражением фактического объема, зафиксированного механическим счетчиком.

Согласно пункту 4.11 договора для корректировки объемов газопотребления в случае отключения электроэнергии на корректорах (вычислителях) покупателя, приведшего к завышению данных по объему газопотребления, покупатель обязан в пятидневный срок уведомить поставщика в письменной форме о факте отключения электроэнергии и в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, предоставить поставщику справку от энергоснабжающей организации об отключении электроэнергии, а также архивы корректора (вычислителя) по перерывам электропитания и часовым расходам газа. В случае непредоставления в установленный срок (несвоевременного предоставления) сведений и (или) документов, указанных в настоящем пункте, корректировка объемов газопотребления не производится.

Исходя из содержания приведенного пункта договора, стороны признают, что отсутствие электрической энергии на объекте газоснабжения (указанное свидетельствует и об отключении электроснабжения корректоров узла учета газа) влечет некорректное определение объема ресурса прибором учета, завышая таковой, а потому эти данные подлежат корректировке.

Как установлено судом, факсограммой от 21.05.2020 № 740 истец в связи с окончанием отопительного сезона  и отсутствием газопотребления просил  акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» и акционерное общество «Омскоблгаз» перекрыть и опломбировать запорную арматуру. 

 Однако данные действия не были совершены третьими лицами. При этом истец не смог пояснить, почему, получив извещение от ответчика 2 мая 2020 года, факсограмма имела место быть только 21.05.2020.

 После актов проверок котельных от 26 и 27 мая 2020 года истцом также не были совершены незамедлительные действия по организации надлежащего оформления прекращения поставки газа ответчику (за исключением котельной в с. Ульяновка).

 В данном случае истец несвоевременно реагировал на неоднократные заявления ответчика об окончании отбора газа и необоснованно затягивал проведение опломбирования запорной арматуры на подводящем газопроводе ГРО, что свидетельствует о недобросовестности истца как профессионального участника отношений по поставке газа.

При изложенных обстоятельствах  суд считает, что применительно к спорному периоду ответчиком представлен достаточный объем доказательств, свидетельствующих об отсутствии фактической поставки газа.

Поэтому оснований для удовлетворения исковых требований в сумме 10309283 руб. 15 коп.  суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

На основании указанной нормы закона истец начислил пени за период с 19.06.2020 по 03.08.2021 в сумме 1512892 руб. 03 коп. 

Поскольку судом установлен факт отсутствия задолженности за исковой период, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки также не имеется.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы возлагаются на истца.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета уплаченную им по иску государственную пошлину в размере 20614 руб.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 644100, 

<

...>) из федерального бюджета 20614 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 04.08.2020 № 10871.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Т.А. Беседина