АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                        Дело № А67–8039/2021

17.03.2022 объявлена резолютивная часть решения

25.03.2022 решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Томская нефтегазовая компания » (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>), при участии:

от заявителя по делу  - без участия (извещен);

от должника – без участия (извещен);

от временного управляющего – без участия (извещен); 

от органа по контролю и надзору – не явились (извещены),

от саморегулируемой организации – не явились (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Технолайт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании банкротом ООО  «Томская нефтегазовая компания» (далее – ООО «ТНГК», должник).

Заявление принято к производству определением суда от 23.09.2021.

Определением суда от 26.10.2021 (полный текст  от 18.11.2021) в отношении ООО «ТНГК» введена процедура банкротства – наблюдение. 

Временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Бакчар-Нефть» назначено на 16.02.2021. Судебное заседание отложено на 17.03.2022 (по ходатайству временного управляющего).

Временным управляющим представлены в материалы дела отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника и протокол первого собрания кредиторов должника с приложениями. Также от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание надлежаще извещенные должник, временный управляющий, заявитель по делу, а также представители заявленной саморегулируемой организации и регулирующего органа, не явились. 

Заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

Анализ финансового состояния должника и проверка наличия или отсутствия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства проводятся в соответствии с Правилами проведения финансового анализа должника, а также Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в соответствии с которыми арбитражный управляющий проводит финансовый анализ в целях подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства, а также определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов.

Из отчета временного управляющего и анализа  финансового состояния должника следует, что должник является неплатежеспособным, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Временным управляющим также сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

Решением первого собрания кредиторов должника, состоявшимся 04.03.2022, к компетенции которого в силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принято соответствующее решение.

Участие в собрании кредиторов приняли кредиторы: ООО «Информ М», ООО «Технолайт», ООО «Сириус», обладающие в совокупности 100% от общего числа голосов. 

Согласно пункту 1 статьи  75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, суд приходит к выводу, что заявление о признании ООО «ТНГК» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. 

В соответствии с пунктом  1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов должника принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации СРО "Лига". 

К дате судебного заседания Ассоциацией СРО "Лига" кандидатура арбитражного управляющего для утверждения его конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «ТНГК» не представлена.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом положений данной статьи суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТНГК» на временного управляющего ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Таким образом, исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «ТНГК» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

При подаче заявления о признании ООО «ТНГК» несостоятельным (банкротом) ООО «Технолайт» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Технолайт».

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51-53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Томская нефтегазовая компания » несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Томская нефтегазовая компания » на временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Томская нефтегазовая компания » вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в дело № А67-8039/2021.

Назначить дату судебного заседания по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Томская нефтегазовая компания » на 13.05.2022  в 09 ч. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> Ушайки 20 каб. 301. 

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представить документы, подтверждающие статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих; в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить сведения о профессиональных качествах кандидатуры арбитражного управляющего, мотивированное заключение о соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, вопроса о завершении /продлении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томская нефтегазовая компания » в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 16.09.2022  в 09 ч. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> Ушайки 20 каб. 301. 

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299 с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Томская нефтегазовая компания ».

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томская нефтегазовая компания » с правовым и документальным обоснованием.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томская нефтегазовая компания » в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технолайт» 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                    Л.В. Бурматнова