ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности судебного акта

Дело № А65-7292/2023

г. Самара

14 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2024 года.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,

судей Гадеевой Л.Р., Львова Я.А.,  

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2023 по заявлению  конкурсного управляющего ФИО3 о признании недействительными сделок к ООО «ПСК Магнат» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Энергостройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

при участии в судебном заседании:

представитель ФИО2 – ФИО4, доверенность от 11.12.2023. 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2023 общество с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» утвержден ФИО3, член Ассоциации СОАУ «Меркурий»

В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.10.2023 года поступило заявление конкурсного управляющего ФИО3 о признании недействительными сделками перечислений денежных средств обществом с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Магнат» в размере 19 606 701 руб. 76 коп.; применении последствий признания сделок недействительными; взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПСК Магнат» в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 19 606 701 руб. 76 коп.

По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение от 08.12.2023 следующего содержания: 

«Заявление удовлетворить.

Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств обществом с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Магнат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 19 606 701 руб. 76 коп.

Применить последствия недействительности сделок и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК Магнат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 19 606 701 руб. 76 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК Магнат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.».

ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2023 о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2024 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 04.03.2024.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ФИО2 поступили дополнения к апелляционной жалобе. Дополнения приобщены к материалам дела.

От конкурсного управляющего ФИО3 поступил отзыв на апелляционную жалобу. Отзыв приобщен к материалам дела.

Представитель ФИО2 просил производство по заявлению прекратить, определение суда первой инстанции отменить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Как следует из материалов дела, предметом заявленного требования является заявление конкурсного управляющего ФИО3 о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств обществом с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК Магнат» в размере 19 606 701 руб. 76 коп., применении последствий их недействительности.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования по существу, установил наличие оснований для признания сделок недействительными по ст.61.2 Закона о банкротстве, ввиду чего признал недействительными указанные сделки по перечислению денежных средств ООО «Энергостройсервис» в пользу ООО «ПСК Магнат» и применил последствия недействительности сделок, взыскав с ответчика в конкурсную массу должника  19 606 701 руб. 76 коп.

Между  тем суд апелляционной инстанции отмечает, что из данных Единого государственного реестра юридических лиц следует, что 10.11.2023 в указанный реестр внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «ПСК Магнат», в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции (абзац первый пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Обжалуемый судебный акт принят 08.12.2023 (резолютивная часть оглашена 06.12.2023), тогда как 10.11.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц уже была внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «ПСК Магнат».

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Так как спор о признании недействительными сделками по перечисление денежных средств не может быть рассмотрен без участия одной из сторон сделки - ООО «ПСК Магнат», которое прекратило свою деятельность, апелляционный суд приходит к выводу, что производство по заявлению подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, обжалуемый судебный акт подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пункта 4 части 1, части 3 статьи 270 АПК РФ, с принятием нового судебного акта.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2023 по делу № А65-7292/2023 отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего ФИО3 к ООО «ПСК Магнат» о признании недействительными сделок прекратить.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по квитанции от 07.02.2024.

2. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                     Д.К. Гольдштейн

 

Судьи                                                                                   Л.Р. Гадеева 

 

Я.А. Львов