АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-1682/2023

г. Ульяновск

12 мая 2023 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  решения по делу по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград  к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ВОСХОД»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград  о взыскании 75 481 руб. 72 коп.  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – не явился, уведомлен;  

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «УК ВОСХОД» о взыскании задолженности в сумме 75 481  руб. 72 коп.  

Определением от 20.02.2023 исковое заявление принято судом к производству в  порядке упрощенного судопроизводства.  

 Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2023г. (вынесенным в  виде резолютивной части) исковые требования были удовлетворены в полном объеме.  

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «УК ВОСХОД»  

(ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский  областной водоканал» (ИНН 

<

***>) 75 481 руб. 72 коп. – основной долг за период с  01.12.2022 по 31.12.2022.  

Однако при вынесении решения суда не был разрешен вопрос о распределении  расходов по уплате государственной пошлины.  

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято решение.  

В связи с чем, стороны были приглашены судом в судебное заседание 12.05.2023г. для  разрешения указанного вопроса.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.  

Рассмотрев вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины, суд  приходит к следующему.  

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы  состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

При этом по правилам ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы  распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим  дело.  

Данная норма предусматривает право арбитражного суда по заявлению лица,  участвующего в деле, по которому оно понесло судебные расходы, разрешить вопрос их  компенсации путем принятия отдельного судебного акта в рамках данного дела.  

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в  сумме 3 019 руб. 00 коп. (платежное поручение № 440 от 10.02.2023).  

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, расходы  по госпошлине следует возложить на ответчика.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с Общества с ограниченной  ответственностью «УК ВОСХОД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Ульяновский областной водоканал» следует взыскать госпошлину в размере 3 019 руб. 00  коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК ВОСХОД»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 3 019 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.  

Судья М.Г. Ключникова 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Код доступа к оригиналам судебныхД ааткат 1о7в.0, 5п.2о0д2п2и 8с:3а0н:0н0ых электронной подписью судьи 

Кому выдана Ключникова Мария Георгиевна