540/2022-48136(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-22554/2022

Дело № А49-7414/2021

г. Казань

14 октября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2022 года.  

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2022 года. 

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Сабирова М.М.,  

судей Гильмановой Э.Г., Мельниковой Н.Ю., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  

образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  

акционерного общества «Пензенский завод нестандартного  

оборудования», г. Пенза, 

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2022 и  

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  

от 26.05.2022, по делу № А49-7414/2021 

по исковому заявлению открытого акционерного общества  

«Пензенский завод химического машиностроения», г. Пенза, к  

акционерному обществу «Пензенский завод нестандартного  оборудования» о взыскании вексельного долга и процентов,  

с участием в деле в качестве третьего лица акционерного общества  «Газпромнефть - Омский НПЗ», г. Омск,  

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Пензенский завод химического  машиностроения» (далее – Векселедержатель) обратилось в Арбитражный  суд Пензенской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Пензенский завод нестандартного оборудования» (далее – Векселедатель)  о взыскании 63136848 руб. вексельного долга и 12985917 руб. 76 коп.  процентов.  

Исковое заявление мотивировано неисполнением Векселедателем  обязательств по оплате предъявленных Векселедержателем простых  векселей.  

Определением от 26.10.2021 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора,  привлечено акционерное общество «Газпромнефть - Омский НПЗ».  

Векселедатель в отзыве на исковое заявление просил отказать в его  удовлетворении, поскольку Векселедателем не верно определена сумма  подлежащих оплате по векселям процентов.  

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2022  исковые требования удовлетворены.  

Решение суда первой инстанции мотивировано подтверждением  материалами дела неисполнения Векселедателем обязательства по оплате  предъявленных Векселедержателем к оплате векселей, обоснованностью  начисления вексельных процентов с даты передачи веселей  Векселедержателю.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.05.2022 решение суда первой инстанции от 04.02.2022 оставлено без  изменения.  

В обоснование принятого по делу судебного акта апелляционный суд  указал на правомерность выводов суда первой инстанции.  

Не согласившись с выводами судебных инстанций, Векселедатель  обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной  жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты и  прекратить производство по делу.  

В обоснование кассационной жалобы Векселедатель ссылается на не  верное определение судами размера весельных процентов.  

В соответствии со статьями 156, 284 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена  судебной коллегией в отсутствии представителей участвующих в деле лиц,  извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.  

Проверив законность обжалованных по делу судебных актов,  правильность применения норм материального и процессуального права в  пределах, установленных статьёй 286 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы  Векселедателя, судебная коллегия суда округа не находит правовых  оснований для её удовлетворения.  

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается  следующее.  

По акту приёма-передачи от 14.01.2019 Векселедатель передал  Векселедержателю 12 простых векселей Векселедателя серии АА   № 00003-АА № 00014 от 10.01.2019 номинальной стоимостью 5000000 руб.  каждый и вексель АА № 00015 номинальной стоимостью 3136848 руб.  

Согласно полученным Векселедержателем векселям Векселедатель  обязуется уплатить по указанным простым векселям Векселедержателю  или по его приказу любому другому лицу предусмотренную в векселе  сумму.  

Срок платежа по векселям установлен в течение 3 банковских дней с  момента предъявления, но не ранее 01.07.2021.  

На вексельную сумму начисляются проценты в размере 8,36%  годовых с даты, указанной в акте приёма-передачи.  

Заявлением от 01.07.2021 Векселедержатель потребовал от  Векселедателя оплаты векселей и уплаты весельных процентов.  

К заявлению об оплате были приложены оригиналы векселей. 

Письмом от 07.07.2021 № 52 Векселедатель указал на невозможность  погашения задолженности в связи с тяжёлым материальным положением и  отсутствием денежных средств.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  Векселедержателя в суд с требованиями по настоящему делу.  

Удовлетворяя предъявленные по делу исковые требования, судебные  инстанции исходили из следующего.  

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 11.03.1997   № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» на территории Российской  Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного  Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341  «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе».  

Согласно статьям 142 и 143 Гражданского кодекса Российской  Федерации и Положению о переводном и простом векселе вексель  является ценной бумагой, в которой выражено ничем не обусловленное  денежное обязательство: обязательство уплатить определённую денежную  сумму в сроки, установленные в векселе.  

В соответствии со статьёй 144 Гражданского кодекса Российской  Федерации надлежащим исполнением по документарной ценной бумаге  признаётся исполнение лицу, определённому пунктами 2 - 4 статьи 143  настоящего Кодекса (владельцу ценной бумаги).  

Согласно пунктам 43, 48, 77 Положения о переводном и простом  векселе, векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя  при наступлении срока платежа, если платёж не был совершен. При этом  

векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск не  оплаченную сумму векселя, с процентами, если они были обусловлены.  

Поскольку материалами дела не подтверждено исполнение  Векселедателем обязательства по оплате предъявленных к оплате простых  векселей, возражения относительно наличия вексельной задолженности  при рассмотрении дела не заявлялись, факт предъявления векселей к  оплате не оспорен, судебные инстанции законно и обоснованно пришли к  выводу о наличии оснований для взыскания с вексельного долга.  

Оспаривая предъявленные Векселедержателем требования в суд  округа, как и при рассмотрении дела в судах нижестоящих инстанций,  Векселедатель ссылался на не верное определение размера подлежащих  уплате вексельных процентов.  

По мнению Векселедателя, вексельные проценты подлежат уплате не  ранее чем с 02.07.2021, следующего дня за днём предъявления векселей к  платежу.  

Судебными инстанциями правомерно расценены указанные доводы  Векселедателя как ошибочные.  

В соответствии с пунктом 5 Положения о переводном и простом  векселе в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по  предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель  может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты.  Во всяком другом переводном векселе такое условие считается  ненаписанным. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при  отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты  начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана  другая дата.  

В пункте 19 совместного Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах  практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»  

разъяснено, что проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или  во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня  составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата. При  разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление  процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой  даты должна считаться как прямая оговорка типа «проценты начисляются  с такого-то числа», так и дата наступления минимального срока для  предъявления к платежу векселя сроком «по предъявлении, но не ранее».  Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по  предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но  не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи  34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа  во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент  предъявления векселя для проставления датированной отметки о  предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока,  установленного статьёй 23 Положения.  

Как следует из материалов дела, все предъявленные  Векселедержателем к платежу векселя были выданы со сроком «по  предъявлении, но не ранее 01.07.2021».  

Вместе с тем, все векселя содержат отметку «Проценты начисляются  с даты, указанной в акте приёма-передачи векселя».  

Векселя переданы Векселедержателю по акту приёма-передачи  от 14.01.2019.  

Судебные инстанции правомерно указали, что вексельные проценты  в данном случае подлежат начислению с 15.01.2019, то есть с даты,  следующей после даты акта приёма-передачи векселей, и по 31.06.2021.  

Векселедатель в данном случае не учитывает, что с момента  предъявления векселей к платежу могут быть начислены проценты в виде  ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.  

Согласно пункту 2 статьи 48 Положения о переводном и простом  векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет  иск проценты со дня срока платежа.  

В пункте 27 совместного Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах  практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»  разъяснено, что на основании подпункта 2 статьи 48 Положения  векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск,  уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и  пеня начисляются со дня, следующего за днём платежа, и по день, когда  векселедержатель получил платёж либо от лица, к которому им был  предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от  того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В  соответствии со статьёй 3 Федерального закона «О переводном и простом  векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего  оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные  в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учётной ставки  Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным  статьёй 395 Кодекса для расчёта процентов.  

При этом, требование о взыскании процентов и пени, подлежащих  начислению со дня срока платежа, предусмотренных статьёй 48  Положения о переводном и простом векселе, в рамках настоящего дела не  предъявлены.  

Фактически доводы кассационной жалобы Векселедателя не могут  служить основанием для отмены судебных актов, поскольку основаны на  ошибочном толковании законодательства.  

При изложенных выше обстоятельствах судебной коллегией суда  округа правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы  Векселедателя и отмены судебных актов не установлены.  

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение кассационной  жалобы в силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебная коллегия относит на заявителя  кассационной жалобы.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 286, 287,  289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2022 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.05.2022 по делу № А49-7414/2021 оставить без изменения,  кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные  статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Председательствующий судья М.М. Сабиров 

Судьи Э.Г. Гильманова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Н.Ю. Мельникова 

Дата 28.03.2022 5:26:00

Кому выдана Сабиров Марат Мухамматович 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.03.2022 4:52:00Кому выдана Мельникова Наталья Юрьевна

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2022 4:18:00

Кому выдана Гильманова Эльмира Георгиевна