ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А22-846/2013

г. Ессентуки

19 декабря 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания             ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» и конкурсного управляющего ОАО «КЭК» ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.03.2017 по делу №А22-846/2013 по жалобе акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО «КЭК» ФИО2, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» (судья Садваев Б.Б.), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 февраля 2014 года в отношении ОАО «КЭК»  введено  конкурсное  производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08 мая 2014 года в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Калмыцкая Энергетическая Компания» включена задолженность перед ОАО «Южная межрегиональная энергетическая компания» в общем размере 805 797руб. 39 коп.

Конкурсный кредитор АО «Южная межрегиональная энергетическая компания» (далее - АО «ЮМЭК») обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ОАО «КЭК» ФИО2 своих обязанностей по указанию в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах конкурсного производства, а также об использовании денежных средств от 28.06.2014, 28.09.2014, 25.07.2015, 17.11.2015, 26.01.2016, 04.02.2016, 26.05.2026 обоснования поступления или расходования денежных средств (номер, дата первичного документа), а также отсутствие приложения копий документов, подтверждающих указанные в них сведения (копии платежных поручений, приходных и расходных кассовых ордеров, договоров, актов поставки и других документов), позволяющие конкурсным кредиторам осуществлять контроль над обоснованностью произведенных расходов.

Определением от 15.03.2017 суд признал незаконными действия конкурсного управляющего ФИО2 по составлению отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 30.06.2014, 30.09.2014, 15.07.2015, 17.11.2015, 04.02.2016, 26.05.2016, а также отчетов об использовании денежных средств от 30.06.2014, 30.09.2014, 15.07.2015, 17.11.2015, 04.02.2016, 26.05.2016 в отсутствии надлежащих сведений о назначениях платежей при поступлении денежных средств и их расходовании, а также отсутствии отражения и приложения копий документов, подтверждающие указанные в отчетах сведения, в том числе документы о расходах и иные документы. В удовлетворении оставшейся части заявленных АО «ЮМЭК» требований - отказал.

Не согласившись с принятым определением, АО «ЮМЭК» и конкурсный управляющий ФИО2 обратились с апелляционными жалобами на определение суда.

До рассмотрения дела по существу, ОАО «КЭК» заявило о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 31.05.2017 по настоящему делу.

Определением суда от 05.07.2017 производство по апелляционным жалобам акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» и конкурсного управляющего ОАО «КЭК» ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.03.2017 по делу №А22-846/2013 приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 31.05.2017 по делу №А22-846/2013.

Определением от 10.10.2017 суд возобновил производство по апелляционным жалобам акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» и конкурсного управляющего ОАО «КЭК» ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.03.2017 по делу №А22-846/2013 и назначил дело к судебному разбирательству на 15.11.2017.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от АО «ЮМЭК» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Судом проверено наличие обстоятельств, свидетельствующих о противоречии отказа от заявления закону или нарушении прав других лиц. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Заявление об отказе от иска подписано представителем, имеющим надлежащую доверенность.

При таких обстоятельствах отказ от заявления надлежит принять, определение суда первой инстанции – отменить и производство по делу прекратить на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания от жалобы.

определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.03.2017 по делу №А22-846/2013 отменить, производство по жалобе акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО «КЭК» ФИО2 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   С.И. Джамбулатов 

Судьи                                                                                                  Н.Н. Годило

                                                                                                             Е.В. Жуков