Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-145175/2018

10 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Семенова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н. 

 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Металлические гофрированные конструкции» (место нахождения (адрес): 195279, 

<

...>, литер А, пом. 8-Н, офис 39-А; почтовый адрес: 192019, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

при участии сторон согласно протоколу судебного заседания 

 

установил:

21.11.2018г. общество с ограниченной ответственностью «КЮНЕ+НАГЕЛЬ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металлические гофрированные конструкции».

Определением арбитражного суда от 23.11.2018г. указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2019 (резолютивная часть определения арбитражного суда от 16.01.2019) ООО «Металлические гофрированные конструкции» признано несостоятельным (банкротом); в отношении Общества введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должником утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 03.07.2019.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.01.2019 № 14.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения  процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов должника от 18.06.2019 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 18.06.2019

По результатам первого собрания кредиторов от 18.06.2019 приняты решения:

1) принять к сведению отчёт временного управляющего ООО «МГК»;

2) принято решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «МГК»;

3) не избирать представителя собрания кредиторов ООО «МГК»;

4) выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза СРО АК «Стратегия»;

5) не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, который будет исполнять обязанности конкурсного, внешнего или административного управляющего ООО «МГК»; 

6) установить периодичность собрания кредиторов 1 раз в шесть месяцев.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Металлические гофрированные конструкции» и сделаны выводы о том, что у ООО «Металлические гофрированные конструкции» имеются признаки несостоятельности, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.    

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

            В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами второй и третьей очереди составляет 1 848 957 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов 18.06.2019  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве  кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН: 

<

***>, номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих – 17277, адрес для направления корреспонденции: 125009, Москва, ул. Тверская, д. 7, а/я 34), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 125599, 

<

...>, 6А), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО1 (ИНН: 

<

***>, номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих – 17277, адрес для направления корреспонденции: 125009, Москва, ул. Тверская, д. 7, а/я 34), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 125599, 

<

...>, 6А) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил  своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4  требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

 

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

р е ш и л:

1.        Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металлические гофрированные конструкции».

2.        Признать общество с ограниченной ответственностью «Металлические гофрированные конструкции» несостоятельным (банкротом).

3.        Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металлические гофрированные конструкции»  конкурсное производство - до «03»  января 2020 года.

4.        Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

5.        Прекратить полномочия генерального директора должника ФИО3.

6.    Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного ФИО1 (ИНН: 

<

***>, номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих – 17277, адрес для направления корреспонденции: 125009, Москва, ул. Тверская, д. 7, а/я 34), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 125599, 

<

...>, 6А). Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

7.        Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8.        Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 27 ноября 2019 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 108.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлические гофрированные конструкции» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КЮНЕ+НАГЕЛЬ» 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу.

 

 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

 

Судья                                                                                                             И.С.Семенова