1789101/2023-373504(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

08 ноября 2023 года Дело № А55-13667/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года.  Решение изготовлено в полном объеме 08 ноября 2023 года.  Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Агеенко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 02 ноября 2023 года дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Самара от 02 мая 2023 года к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», г. Самара 

о взыскании задолженности в сумме 1 181 425 рублей 94 коп.  при участии в заседании  

от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис» (далее – ответчик)  задолженности по договору теплоснабжения за период декабрь 2022 - февраль 2023 в  размере 1 181 425 руб. 94 коп., а также расходов по оплате госпошлины (с учетом  уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены  надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в  соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие указанных представителей по  имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает,  что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь агентом 

ПАО «Т Плюс», направило в адрес общество с ограниченной ответственностью  "управляющая компания "Сервис" (далее - Ответчик) договор теплоснабжения и поставки  горячей воды № 2804-ЦЗ (далее - договор теплоснабжения) (л.д. 7-11).  

Согласно данному договору истец обязуется подавать ответчику через  присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или)  теплоноситель, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим  потребления.  

В соответствии с условиями договора теплоснабжения Истец, как теплоснабжающая  организация обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию  (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения  

(совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Ответчик обязуется принимать  

и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы. Цена, сроки и порядок оплаты  определены сторонами в п.2.3 Договора.  

Окончательный расчет за энергетические ресурсы производится Потребителем на  расчётный счет Теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего  за истекшим расчетным месяцем.  

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец за период декабрь 2022- февраль 2023 подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных  документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры,  расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц  спорного периода.  

Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в  полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность с учетом  уточнения иска в сумме 1 181 425 рублей 94 коп.  

В связи с изложенным истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием  о погашении образовавшейся задолженности.  

Данная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.  

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии  с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно  соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством  Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным  договором энергоснабжения.  

В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к  качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом  энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того,  что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2  статьи 1105).  

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской  деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются  

также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Факт поставки тепловой энергии в адрес ответчика за спорный период  подтверждается материалами дела.  

При этом, ответчик контррасчет в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не  представил, доводы истца в установленном законом порядке не опроверг.  

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и  подлежат удовлетворению.  

 В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны  (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по  оплате государственной пошлины в размере 24814 рубль относятся на ответчика, а  излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2037 рублей подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

 Руководствуясь ст. ст. 110. 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Сервис» (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс»  (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1 181 425 рублей 94 коп. и расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 24 814 рублей.  

 Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 037 рублей. 

 Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / С.В. Агеенко