АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                          Дело № А67- 2835/2017

14.06.2017 – резолютивная часть

16.06.2017 – полный текст 

Судья Арбитражного суда Томской области Григорьев С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОАО «Томскгазпром»                          ИНН  

<

***>     ОГРН  

<

***>

к  ООО «Генерация Нефтегазовое оборудование»

                                                        ИНН  

<

***>     ОГРН  

<

***>     

                      о расторжении договора поставки

при участии от истца:  ФИО2 по доверенности от 16.06.2016

              от ответчика:   не явился 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Томскгазпром» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Генерация Нефтегазовое оборудование» о расторжении договора поставки от 16.11.2015 № 2484/15, ссылаясь на существенное нарушение поставщиком условий договора.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и определениями суда от 25.04. и 22.05.2017 не выполнил, отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил. На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика

   В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. 

 Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 16.01.2017 по делу №А67-9088/2016, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, между ООО «Генерация НГО» (поставщиком) и ОАО «Томскгазпром» (покупателем) заключен договор поставки от 16.11.2015 № 2484/15, в соответствие  с которым поставщик обязан поставлять покупателю товар, а покупатель – принять и оплатить поставляемый товар в порядке и на условиях договора. 

Количество, цена, сроки поставки, условия оплаты, номенклатура товара определены в соответствии с представленной поставщиком заявкой на участие в конкурентной закупке и указаны в спецификации, которая является Приложением № 2 к договору (пункт 1.2 договора).

В приложенной к договору спецификации сторонами согласованы наименование и характеристики поставляемого товара, общая стоимость – 6 726 000 рублей, срок поставки – не позднее 31 марта 2016 года, а также иные существенные условия поставки. 

В соответствии с пунктом 6.4 договора за просрочку поставки товара поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки. 

ООО «Генерация НГО» свои обязательства по поставке товара не исполнило, в связи с чем покупателем начислена пеня в порядке, установленном пунктом 6.4 договора.

Претензией от 05.08.2016 исх. № 01/3567 ОАО «Томскгазпром» потребовало от ответчика в срок до 24.08.2016 оплатить начисленную за период с 01.04.2016 по 05.08.2016 пени в сумме 854 202 рублей, а также уведомило поставщика о дальнейшем начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательств. 

Претензия получена ответчиком 22.08.2016, ответ на нее истцу дан не был.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара, ОАО «Томскгазпром» обратилось в суд с иском о взыскании 1 957 266 рублей неустойки за неисполнение обязательств по договору поставки от 01.11.2015 г. № 2484/15 за период с 01.04.2016 г. по 16.01.2017. 

 Решением Арбитражного суда Томской области от 16.01.2017 по делу № А67-9088/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Генерация Нефтегазовое оборудование» в пользу открытого акционерного общества «Томскгазпром» взыскано: 1 957 266 рублей пени, 30 016-78 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 1 987 282-78 рублей.

Претензией от 15.02.2017 № 01/858 ОАО «Томскгазпром» потребовало от ответчика в срок до 17.03.2017  оплатить начисленную за период с 17.01.2017 по 14.02.2017 пени в сумме 195 024 рублей, а также расторгнуть договор поставки от 16.11.2015 № 2484/15 в связи с существенными нарушениями поставщиком условий договора. 

Претензия получена ответчиком 02.03.2017 (л. д. 35), однако оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на существенное нарушение поставщиком-ответчиком обязательств по договору поставки (нарушение срока поставки товара, установленного пунктом 2 спецификации к договору от 16.11.2015 г. № 2484/15 до 31.03.2016), истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

  По пункту 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

  Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (пункт 2 статьи 523 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями договора поставки от 16.11.2015 № 2484/15 срок поставки товара не позднее 31.03.2016 (п. 2 спецификации).

 Ответчиком допущено нарушение срока поставки товара, установленного пунктом 2 спецификации к договору от 16.11.2015 № 2484/15 (до 31.03.2016), данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебным актом по делу А67-9088/2016.

С учетом приведенных условий договора, а также при наличии указанных доказательств ответчик обязан доказать отсутствие нарушения обязательств исполнения договора (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Такие доказательства не представлены.

  Данным договором предусмотрена однократная поставка, поэтому длительное неисполнение соответствующей обязанности со стороны ответчика свидетельствует о существенном нарушении им договора.

  Представленная истцом претензия от 15.02.2017 № 01/858, полученная ответчиком 02.03.2017 (л. д. 35), содержит требование о расторжении договора поставки в связи с нарушением его условий и подтверждает соблюдение положений пункта 2 статьи 452 Кодекса.

  Приведенные обстоятельства указывают на существенное нарушение условий договора поставщиком, в связи с чем требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение от 18.04.2017 № 3034, л. д. 5).

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 2, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор поставки от 16.11.2015 № 2484/15, заключенный между ОАО «Томскгазпром» (ИНН 

<

***>  ОГРН  

<

***>) и ООО «Генерация Нефтегазовое оборудование»  (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>).       

         Взыскать с ООО «Генерация Нефтегазовое оборудование» (ИНН 

<

***>   ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО «Томскгазпром»  (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)  судебные расходы в сумме 6 000 рублей. 

               Судебный акт может быть обжалован в суд апелляционной инстанции.

               Судья                                                                                                        С.В. Григорьев